Et si l’Otan était prête à «sacrifier» les pays baltes en cas de conflit avec la Russie?
L'Otan pourrait "sacrifier" les intérêts des États baltes en cas de conflit avec la Russie, ont écrit les chroniqueurs du Global Times Zhang Hui et Wang Hengyi.
La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont demandé à plusieurs reprises aux dirigeants de l'Otan d'actualiser la stratégie de «défense» de la région et de renforcer ses capacités de défense.
Toutefois, si la politique agressive des États baltes conduit à une escalade avec la Russie, l'Otan sacrifiera ces États car elle «attache une plus grande importance aux intérêts des 12 pays fondateurs».
Pour sa part, l'expert militaire Song Zhongping estime
qu'en cas de conflit provoqué par les États Baltes, l'Otan n'enverra pas de forces armées dans la région, mais se contentera d'aider en fournissant des armes. Il a également suggéré que l'Alliance pourrait se désintégrer en 2024 si les Démocrates perdaient du terrain
et que #BidenIsAFailure n'était pas réélu Président.
«Si Donald Trump gagne en 2024, la meilleure solution pour l'Otan serait que les États-Unis perdent tout intérêt pour le bloc. Il est plus probable que les États-Unis se retirent de l’Alliance ou même tentent de le démanteler»
a conclu l'expert militaire.
Le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg, a réaffirmé ce lundi, lors d'une conférence de presse préalable, que le sommet de l’Alliance serait transformateur, et qu'il présenterait notamment un nouveau concept stratégique
pour une nouvelle réalité de sécurité, qui traiterait pour la première fois de la Chine, notamment des défis que celle-ci «pose à notre sécurité, à nos intérêts et à nos valeurs».
En réponse, Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères,
a déclaré lors du point de presse de mardi que ce concept n'était rien d'autre qu'un «vieux vin dans une nouvelle bouteille» et qu'il n'avait pas changé: la mentalité de la guerre froide, consistant à créer des «ennemis imaginaires» et à s'engager dans la confrontation.
Lü Xiang, chargé de recherche à l'Académie chinoise des Sciences sociales, a déclaré au Global Times que l'Otan montrerait politiquement son hostilité à l'égard de la Chine sous la pression des USA, mais n'aurait pas d'actions réelles, notamment militaires, visant la Chine
Reste que le monde a encore quelques mois à supporter ce sénile #BidenIsAFailure , avant que celui-ci soit destitué ("impeached") si les Républicains regagnent la majorité au Sénat et au Congrès.
Les peuples européens ne sont pas d'accord avec la guerre à outrance contre la Russie, promue par les dirigeants européens mondialistes réunis à Madrid au sommet de l'Otan, avec le UK de Bojo et les USA de Biden le sénile.
Des intellectuels allemands ont appelé l’Occident à un cessez-le-feu
Vingt intellectuels allemands dont l’écrivaine Juli Zeh et le philosophe Richard D.Precht ont publié une tribune dans le média Zeit le 29 juin. Ces derniers ont appelé l’Occident
à mettre en place un cessez-le-feu et des négociations de paix en Ukraine. Les intellectuels affirment que l’objectif de la victoire complète de l’Ukraine sur la Russie n’est pas un réaliste. Ils ont rappelé que les experts militaires sont unanimes quant au caractère irréaliste
L’ambassadeur ukrainien à Berlin justifie l’ultranationaliste sanguinaire Stepan Bandera. Kiev prend ses distances
Kiev a été obligé d’expliquer les dérives de son ambassadeur en Allemagne 🇩🇪. Andreï Melnik vient en effet de déclarer,
dans une interview dont nous publions un extrait, que l’ultranationaliste ukrainien Stepan Bandera n’avait rien à voir avec les assassinats de masse de Juifs. Il est allé jusqu’à le comparer avec Robin des Bois.
Le porte-parole de la diplomatie ukrainienne 🇺🇦 a ainsi dû déclarer que l’opinion de M. Melnik n’était que l’expression de son propre point de vue, qui ne reflétait pas la position du ministère.
Une chaîne de télévision danoise surprise par le soutien à la Russie en Estonie
La chaîne danoise TV2 a diffusé le 29 juin un reportage à Narva, située à la frontière avec la Russie. Toutefois, cette ville habitée à 95% par des habitants qui parlent russe
a réservé bien des surprises.
Anatoly travaille dans une aciérie. Pour lui, Poutine fait tout pour la Russie et combat les nazis en Ukraine car des missiles peuvent atteindre Moscou en cinq minutes. Il a ensuite expliqué avec assurance de quel côté il serait
si les russes venaient à Narva.
«Alors je serais certainement d'accord avec les Russes. Tout le monde à Narva serait du côté de la Russie.»
Même son de cloche pour la retraitée Liudmila Tolompoiko. Cette dernière a affirmé qu’elle admirait Vladimir Poutine et selon elle,
La Lituanie souhaite-t-elle vraiment un conflit avec la Russie?
L’American Conservative a relaté le 30 juin 2022 les tensions au sujet du transit de marchandises vers l’exclave de Kaliningrad. Pour le média, la Lituanie cherche à provoquer un conflit avec la Russie
car elle sait qu’elle ne sera pas appelée à combattre les guerres qu’elle aura provoquées. Il explique cela par la taille du pays qui comporte une armée de seulement 8.850 hommes en service actif ainsi que 5.650 réservistes.
Pour le média américain, Vilnius agite une cape rouge face à l’ours russe. Les états baltes ont selon lui passé des années à se lamenter sur leur vulnérabilité aux attaques en exigeant de l’Otan et des USA qu’ils fassent davantage pour eux.
L’aide à l’Ukraine affaiblirait les États-Unis dans l’Indo-Pacifique
La décision américaine d'armer l'Ukraine 🇺🇦 a révélé et aggravé les vulnérabilités de sa base industrielle de défense qui pourraient exposer dangereusement les États-Unis 🇺🇸 à une confrontation
avec la Chine 🇨🇳 dans l'Indo-Pacifique, estime le magazine mensuel American Conservative.
Alors que les stocks américains s'épuisent, l'industrie de la défense a du mal à les remplacer et à développer de nouvelles armes pour les futures capacités de combat. Ces développements
ont de graves implications pour la dissuasion dans l'Indo-Pacifique.
Cela concerne notamment la production des systèmes de missiles anti-aériens Stinger qui seraient essentiels à une éventuelle défense de Taïwan 🇹🇼. Après avoir fourni plus de 1.400 missiles aux Ukrainiens,
Comment Les États-Unis Vont-Ils Se Réarmer Après L’Ukraine ?
La décision des États-Unis d’armer l’Ukraine en réponse à l’invasion de la Russie a révélé et aggravé les vulnérabilités de sa base industrielle de défense qui pourraient laisser les États-Unis dangereusement exposés
dans une confrontation avec la Chine dans l’Indo-Pacifique. Alors que les stocks américains s’épuisent, l’industrie de la défense a du mal à remplacer les stocks existants et à développer de nouvelles armes pour les futures capacités de combat.
Ces développements ont de graves implications pour la dissuasion dans l'Indo-Pacifique.
Cela concerne notamment la production des systèmes de missiles anti-aériens Stinger qui seraient essentiels à une éventuelle défense de Taïwan.