Hoy en #HistoriaDeBizancioParaTodos hablamos de una de las 7 maravillas de la Antigüedad y como terminó en manos de los árabes que lo vendieron a un comerciante judío de Edesa en el siglo VII. Acompañadme en la singular historia de los últimos días del Coloso de Rodas.⬇️
Hacia el 305 a.C. Demetrio I Poliorcetes de Macedonia asediaba Rodas iniciandose, una de las campañas militares más famosas del período helenístico, fue un fracaso. Demetrio se vio obligado a admitir la derrota y a retirarse. ⬇️
Dejando atrás su tren de asedio y gran cantidad de pertrechos militares. Los rodios, recogieron este equipo y lo vendieron por 300 talentos, que, en agradecimiento por su liberación, utilizaron para encargar un espectacular monumento al dios del sol Helios.⬇️
El escultor elegido fue Chares, un artista de Lindos alumno de Lisipo, que había erigido recientemente una gran estatua de bronce de Zeus en Tarento (Italia). Tras doce años de trabajo, Chares terminó su monumento, una estatua de Helios conocida como el Coloso de Rodas. ⬇️
Su tamaño y magnificencia eran tan grandes que la fascinación que evocaba no disminuyó con el paso del tiempo. Los escritores medievales la imaginaron como una estatua a horcajadas en la entrada del puerto, con barcos pasando entre sus piernas. ⬇️
Según el testimonio de varios relatos bizantinos y siríacos, se afirma casi que el Coloso fue destruido por los árabes cuando Mu'awiya ibn Abi Sufyan dirigió una incursión contra Rodas durante el califato de Uthman ibn 'Affan (644-56). ⬇️
Los restos fueron troceados por los árabes para convertirlos en chatarra. Independientemente de la hipótesis que se siga hasta este punto, se afirma que vendieron el bronce a un mercader judío de Emesa o Edesa, que se llevó el metal en un número indeterminado de camellos. ⬇️
El primer relato que se conserva de la incursión árabe y la destrucción del Coloso se encuentra en la Chronographia de Teófanes. El emperador Constantino Porfirogeneta repite en parte la información de Teófanes en su De administrando imperio, pero añade más datos. ⬇️
"Cuando llegó a Rodas Mu'awiya derribó el Coloso. Esta era una estatua de bronce de Helios, dorada de la cabeza a los pies, de 8o codos de altura"
En la crónica siríaca del patriarca jacobita Miguel I QindasI, conocido como "Miguel el Sirio", aparece un relato similar. ⬇️
Existe un relato divergente respecto a la destrucción árabe del Coloso que aparece en la historia universal del melquita Agapio: "En Rodas había un ídolo, que tenía 360 años. Media 50 codos. Los árabes lo arrojaron al mar. Esto ocurrió en el año ocho de Uzmán" ⬇️
El consenso entre los historiadores cuales sobre el destino del Coloso reside en gran parte en la suposición de que las ⛲ medievales, o al menos la mayoría de ellas, confirman el relato de forma independiente desde varias perspectivas. ⬇️
Los relatos son variados y todos, con la excepción de Agapio, se pueden remontar a una ⛲ común. Agapio presenta contradiciones. Tales como que los árabes ocuparon Rodas, iniciaron una administración formal y trazaron planes para utilizar Rodas como puesto avanzado⬇️
Es posible que Agapio se base en una tradición árabe. Las fuentes bizantinas indican que Rodas siguió siendo una base militar. El patriarca Nicéforo describe el papel de Rodas como un importante base naval bizantina en el año 715, y Teófanes relata que en el año 808 la⬇️
guarnición de Rodas todavía era lo suficientemente fuerte como para repeler una flota árabe. Agapio tomó una tradición musulmana antigua, pero poco fiable desde el punto de vista histórico, lo sugiere también el modo en que se refiere al Coloso como un ídolo. ⬇️
Y llegados a este punto nos tenemos que preguntar, si los relatos que atribuyen la destrucción final del Coloso de Rodas a los árabes son dudosos en casi todos los detalles, ¿qué le ocurrió realmente a la obra maestra de Chares? ⬇️
Según Teofilo el Coloso seguía en pie bajo Uthman, pero los autores clásicos señalan que sobrevivió menos de un siglo y cayó por causa de un terremoto, hacia el 227 a.C. En cambio Estrabon afirma que se rompió por las rodillas. Esto habría dejado unos 18 m de la estatua. ⬇️
De esta manera se entiende que los árabes derribaron la parte de la estatua que quedaba desde los pies hasta las rodillas. Aunque es una explicación ingeniosa, este argumento tampoco resiste un examen. Hay textos que afirman que el Coloso fue reconstruido en varias ocasiones. ⬇️
Si Eusebio de Cesárea está en lo cierto, el monumento fue reconstruido tras el derrumbe del 227 a.C., para volver a caer en un terremoto en el 107 a. C. Los relatos tanto de Estrabón como de Plinio se referirían a las ruinas. ⬇️
Varios cronistas griegos, que se remontan a Eusebio, informan de que el monumento fue restaurado bajo Vespasiano (69-79), y según Juan Malalas Adriano (117-38), lo volvió a restaurar durante su visita a Rodas del año 123. ⬇️
Si creemos a estas⛲el monumento seguía en pie bajo Cómodo (180-92), q quitó la cabeza del Coloso y la sustituyó por una representación suya
Existen pruebas indirectas que indican que en el s VII ya no quedaba ningún Coloso que los árabes pudieran destruir. Por varias razones⬇️
☑️ Rodas acabó convirtiéndose al cristianismo y en el siglo IV ya era un importante obispado.
☑️ El armazón y revestimiento de bronce y hierro del Coloso estaban constantemente expuestos al aire salado y debían estar muy debilitados por la corrosión. ⬇️
☑️ Si el monumento no se derrumbó simplemente por pura decrepitud, o no fue demolido por ser una abominación a la sensibilidad cristiana, seguramente hay que sospechar que cayó de nuevo en uno de los graves terremotos que devastaron Rodas, durante la Antigüedad Tardía. ⬇️
☑️ Durante el s VII el Imperio atravesó una dura situación económico-militar que le obligó a fundir metales de monumentos para acuñar moneda. Constante II visitó Roma y se llevó todos los metales para tal fin, por lo que resulta increíble no utilizar las ruinas del Coloso⬇️
☑️ Sin olvidar que los persas en el 62o asaltaron Rodas y tenían por costumbre llevarse cualquier elemento de valor decorativo u ornamental, incluidos objetos tan engorrosos como columnas y paneles de mármol, si quedaba algo de valor del Coloso, probablemente se lo llevaron.⬇️
En conclusión hay que rechazar los relatos tanto de Teófilo como de Agapio. El Coloso no fue destruido durante una expedición árabe contra Rodas, debido a que llevaba mucho tiempo atrás desaparecido.
No habría sido la única vez que se asignó a los árabes un papel estereotipado de destructor gratuito; la famosa leyenda de la destrucción árabe de la biblioteca de Alejandría fue otro caso bastante típico. ⬇️
Pero la destrucción del Coloso fue de hecho una poderosa metáfora en un sentido que hasta ahora ha pasado desapercibido. Como prácticamente cualquier monje del Cercano Oriente del siglo VII habría sabido, el trasfondo inmediato de la profecía de Daniel era el sueño ⬇️
de Nabucodonosor sobre la destrucción total de una gran e imponente estatua. Visto desde este punto de vista, la historia de los árabes y el Coloso se originó, con toda probabilidad, como una metáfora apocalíptica: recordando el sueño de Nabucodonosor en un mundo el del siglo ⬇️
VII en cambio y crisis.

Bibliografía consultada:

☑️ The Arabs and the Colossus
Si os ha gustado el minihilo, retuitea para que llegue más lejos. Y sígueme para conocer un poco más sobre la Roma de la Tardoantigüedad y sobre el primer Bizancio. 🔚

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 𝑮𝒂𝒍𝒊𝒆𝒏𝒐_𝑨𝒖𝒈𝒖𝒔𝒕𝒐

𝑮𝒂𝒍𝒊𝒆𝒏𝒐_𝑨𝒖𝒈𝒖𝒔𝒕𝒐 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Galieno_Augusto

May 31
Hoy en #HistoriaDeBizancioParaTodos hablamos del importante papel que jugo el Egipto bizantino durante la ultima guerra de la Antigüedad que enfrento a romanos y sasánidas.
Egipto era la provincia más rica del Imperio Romano.⬇️ Image
Cada año, una flota zarpaba de Alejandría con un cargamento de cereales para Constantinopla. La principal preocupación del Gobernador de Egipto era velar por la recogida de la cosecha, almacenamiento y embarque. La pérdida de Egipto fue un duro golpe para el Imperio Romano.⬇️ Image
Para los sasánidas, la conquista de Egipto significó el control del Cercano Oriente y las rutas comerciales a la India y Europa. Egipto era una sociedad agrícola que dependía del Nilo y había aprovechado el río mediante una extensa red de canales locales.⬇️
Read 19 tweets
Apr 17
Hoy para conmemorar los 14.000 milites en #HistoriaDeBizancioParaTodos hablamos de las facciones/demos (🔵🌳) del Hipódromo de Constantinopla y su papel en la caída de Mauricio, ascenso de Focas y triunfo de Heraclio y como Juan de Antioquía dio voz a los sin voz.⬇️
La facción de los Verdes, que representaba a la parte más humilde de la población, había traicionado a Mauricio en el 602, facilitando el ascenso de Focas. Inicialmente, había favorecido a los Verdes. Sin embargo, durante una revuelta en 603, los Verdes quemaron la Mese.⬇️
La reacción de Focas fue terrible: hizo arrestar y quemar a Juan Krouris, demarca de los Verdes. A partir de ese momento, el emperador favoreció a los azules. Sin embargo, no hay que exagerar la capacidad de Focas para ganarse la estima de los azules.⬇️
Read 25 tweets
Mar 31
El fin de la Antigüedad Tardía no se debió ni al cristianismo, ni a las malas decisiones de Honorio, ni a la presencia huna en el Danubio, sino a la combinación de una alteración climática de origen volcánico, junto con una pandemia de peste, ⬇️
#HistoriaDeBizancioParaTodos
más cerca de 30 años de guerra entre el Imperio Romano de Oriente y el Ērānšahr (Imperio Sasánida) junto a la inmediata aparición de los árabes que dieron el tiro de gracia. La contracción del comercio, así como de la circulación monetaria y del perímetro de las ciudades,⬇️
es palpable, especialmente en las ciudades de Asia Menor y los Balcanes, no quiere decir que la vida urbana desapareciera como en la Britania romana del siglo V, sino que se contrae, deja de ser interprovincial y se hace local, con lo que ello implica para el comercio. ⬇️
Read 4 tweets
Mar 9
¿Sabéis cuál era el plástico de los romanos?

Ese material no biodegradable que empleaban a diario y que en su extracción y transformación era contaminante, tanto que su estudio nos ayuda a analizar la expansión de Roma...

Hilo va damas y caballeros⬇️

#HistoriaDeRomaParaTodos Image
Comenzamos hablando de la metalurgia romana y la huella ecológica que ha dejado especialmente en el norte de Europa y el mundo atlántico septentrional en forma de contaminación antropogénica por metales pesados en el suelo y sedimentos en el hielo.
La contaminación es tan importante y significativa que se ha identificado como el inicio del Antropoceno, el periodo que estamos viviendo, un capítulo discreto del Holoceno, nuestra época geológica actual. Los lechos de los lagos, las turberas, las marismas y los campos de hielo
Read 31 tweets
Feb 9
Michael KULIKOWSKI sostiene, que los bárbaros son visibles en el momento en que entran en contacto con el mundo romano. Porque fue el propio Imperium Romanum el que gradualmente formó estas tribus/pueblos
#HistoriaDeRomaParaTodos
al intervenir repetidamente dentro del Barbaricum para estabilizar sus propias fronteras, controlar los intercambios y reclutar soldados. A través de obsequios a líderes bárbaros individuales, a través de intervenciones militares e iniciativas diplomáticas, Roma actuó de
manera tan duradera en las estructuras sociales internas de estas tribus/pueblos de más allá del Limes que hubo procesos de transformación social intensos que desembocaron en la formación de nuevas élites bárbaras más poderosas y belicosas.
Read 7 tweets
Jan 23
Hoy en #HistoriaDeRomaParaTodos hablamos de uno de los personajes más contradictorios de la Roma Tardía, nos estamos refiriendo a Alarico el líder de los godos a principios del siglo V, cuyo protagonismo será fundamental en el destino del Imperio.⬇️
Debemos partir del principio que los historiadores están divididos sobre cómo interpretar la figura de Alarico. Aunque era un bárbaro (godo), también actuó como general romano e incluso pudo haber entrado en Roma como tal; era cristiano pero seguidor de fe arriana⬇️
que, sorprendentemente, no le importa a Orosio, que lo considera mucho más cercano a un romano (propior Romano) que el godo pagano Radagaisus.
Hacia el 394, el emperador Teodosio I empleo Alarico en su lucha 🆚 el usurpador Eugenio.⬇️
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(