Com tota l’agenda 2030, ara toca renovar terminologies i allò que abans eren arbres, jardins i parcs ara son “refugis climàtics” o “naturalització de paisatge”. A mi la veritat, és que me la bufaria els eufemismes si no fos perquè son ben hipòcrites i no s’adapten a la realitat.
I no cal fer un estudi a tota la ciutat, només voltant pel meu barri (Provençals al @Bcn_SantMarti ) trobarem molts exemples d’aquesta hipocresia. Primra mentida: REFUGIS CLIMÀTICS. Posarem d’exemple el Parc Central del Poblenou (sic).
És un parc que no el va fer l’actual consistori (és de l’any 2008) i que com tot allò que @AdaColau i la seva claca no hagi creat o tocat, està abandonat. Un parc frondós i ben verd ha esdevingut sec i groc. La canopia verda del carrer d’Espronceda mai havia estat amb clarianes…
Passejar pel parc és ben trist. Sobretot quan se suposa que ens governen progressistes i ecologistes. Les plantes i arbres que hi creixen ho fan per inèrcia: lluiten per sobreviure. Però cada cop més trobem exemplars en estat estat moribund o morts. MENTIDA 1: REFUGIS CLIMÀTICS🛑
I si només fos les zones que ells no han creat… però no: també aquelles que ells han fet!. Com ara el conegut passatge del Carrer Bolívia que en vaig denunciar aquest any a @btvnoticies per l’estat de desídia. Trobareu el Fil fixe al meu perfil. Un despropòsit de 3 milions d’€!
La redacció d’aquest projecte fa servir paraules com “naturalització” “biodiversitat” “eix verd”… amb renders i dibuixets molt cuquis. Ens parla d’arbres i matolls mediterranis…
Però la realitat va ser molt diferent i quan es va denunciar l’estat d’abandonament de la zona, un equip de jardinera van venir a corre-cuita i van tallar-ho dràsticament tot (sense cap criteri) deixant aquesta imatge…👇🏻
I creieu que van solucionar el problema i/o plantar noves espècies de plantes? Noooooo de cap manera! Ho van deixar tot com estava i segons el consistori fer naturalització. És a dir: que han crescut males herbes sense control. Per això vau pagar 3 milions @Bcn_SantMarti ?
Potser que els tres milions d’euros els haurieu pogut fer servir per altres coses i haver deixat terra directament. Segur que la mare natura ho hauria fet molt millor que no pas vosaltres i els vostres escocells amb formes capricioses.
I és que ni tan sols és refugi climàtic perquè ningú pot seure allà a “refugiar-s’hi” de la calor. Els bancs son de ciment i estan tots trencats. Bé, les rates si tenen refugi entre els matolls…
Si volien naturalització, podrien haver plantat espècies mediterrànies i no matolls que no poden tenir cura perquè els aspersors d’aigua no funcionen… en fi: MENTIDA 2: EIX VERDS i NATURALITZACIÓ 🛑👇🏻
I passem a la tercera mentida: arbres i escocells com a refugis climàtics i de biodiversitat. Aquest punt ja és hipocresia màxima. La quantitat d’escocells buits que podem trobar al barri és insultant. I arbres malalts també. I la seva solució és tallar i deixar l’escocell buit.
Només us recomano baixar des de Gran Via fins al mar per la #rambladepoblenou i perdreu el compte de quants escocells buits hi trobareu…
Però és que aquells escocells que tenen arbres i no estan malalts, ara han de lluitar contra matolls que no aporten res als arbres i només embruten i esdevenen un perill pirotècnic.
Per fer-ho pitjor encara, conviden a veïns a adoptar escocells, i el resultat és ben trist perquè hi ha bona intenció (per part dels veïna) però resultats dubtosos degut a la manca de formació (no coneixen quines espècies funcionen) i L’incivisme d’una gran ciutat. 👇🏻
Però pitjor és quan @BCN_Ecologia intenta tenir cura dels escocells i decideix plantar matolls. La primera setmana tot molt cuqui però després s’obliden treure les tanques de protecció i s’obliden (com no!) de tenir cura d’allò que han fet…👇🏻
I és que per a que un arbre sigui un refugi climàtic ha de fer ombra a la vorera i a la calçada. És un joc de distàncies. Això ja ho va calcular el mestre Cerdà amb l’Eixample. En aquella època li deien senzillament: ARBRAT. Per cert mireu la Plaça Universitat. Quin goig!
I és així, com s’ha aconseguit ombra als carrers de Barcelona al llarg dels anys. Sense cartells cuquis o invents del país dels unicorns. Aquesta és la realitat simple i efectiva: dos bons exemples del barri. 👇🏻
Però ells ens posen aquests renders cuquis amb molts matolls i després la realitat son aquests escocells buits on els arbres només fan ombra a les rates i les paneroles…(mireu fotos de la realitat després del dibuixet…) 👇🏻
Així que confirmem MENTIDA 3: ARBRES I ESCOCELLS 🛑. Aquí us poso un “bonus track” de fotos del barri amb escocells cuquis…
En definitiva: és una vergonya l’estat dels Parcs, Jardins i arbrat a Barcelona. Menys balls @AdaColau i més tenir cura de la ciutat. Per molta comunicació cuqui que feu, la merda sura. I l’oposició de l’@bcn_ajuntament que coi feu? @ERCbcn@JuntsxCatBCN#vergonya
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
LA GRAN MENTIDA d’avui és: La participació ciutadana / consells de barri / AAVV.
Per tractar això parlaré de la meva experiència participativa. Jo sòc fill del barri del Poblenou però per motius professionals he viscut a Suècia i Dinamarca des de l’any 2008 al 2020. 👇🏻
En aquells anys la ciutat va canviar molt. Tant com per haver nascut al Poblenou i marxar al 2008 adonant-me que vivia a un nou barri anomenat Provençals del Poblenou. 👇🏻
Podríem Fer una introducció sobre urbanisme i els parcs/jardins/arbrats a les ciutats des del segle XVIII fins a l’actualitat. Però estic segur que @efemarq podria fer una explicació millor que jo. 👇🏻
Tot i amb això, només recordar que el concepte de zones verdes com les coneixem avui en dia només arriba amb el concepte de democratització de les ciutats i que no només van lligades a la historia de la ciutat sinò també el clima i a criteris estétics. Example de la Tulleries 👇🏻
Quan critico que a Barcelona no hi ha civisme ni cultura de la bicicleta (perquè els patinets ja ès un tema sense control) em trobo força sovint a fanàtics (molts afins a @AdaColau) insultant-me i defensant la bicicleta com si fos la panacea de l’ecologisme [obro fil] @oskarh71
I la bicicleta és només un transport econòmic i fàcil que (amb un bon us) esdevé útil tot i que limitat. Jo mateix he fet servir la bicicleta, diàriament , entre l’any 2001 i 2020 (amb un parèntesi de 4 anys entre Barcelona i Madrid) a 4 països.@despertaferro33
Suècia (4 anys), Dinamarca (4 anys), Països Baixos (3 anys) Noruega (1 any) i Alemanya (1 any). Indrets on he après a circular amb civisme, respecte pel codi de circulació i pel vianant. I a tots aquests països imposen multes i regulacions pels conductors de VMP. @indepemarica
1. Perquè som uns covards. La lluita la van fer els nostres avantpassats. Després de la guerra civil ens pensem que si ens estomaquen i salvem contenidors serem lliures. I així ens va: cada cop més enfonsats.
2. Perquè no estimem la nostra llengua. La parlem en privat, acomplexats i la parlem malament. El catanyol ha esdevingut la llengua oficial i riem la gracia. En menys de deu anys desapareixerà una llengua mil·lènaria.