Er is zoveel mis met dit plan voor #ouderenzorg, ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen.
Behalve met me voor de zoveelste keer afvragen of dit gewoon grenzeloze incompetentie is, onpeilbare stupiditeit of totale afwezigheid van enige vorm van empathie richting zwakkeren.
Het meest opvallende eerst:
Ik lees over een besparing van 400mln. Er worden 10k minder verpleegkundigen aangenomen.
Niet omdat door de plannen efficienter zorg kan worden geleverd. Maar omdat de minimumnormen van 2 vpk's op 8 ouderen wordt losgelaten.
2/n
En dat moet bereikt worden door sensoren in het incontinentiemateriaal en minder douchen???
Newsflash mevr Helder: de norm voor douchen is 2x p.w... En er staat 20-30min voor. Tenminste, in de thuiszorg.
I.t.t. wat u denkt wonen die mensen niet in een saunaresort ofzo.
3/n
Zouden alle 8 patienten van die 2 vpk's nog maar 1x per 2 wkn gedoucht worden (verminderg van 75%), dan bespaart dit de twee betreffende vpk's 3 x 30min x 8 = 12u. In 2 weken.
Iedere patient ontvangt vlgs die norm ook 1/4 x 24u x 14dgn = 84u zorg in dezelfde 2 weken.
4/n
M.a.w.: je moet 7 x 8 mensen = 56 ouderen nog maar 1x per 2 weken douchen om 1 "extra" oudere te kunnen verzorgen.
Zijn jullie gek geworden daar?
Je hebt het hier wel over mensen. Die je, om ook maar enig effect te verkrijgen, massaal moet laten vervuilen.
5/n
En kom niet aan met "niet iedere oudere wil constant gedoucht worden". De norm is al 1x per 3 dagen. Mijn tieners moeten verplicht vaker. Ikzelf zou er niet aan willen. En iets zegt me dat u ook vaker onder de douche staat dan dat.
6/n
Punt is dat de ouderen die WEL 2x p.w. willen douchen (de aso's!!!), dit niet meer mogen. Dat gegeven poetst u even weg.
Terwijl de oudere die nu niet gedoucht wil worden, ook niet gedoucht wordt. Wist u misschien niet, maar dat wordt gewoon vooraf even gevraagd.
7/n
Dan het gebruik van sensoren. Het plan is om incontinentiemateriaal hiermee uit te rusten zodat de thuiszorg precies weet wanneer iemand "vol" zit en verschoond moet worden.
Leuk feitje: in de bouw gebruiken we ook steeds meer sensoren die realtime de status doorgeven.
8/n
Doen we zodat je preventief onderhoud kunt plegen, en niet pas als iets kapot is.
M.a.w.: aan de sensoren zie je dat iets kapot dreigt te gaan, en dus stuur je alvast iemand op pad.
In de bouw werkt dit prima.
In de zorg niet. Waarom niet?
9/n
Frequentie & Logistiek.
De thuiszorg moet bij een incontinente oudere sowieso 3x p.d. langskomen. Dat is een gegeven. Het maakt niet uit of het materiaal dan halfvol of helemaal vol is. Verschonen is het devies, anders moet je over een uur alsnog terug komen.
10/n
Met deze hoge frequentie heeft het 0 zin om vraaggestuurd te werken. Want de kritieke factor is niet de tijd die je spendeert aan het verschonen. De kritieke factor is alles er omheen. Zeker als het gaat om thuiswonende patienten (reistijd!), maar ook in een verpleeghuis
11/n
Je kunt niet binnen komen rennen, hun broek omlaag trekken, verschonen, broek weer omhoog sjorren en wegsprinten naar de volgende sensormelding.
Dan ben je alleen maar van hot naar her aan het rennen, terwijl je aan het eind vd dag nog steeds iedereen 3x hebt verschoond.
12/n
Het enige wat je er dan uit hebt gehaald is de tijd die een vpk normaal gesproken heeft om even met de bewoner te kletsen en op het gemak deze toch tamelijk intieme en persoonlijke handeling te verrichten.
O, en de vaste routine waar veel ouderen zo van houden. Is ook weg
13/n
Zoals gezegd is het voor de thuiswonende oudere die moet worden geholpen met incontinentiemateriaal een nog stompzinniger plan.
Hoe wilt u dat doen mevrouw Helder? Zorgmedewerkers die met een luierlimo de hele dag rondcrossen om op afroep te komen verschonen??
14/n
Dat is lekker efficient?
Of wilt u het daar vooral zoeken in iemand die via Teams/Zoom uit gaat leggen hoe die oudere dat zelf moet doen?
Heeft u wel eens geprobeerd om een oudere uit te leggen hoe beeldbellen werkt? Op welke knopjes ze dan moeten drukken?
15/n
Tuurlijk zijn er een hoop ouderen die dit (min of meer) onder de knie hebben. En voor hen zou beeldbellen wellicht een oplossing kunnen zijn. De vraag is alleen: welk probleem gaan we dan oplossen?
16/n
Want voor zover ik weet zijn die huisbezoeken er niet om te praten. Vpk's komen bij thuiswonende ouderen om iets te DOEN.
Verschonen bijvoorbeeld. Of douchen. Gewoon een kattewasje. Helpen met koken. Het bed verschonen. De toilet schoonmaken. Stofzuigen.
17/n
Nooit om te praten. Dat is er allang uit bezuinigd. Dus wat ga je dan oplossen met beeldbellen???
Bij de @NOS komt ook de robotisering aan bod. En nog meer sensoren.
Mijn schoonvader is momenteel laaiend op de thuiszorg. Want die willen een "kastje" bij hem neerzetten die hem moeten helpen zijn medicijnen in te nemen.
Deze fantastische innovatie bestaat dus al en heet nu dus een "kastje".
19/n
Feitelijk is het gewoon een wekker.
Die iedere ochtend om half negen een alarmpje geeft zodat mijn schoonvader weet dat ie zijn medicijnen moet nemen.
Dat systeem is wel een beetje uitontwikkeld hoor.
Je kunt er een robot omheen bouwen, maar het blijft een sjieke wekker.
20/n
Overigens lees ik dat deze "robotisering" wel 770mln mag kosten... Natuurlijk samen met nog meer sensoren, bijv. om vallen te detecteren (hebben we nu simpele kettingen of armband voor met een alarmknopje. Of een trektouw, gespannen langs de muur vd toilet/badkamer)
21/n
In het NOS-artikel staat ook een link naar dit goede stuk met de nodige op- en aanmerkingen op robotisering.
Vanzelfsprekend heeft de techsector lovende rapporten opgesteld, maar daarbij wordt wel 1 ding vergeten.
Ik heb de aflevering van @op1npo van vandaag met mevrouw Helder niet gezien. Ben benieuwd naar de overlap tussen de door haar gepresenteerde plannen, en de in dit rapport beschreven "kansen".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Kunnen jullie specificeren welke coronamaatregelen hebben geleid tot uitgestelde zorg?
Mondkapjes?
Afstand houden?
Het thuiswerkadvies?
De lockdown gold toch niet voor noodzakelijk zkh-bezoek?
Avondklok?
1/6
Het woord wat jullie zoeken is "coronaSTRATEGIE". Uitgestelde zorg is een direct gevolg van sturen op IC-capaciteit. Welke maatregelen je ook wel/niet neemt.
Dat weet ik vrij zeker omdat we altijd pas maatregelen kregen NADAT zorg moest worden afgeschaald.
2/6
Voorbeeld middels 2 website:
NZa meldt op 12 november 2021 dat een kwart van alle operatiekamers niet kan worden gebruikt...
De rest is een soort van statistische ruis, NIET toe te wijzen aan Corona.
Overigens had ik persoonlijk ook nog even gemeld dat veel melders (helaas geen % gemeld) ook aangeven dat de klachten ze ernstig beperken in dagelijkse bezigheden.
Ik heb hier heel veel emoties bij.
Maar eerst even de feiten.
1. @ministerVWS doet hier alsof mensen met onderliggend lijden toch al niet deel konden nemen aan de maatschappij. Dat is volstrekte bullshit. Heel veel "kwetsbaren" hebben naast hun ziekte gewoon een baan
Dat kan, want influenza komt in relatief kortdurende golven. Blijf als kwetsbare 6 weken binnen en daarna heb je weer (bijna) alle mogelijkheden.
Covid19 is er het hele jaar. De risico's zijn er het hele jaar. De (zelf)isolatie is er het hele jaar.
2/
2. De IFR voor deze mensen is volgens @Gezondheidsraad hetzelfde als voor 70-jarigen en ouder. Dat is ergens rond de 5 tot wel 15% (originele variant).
Voor influenza is die, bij mijn weten, niet zo hoog. Ook voor kwetsbare mensen is dit GEEN GRIEP.
3/
Niet wetende dat je daarmee op een "nieuwe" wachtlijst komt omdat er nu een ander labeltje op zit. En dus het wachten weer helemaal van voren af aan begint, want ja, van die andere lijst ben je af.
Gevolg?
Een man, ruim in de 80, die totaal niet meer voor zichzelf kan zorgen moet het ruim 8mnd na de eerste hulpvraag doen met iedere dag 10min hulp om zijn medicijnen 's ochtends in te nemen.
2x p.w. hebben we 20min zodat hij gedoucht kan worden.
Ik heb dit stuk nu een keer of 4 gelezen. Ik moet zeggen, ik heb de laatste jaren best veel overheidsstukken gelezen waar ik lichtelijk verbijsterd over was. Maar dit is wel van een buitencategorie.
Het begint stevig. Mijn complimenten voor de eerste alinea waarin u helder en duidelijk het probleem communiceert
Er is sprake van meerdere wetsovertredingen binnen de open jeugdzorg (wederrechtelijke vrijheidsberoving, schenden van privacy / lichamelijke integriteit, etc)
2/n
Het enige waar ik een probleem mee heb is de passieve schrijfwijze.
Deze zaken "gebeuren" niet zomaar.
Het is geen natuurverschijnsel, geen wetmatigheid. Ongelukken gebeuren.
Dit zijn weloverwogen keuzes van volwassenen met een machtspositie tov kwetsbare kinderen.
3/n