No es solo q los niños “sean” débiles, es q nuestro sistema legal les debilita adrede: se les niega la capacidad jurídica, se les niega derecho a interponer denuncias, se les niega el derecho a nombrar abogado, procurador y notario a su favor.
https://twitter.com/educaciocat2022/status/1540713581078908933
Demasiados legisladores, magistrados, políticos, abogados de empresas y empresarios de tutelas (centros de menores #TercerSector) trabajando para AMORDAZAR a los niños. Montan su farsa diciendo q “el niño será escuchado” y “defendido por el Ministerio Fiscal”.
Pero en realidad, en los juicios y en los procedimientos administrativos (hechos administrativos para evitar la protección judicial) a los niños casi nunca se les pregunta. O se hace solo si prevén q lo poco q se le deje decir pueda ser usado para consolidar el robo del hijo.
El fiscal de menores bloquea y silencia a la familia x completo en los juicios para dirimir la tutela de los hijos. Impide q declaren testigos a favor de la familia. Silencia los abusos contra la misma. Llega al juicio leyendo solo la última página del expediente: la resolución.
El fiscal de menores bloquea interrogatorios a técnicos q firman las declaraciones de desamparo a base de copia-pega sin conocer los casos. Ninguno de los corruptos integrantes de las comisiones autonómicas de tutela (los q deciden qué empresa se lucrará) es jamás interrogado.
(Inciso para profanos a la materia: la declaración de desamparo es un documento de rango administrativo q ordena q la consejería de #ServiciosSociales te quita tu hijo. Secuestrarán a tu hijo sin q lo dictamine un juez. Esto es contrario a la Convención de los Derechos del Niño.)
Inciso 2: la Comisión de Tutela es un órgano autonómico dentro de las consejerías de #TrabajoSocial formado por funcionarios, enchufados y empresarios de tutelas, q decide qué empresa de centros de menores se enriquece con las subvenciones x encerrar allí a tus #HijosArrancados). 
¿Qué suele hacerse el día del juicio por la tutela de los #HijosArrancados?
1. No se avisa al niño sobre lo q se juega en ese juicio. Porque si lo supiera, pediría estar con su familia con todas sus fuerzas. Es llevado al juzgado sin explicaciones previas, sacado del colegio o del instituto.
2. Los funcionarios del juzgado cuidan q no haya ningún encuentro previo entre los padres y sus hijos, para q no puedan darles ninguna pauta de defensa.
3. Si llegan a hacerse preguntas al niño, son poco relevantes y están expresamente redactadas para no dar pábulo a que el niño exprese su deseo de volver a casa.
4. Hecho conocido x educadores: si el director del centro de menores habla con el hijo antes del juicio, le amenaza: “si se te ocurre hablar mal del centro, no te haré ninguno d los papeles q necesitas para salir de aquí, no te llegará ninguna subvención a tu salida, serás nadie”
5. Para rematar la familia, el juez q sentencia sin investigar casi siempre, pendiente de repetir en su sentencia lo q diga el fiscal (q solo leyó la última página del expediente para ser loro de Comisión de Tutela), ignora las declaraciones del hijo…
6. Y sentencia sin pestañear a favor de la “Entidad Pública” (Servicios Sociales) y a favor de los intereses de sus clientes privados (85% de los centros de menores) o públicos.
Y ahora pensemos: ¿por qué en el resto de modalidades de enjuiciamiento civil o penal los acusados (aquí eres culpable siempre) pueden exigir interrogatorios a los contrarios, y en los juicios de tutela de menores están específicamente ignorados y bloqueados? 💰⚖️💸⚖️💶⚖️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
