Thread by @littufinkanskje

Jeg ble liggende å lese denne på sengen i går kveld, det er en veldig interessant bacheloroppgave fra @Politihogskolen som jeg tenker forklarer veldig mye av #NNPF sine kreative metoder. 1/n

Det som skjer er at man har fått høre et rykte om at X selger på en gitt adresse, man har ikke skjellig grunn til mistanke, så man skaper en situasjon der man gjør en ulovlig ransaking "lovlig" 2/n

Dette er noe #narkotwitter gjentatte ganger har påpekt, at politiet misbruker sine hjemler f.eks til våpenvisitasjon eller trafikkontroll for å kunne produsere mindre narkotikasaker, videre at de i stor grad "jakter" på "kjenninger" 3/n

Dette er kanskje noe jeg kunne tenke meg @BDyrdal e.l. diskutere med @KatrineHolter på #rettogslett, i hvilken grad blir "kreative metoder" og fremgangsmåter institusjonalisert i politiet, og er det vanlig at man ikke reflekterer over egen utførelse av tjeneste? 4/n

Dette har jeg hørt før fra enkelte som jobber på @Politihogskolen at møtet med praksis "på gata" avviker fra det man lærer på skolen.

Det er også utvilsomt at målet har helliget midlene i #narkokrig og at veilederne her har gjort feil. 5/n

Dette kan oppsummeres i "vi bruker alle hjemler vi har for å kjøre "stopp og sjekk" av folk vi mener ser ut som rusbrukere/kriminelle", når stopp og sjekk først er i gang leter vi aktivt etter adgang til å ransake. 6/n

Dette er en av de viktigere refleksjonene som bør tas inn i arbeid med kultur i politiet, aksjoner uten skjellig grunn til mistanke for å fiske etter skjellig grunn til mistanke hos vanskeligstilte mennesker som ikke kan forsvare seg 7/n

Dette stykket inneholder også gode refleksjoner rundt om det er etisk riktig av politiet å jobbe på denne måten, og videre hvordan "publikum" hadde reagert om metoden "Hvit inngang" var mer omtalt i media @SigridSollund 8/n

Dette er en interessant refleksjon, ønsker vi et politiet som først og fremst ivaretar befolkningens rettssikkerhet eller et politi som er mer effektivt?

Jeg synes også spørsmålet "Hvor store avvik fra jurdiske grunnprinsipper kan godtas før den "hvite inngangen" er i en gråsone