Thread by @ForscherAfDTier

Zusammenfassung Gerichtstermin von @161BHK: #b0607
Zu Beginn steht #GunnarLindemann & der Zeuge Jürgen Schmidt halb im Gerichtsaal, mit Hände auf den Rücken und bekommt seine Vereidigung vorgelesen und dürfen danach nochmals draußen Platz nehmen.
Danach wird die Anklage von 1/18

Staatsanwalt vorgelesen.
Darauf wird #Lindemann als Zeuge gerufen.
Lindemann erklärt was vorgefallen Ost, aber nicht genau weiß was gesagt wurde.
Er sagt das allgemeine Beleidigungen an alle AfDler gegangen wären.
Auf Nachfrage von Staatsan. sagt er, er wüsste nicht was 2/18

gesprochen wurde.
Nachfrage vom Staatsan. was für eine Fahne der Angeklagte hatte.
Lindemann sagt er wüsste es nicht mehr genau. Und weiß nicht mehr wann die Beleidigungen & der andere Vorfall passiert ist & was für Worte gefallen sind.
--Video wird dem Staatsan., 3/18

Lindemann, Angeklagten & Verteidigerin gezeigt.--
Danach sagt Lindemann das Daniel Böckefeld (AfD) eine Aussage der Polizei gemacht hat.
Richter stellt fest, daß Video nicht zum Tattag der Anklage passt, da Lindemann es bestätigt.
Somit kein Videobeweis, in dem auch keine 4/18

Beleidigungen eindeutig zu hören ist, da es nur eine Reaktion in Worten vom Angeklagten darin gab.
Verteidigerin fragt wegen einer Fahne und was genau der Ablauf war.
Lindemann sagt, daß ihnen zugerufen wurde, zu verschwinden.
L. weiß nicht ob Angeklagter ihn beleidigt 5/18

hat, aber das er den #FckAfD Stand abgeräumt hat und in den Mülleimer entsorgt hatte.
Richter entläst Lindemann.
Richter sagt, daß Video nicht zur Anklage passt und somit nicht mehr für diese Verhandlung genutzt werden braucht.
Richter sagt, daß zwar "Pisser" gefallen 6/18

ist, aber wie es zustande kommt in den Video nicht nachvollziehbar ist.
Jürgen Schmidt wird gerufen.
Sehr aufgeregt und hat alles aufgeschrieben auf einen Zettel.
Er sagt erbwar bei beiden Tagen dabei.
Schmidt sagt, der Angeklagte hätte eine #FCKAFD Fahne gehalten 7/18

& das es somit ein "Straftäter" wäre.
Er bestätigt das im Video die Zeugen den Angeklagten ausgelacht haben weil er die Fahne falsch herum gehalten haben. Aber ob die ihn beleidigt haben, wüsste er nicht.
--Video wird ihm auch gezeigt--
Richter fragt wo das ist im Video. 8/18

Schmidt bestätigt das es am East Gate ist.
Staatsan.: schildern Sie den anderen Tag.
Schmidt sagt, der Angeklagte hätte "Nazi-Fo***e" gesagt. (Dies wurde bisher nicht in der Anzeige erwähnt)
Und das er sich eingeschüchtert gefühlt hat.
Richter ist überrascht. 9/18

Schmidt sagt, der Angeklagte habe wild rumgefuchtelt mit der Fahne.
Verteidigerin, sie wissen aber das in der Linken Szene diese Wort, sie will es nicht wiederholen, nicht verwendet wird, wegen politischer Korrektheit.
Schmidt sagt, daß er belehrt wurde und nur 10/18

Wahrheitsgemäß antwortet & der Angeklagte das gesagt haben soll.
(S. Aufgebracht und aufgeregt) Richter bittet ihn sich zu beruhigen.
Schmidt wiederholt das Wort und bleibt dabei das der Angeklagte es gesagt haben soll.
Verteidigerin fragt ob auch andere es gehört haben. 11/18

Schmidt bestätigt das es alle gehört hätten.
Schmidt sagt nich, das danach alle AfDler sich zusammen gesetzt hätten und den Vorfall besprochen haben. Aber er kann sich nicht erinnern, ob es jemand erwähnt hat es auch gehört zu haben.
Desweiteren, sagt er das der 12/18

Angeklagte vielleicht auch Lindemann geschubst haben könnte, er weiß es aber nicht mehr genau.
Verteidigerin fragt nochmals wegen dem Wort.
Schmidt bestätigt es nochmals, daß der Angeklagte es gesagt haben soll.
Richter fragt ob die Fahne die gleiche ist wie im Video 13/18

ob diese auch an dem anderen Tag dabei gehabt hat.
Schmidt bestätigt es.
Verteidigerin fragt ob zu ihm etwas gesagt wurde.
Schmidt verneint das.
Er wollte es aufnehmen, kam aber mit der Technik nicht zurecht.
Verteidigerin fragt, ob mit dem Angeklagten gesprochen wurde. 14/18

Schmidt sagte das man ihn nur wegen der Fahne angesprochen habe.
Verteidigerin fragt ob noch was vom Angeklagte gesagt wurde, das sie gehen sollen oder verpissen sollen?
Schmidt sagt nein, er hätte nichts gehört.
Lindemann & Schmidt wurden entlassen.

Sitzungsunterbrechung 15/18

Paar Minuten später.
Verhandlungen geht weiter.
Richter erklärt das Einigung mit Geldstrafe für gemeinnützige Einrichtung nicht zu stande kam.

Plädoye vom Staatsanwalt: Freispruch, da Video nicht zum Tattag passt und Beleidigungen bisher nicht bestätigt werden konnte.
16/18

Verteidigerin Plädoye: Freispruch wegen falschen Angaben vom Kläger.

Richter geht raus, nach ein paar Minuten kommt er zurück.

Richter: Freispruch, Video passt nicht zum Tattag. Kosten fallen der Staatskasse zur last.
17/18

Ob es noch zu einer weiteren Anklage kommt, wegen des Videos, steht noch aus.
Wir hoffen, daß es nicht dazu kommt.
Lindemann und Schmidt waren da schon über alle Berge verschwunden.
Kennt man ja nicht anders von denen.
18/18