El proyecto de tenencia compartida acordado por los Senadores del gobierno implica un retroceso inaceptable en la protección de los niños y niñas que fue logrado en Uruguay con mucho tiempo y trabajo de personas comprometidas.🧵
Lo más chocante para mí es la derogación de la prohibición de revincular a los NNA víctimas de violencia sexual con sus abusadores establecida por Ley 19747. Y también del concepto de que la violencia hacia su madre u otra figura de cuidado ES violencia directa hacia los NNA
Sorprende (o tal vez no) que se omita toda referencia al principio protector de los NNA víctimas de violencia o abuso y, al mismo tiempo se ordene al juez tener en cuenta el principio de inocencia, aunque este proyecto no sea de materia penal
Es evidente la intención de priorizar el interés de los adultos-aun de los agresores y abusadores sexuales-por sobre la protección de los NNA. Esa idea se enfatiza a texto expreso: el interés superior del niño-se escribe-ES el mantenimiento de la tenencia compartida
Tan es así que no se incluye la violencia (ni de género ni hacia los NNA) entre los “parámetros” que el juez deberá tener en cuenta para decretar una TC. Pero hay más ...
Inexplicablemente se deroga el artículo 284 del CC que establece la pérdida de la patria potestad de pleno derecho cuando el progenitor cometió delitos graves contra sus hijos.
Y también se deroga la preferencia por la tenencia materna para los niños menores de 2 años, sustituyéndola por una referencia a la lactancia que desconoce todo el saber científico sobre el apego seguro de esos niños.
Después hay cosas menores pero también graves: se ordena al juez dictar sentencia en un plazo de 120 días en los juicios de tenencia, plazo que sólo podrá cumplirse desatendiendo otros casos, como los de pensión alimenticia. Más claro…
Hay otros dislates y errores conceptuales sobre el rol de los defensores de los NNA que dejo para otra ocasión. De algunos de los firmantes de este engendro nunca esperé nada. Mi decepción con los demás es enorme, inapelable y definitiva. Con los niños NO.