Gisteren werden onze rebellen binnen een half uur hardhandig van straat getrokken en gearresteerd. Niet voor het eerst, overigens. En net als veel van jullie hebben wij ons afgevraagd waarom dit zo is.
Spoiler: het is niet alleen omdat wij geen trekkers bij ons hebben.🧵
Het contrast met hoe de politie omgaat met veehouders is duidelijk.
Zeker, de politie gaat er daar soms ook hard in: de uitzondering bevestigt de regel. Maar wat wij in elk geval nog nooit meegemaakt hebben, zijn agenten die gezellig karaoke of Twister komen spelen:
Dat verschil in behandeling is niet per ongeluk ontstaan, maar is een logische bijvangst van de functie van de politie: ordehandhaving. Van de openbare orde, maar óók van de rangorde tussen groepen mensen.
Wat als die gevestigde orde onrechtvaardig is?
Foto: Joris v. Gelder
De politie beschermt de fossiele orde door de kant te kiezen van grote vervuilers zoals Shell, Rabobank, Tata Steel en Boskalis terwijl rebellen en andere actievoerders hen juist aansprakelijk proberen te houden.
De politie beschermt een racistische orde door demonstraties tegen racisme de kop in te slaan, terwijl Volendammers die eieren en vuurwerk gooien onder toeziend oog van de politie hun gang mogen gaan.
De politie beschermt een klassistische orde door al haar aandacht te richten op daklozen of mensen die moeten stelen om te eten, terwijl mannen met stropdassen die miljoenen stelen vrijuit gaan. Denk aan Sywert van Lienden, of de bankiers achter de financiële crisis van 2008.
De politie beschermt een seksistische orde: Bij protesten tegen seksisme in een televisieprogramma worden de demonstranten naar huis gestuurd, terwijl een dader op nationale TV een bekentenis mag doen zonder enige consequentie.
De politie beschermt een validistische orde. Zo blijkt uit onderzoek van @CntrleAltDlt dat de helft van de mensen die een arrestatie het leven kost “verward gedrag” vertoonden: mensen zoals Sammy Baker, die slechts mentale zorg nodig had en niemand behalve zichzelf bedreigde.
De politie beschermt een kapitalistische orde door mensen die op zoek zijn naar een dak boven hun hoofd met geweld te ontruimen, terwijl het recht van de eigenaar om een huis langdurig leeg te laten staan wordt beschermd.
En als mensen als gevolg van klimaatverandering, oorlog of onstabiliteit hun land moeten ontvluchten, dan beschermt de politie de imperialistische orde door vluchtelingen in een detentiecentrum met verschrikkelijke omstandigheden te stoppen.
Terug naar de boeren. Voor de duidelijkheid: er zijn legitieme redenen voor protest. De overheid zet al decennialang in op intensivering ten behoeve van de agro-industrie, met een enorme daling in het aantal boeren én hun inkomsten als gevolg. Slechts een kleine groep profiteert.
Daarom steunen wij ook alle @Toekomstboeren die strijden voor een agro-ecologische toekomst, vaak al jarenlang. Zo overhandigden zij gisteren een #GroenBoerenPlan aan de minister van LNV, toevallig tegelijk met onze actie:
Maar hoewel protest begrijpelijk is, biedt het huidige #boerenprotest geen oplossing. Dit protest wordt gesteund wordt door dezelfde agro-multinationals die miljarden verdienen aan de uitbuiting van mens, dier en natuur, en heeft slechts als doel om door te gaan op de oude weg.
XR erkent al dit onrecht en probeert het te bestrijden en wordt daarom, terecht, door de politie gezien als een bedreiging voor de gevestigde orde. Doordat wij streven naar een wereld zonder uitbuiting staan we lijnrecht tegenover alle economische en politieke machthebbers.
Wij staan tegenover de economische en politieke macht omdat we systeemverandering eisen. Een klimaatrechtvaardige wereld voor iedereen, maar zonder grootvervuilers. Zij die het meest bijgedragen hebben aan de klimaat- en ecologische crisis moeten opdraaien voor de gevolgen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vandaag protesteren @xrzorgp, @SR_Netherlands, @AseedEurope en @geeftegengas in #Rotterdam tegen @YaraBenelux. Deze kunstmestproducent profiteert van fossiele subsidies zonder belasting te betalen. [1/5]
Ze eisen dat de Nederlandse overheid stopt met het subsidiëren van de fossiele brandstofindustrie en haar afnemers. Yara's synthetische meststoffen, die op grote schaal worden gebruikt in monocultuursystemen, vervuilen de bodem, lucht en water. [2/5]
Deze vervuiling vormt een serieuze bedreiging voor zowel de volksgezondheid als de ecosystemen. De productie van deze meststoffen is afhankelijk van methaan, een bijproduct van de fossiele brandstofindustrie. [3/5]
Extinction Rebellion doet er alles aan om de aangekondigde demonstratie morgen op de A10 veilig en verantwoord te laten verlopen. Helaas wordt dit bemoeilijkt door de weigering van de gemeente Amsterdam de demonstratie te faciliteren. [1/7]
Dat het hier om onwil gaat blijkt o.a. uit het geplande feest voor het 750-jarig bestaan van de stad. Gepensioneerd verkeersspecialist Barend Tamerus zette eerder uiteen dat demonstraties op de A10 (en A12) veilig zijn. [2/7] parool.nl/columns-opinie…
Eerder wees VN-rapporteur Michel Forst erop dat vreedzame burgerlijk ongehoorzame acties, zoals wegblokkades, een essentieel onderdeel zijn van een democratie en een legitieme uitoefening van grondrechten. Lees de brief. [3/7]
Brief: unece.org/sites/default/…
Samen met @SR_Netherlands verstoren wij vandaag het lobby evenement rondom ondergrondse CO2-opslag van Energiebeheer Nederland (EBN). Geen techno-fix, stop nieuw fossiel! (1/4)
We eisen van EBN een directe stop op nieuwe fossiele projecten.Het evenement is onderdeel van een grootschalige fossiele lobby voor de maatschappelijke acceptatie van ondergrondse CO2-opslag. (2/4)
Het doel van ondergrondse opslag is om zo lang mogelijk door te gaan met het winnen van olie en gas. Én om de miljarden voor het opslaan van uitstoot door burgers te laten betalen. De vervuiler ontvangt: de wereld op zijn kop! (3/4)
Op woensdagmiddag 4 oktober hielden tientallen rebellen van actiegroep @xrgifvrij bij de Tweede Kamer in Den Haag een massale ‘’die-in’’. Dit deden zij terwijl er rondetafelgesprekken plaatsvonden over de verlenging van het controversiële landbouwgif glyfosaat. [1/6]
De actiegroep verzet zich tegen het vernietigende gebruik van landbouwgif en eist dat het demissionair kabinet tegen de vernieuwing van glyfosaat stemt. Demissionair minister van LNV Piet Adema dreigt de motie in de wind te slaan en terzijde te leggen. [2/6]
Het belang van de agro-industrie mag niet boven de gezondheid van mens en milieu komen te staan. Er zijn veel zorgen omtrent de veiligheid van glyfosaat. Helaas test de industrie zelf de giftigheid van het middel. Het is dus alsof de slager zijn eigen vlees keurt. [3/6]
Over 10 dagen is het zover! Op zondagmiddag 23 april, organiseert @XRNLMoneyReb samen met @milieudefensie en @FossielvrijNL een grote publieksactie voor de deur van het hoofdkantoor van ING in Amsterdam Zuidoost. [1/7]
In 2022 financierde ING US$ 5.2 miljard in de fossiele industrie, daarmee staan ze op plaats 36 van de 60, volgens het veertiende jaarlijkse Banking on Climate Chaos-rapport, vandaag gepubliceerd door BankTrack en internationale partners. [2/7]
Wat hebben de klimaat- en ecologische crisis te maken met klasse? Meer dan je denkt. De rijkste 10% van de wereld is verantwoordelijk voor 52% van de CO2-uitstoot. De rijkste 1% is verantwoordelijk voor 16% van de CO2: evenveel als de armste 39%. [1/8]
Misschien denk je: de rijkste 10%, daar hoor ik niet bij. Zo rijk ben ik helemaal niet. Maar, die 10%, dat zijn grofweg 800 miljoen mensen. Ter vergelijking: in de EU wonen 447 miljoen mensen, in de VS 332 miljoen. Een stevig deel van de Westerlingen valt in deze categorie. [2/8]
Hoe dit komt? De economie wordt geregeerd door bedrijven die zich alleen door winst laten leiden. Begin jaren ‘70 wist Shell dat het verantwoordelijk is voor klimaatopwarming, maar toch maakt het nu nog fossiele woekerwinsten, terwijl Nederlanders kampen met energiearmoede. [3/8]