Remember this "exclusive" story in the Daily Star about "general Pavel", who was supposedly "dragged out of retirement" by Putin and sent to Ukraine?
So yeah, turns out that's total bullshit.
@Lotte_Lambrecht and I found out who's _actually_ in this photo. Follow along!
1/
The Daily Star quoted an anonymous "senior intelligence source" for the article.
It was picked up by virtually every other tabloid in the UK and by a lot of international newspapers. In Belgium @HLN_BE also ran the story: archive.ph/166h9
2/
Reverse Image Search didn't reveal much, apart from the fact that the earliest online version of the photo was a Russian fat joke on Twitter (June 5th) calling our chonky guy the "Commander-in-chief of the Canteen".
Also, a lot of people were sceptical of the Daily Star's story. 'Pavel' is only a first name, for instance, and some claimed that the camo worn by 'general Pavel' was actually Ukrainian instead of Russian.
So I became obsessed with finding out where this picture was taken.
5/
We resorted to PimEyes and its facial recognition search capabilities to identify the people on the photo.
We didn't find 'Pavel', but the people to his left turned out to be local administrators from the Yelansky district (Volgograd Oblast), some 800 km from Moscow.
6/
Could we find our 'Pavel' in the Yelansky district? Off to Google Maps!
Unfortunately, however, there's no Google Streetview available for Yelan, the largest town in the district. But there are some visitor's photos available for its 'Central Park'.
7/
At about the 50th photo, we spot a pretty distinctive war monument that's also visible in the background of the picture with 'general Pavel'.
8/
The pavement on our picture also matches the pavement in Yelan's central park.
Importantly, at that exact location, there also seems to be a smaller monument in the background, consisting of a red-green pole and a black memorial plaque.
9/
So we have confirmed a location: a park in Yelan, Volgograd Oblast, near some memorials.
But when was this photo taken? Who are the other people in it? And why would 'general Pavel' be there?
10/
It turns out those red-green posts are Russian border pillars.
But Yelan is not near the Russian border. So that leaves the possibility of a memorial for the Border Guard.
11/
And sure enough, the green hats worn by several people in the photo, including our 'general Pavel', turn out to be the (ceremonial) caps of the Russian border guard.
The Border Guard is part of the FSB, not the army.
Cue my colleague @Lotte_Lambrecht, who - through some deep searches on Russian search engine Yandex - finds an article on local news site Elanskie-Vesti about a ceremony in Yelan's park on 27 May 2022, with... a larger, original version of our photo!
But even though, at this point in our research, we know the exact location and date of the picture, and even though we have identified several other people in it, we still don't know anything about 'general Pavel'.
But that is about to change.
15/
On the Russian social network Odnoklassniki, Lotte finds a group for border guard veterans from Yelan.
And soon after, we find our elusive 'general Pavel'.
Who turns out... not to be a general named Pavel. 😬
16/
Our '67-year old general Pavel' turns out to be the 58-year old Ivan Ivanovich Turchin, veteran of both the Russian military and the Border Guard.
He retired in 2011, after 20 years of service at the border in Uzbekistan.
His social media are absolutely packed with photos from his past, and several pictures of him attending Yelan's Border Guard Day ceremony, at least since 2013.
His recent posts include recipes, songs and inspirational quotes. Nothing indicates that he's in Ukraine.
18/
So this 'exclusive' story - first published by the Daily Star, and picked up by The Sun, The Daily Mail, the New York Post etc. - turns out to be entirely fictional.
We have reached out to the Daily Star for comment but have not received a reply, as of today.
As I cannot keep up with all mentions coming from this thread: send me a private message if you need to ask me something. DMs are always open, especially for fact-checking requests or other tips.
Just a final note: the message here is _not_ that "(western) media can't be trusted!"
Lotte works for @Knack, I work for @Knack and public broadcaster @vrtnws. So we are both journalists for "western media".
(But yes, evidently all media that ran this story should retract it.)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De kans is groot dat je de voorbije dagen een bericht hebt zien passeren over ene "Yusuf" die het woord "feestvarken" zou willen "verbieden" wegens "kwetsend".
Bv. bij Vlaams Belang-parlementslid @SamvanRooy1, die het "islamisering" noemde.
❌ Dit is 100% fake news.
1/
Het bericht over "Yusuf" circuleerde op een handvol Nederlandse clickbaitsites, met namen als "De Gulden Courant", "TrendNieuws", "DagelijkseVerhalen" etc.
De foto is niet "Yusuf", maar de gratis stockfoto "A Bearded Man in Kufi Cap Using His Laptop"
Deze tweet van N-VA-kamerlid Darya Safai lokt veel reacties uit (>4 miljoen keer bekeken).
Enkele "Community Notes" beweren: "dit is een protest tegen IS uit 2017" of "dit is 2020".
Kunnen we achterhalen waar en wanneer dit gefilmd is?
Ja! En iedereen kan dat! Enkele tips.
1/
Om te beginnen: starten bij de "Community Notes" is geen slecht idee. Het is het crowd-sourced factcheck-systeem van Twitter waarbij iedereen "context" kan toevoegen aan een tweet.
Vaak vind je de juiste context onweerlegbaar aangetoond in een "Community Note".
2/
Een "Community Note" verschijnt pas openbaar bij een tweet als voldoende mensen ze "upvoten" als relevant.
Maar de Notes zijn niet altijd kwalitatief. Veel mensen gebruiken ze om mopjes te maken, of fake info te verspreiden.
En soms verschijnen Notes die gewoon fout zijn.
3/
Bepaalde mensen weer WEODEND omdat DE WOKISTEN bij Disney een nieuwe Sneeuwwitje-film hebben gemaakt die zal afwijken van de versie uit 1937.
"Dat ze met hun WOKE VINGERS eens van ONZE volkssprookjes afblijven! 🤬🤬🤬"
Daarom dit pleidooi voor het ECHTE Sneeuwwitje-verhaal.
1/
En dan bedoel ik de Grimm-versie uit de 19de eeuw natuurlijk. Want weinig mensen weten dit, maar zelfs de film van Walt Disney uit 1937 was al compleet WOKE.
Om te beginnen: géén ontmoeting tussen Sneeuwwitje en de prins aan het begin van het verhaal, Walt.
Verzonnen! Fake!
2/
De koningin vraagt de jager om haar het hart van Sneeuwwitje te brengen in een doosje?
In september 2021 publiceerde The Lancet een stukje van 2 pagina's: een bespreking over de tentoonstelling "Periods. A brief history" in het Vagina Museum in Londen.
In het artikel komen de woorden "vrouw" en "meisje" herhaaldelijk voor (geel gemarkeerd).
2/
In een bepaalde zin schrijft de auteur dat "the anatomy and physiology of bodies with vaginas have been neglected" - herinner u, het is een bespreking van een tentoonstelling in iets wat letterlijk _het Vagina Museum_ heet.
Tegen de achtergrond van "Ze hebben Roald Dahl woke gemaakt! 😡"- gate: een kleine historische parabel.
Als je denkt aan de Oompa-Loompas uit 'Charlie & The Chocolate Factory', dan denk je mogelijk aan onderstaande personages uit de verfilming met Gene Wilder (1971).
Maar!
1/
Dat is niet hoe Roald Dahl de Oompa-Loompas oorspronkelijk zag.
In de eerste editie van het boek (1964) waren de Oompa-Loompas "pygmeeën" die door Willy Wonka waren "gevonden in het diepste en donkerste deel van de Afrikaanse jungle".
2/
Willy Wonka verscheepte ter vervanging van zijn personeelsleden 3000 Oompa-Loompas naar zijn fabriek in "kratten met verluchtingsgaten" en betaalde hen enkel in chocolade.