Thread by @KBanfi

La Justicia Federal ordenó a la Secretaría General de la Presidencia entregar toda la información que solicité vía amparo ante la negativa a informar sobre las actividades y empleados de Fabiola Yáñez, la Primera Dama.
ABRO HILO 🧵

El 5 de agosto pasado, pedí información a la Secretaría General sobre agenda y empleados de la Primera Dama, las veces que su peluquero y el instructor del perro entraron a Olivos durante plena ASPO. El pedido de acceso de @gonziver y #OlivosGate me motivaron algunas preguntas.

No me respondieron. Reclamé las respuestas a mi pedido de acceso a la información. No cumplieron de nuevo, entonces interpuse el 22/09/2021 un recurso ante la @AAIPargentina según lo que me permite la Ley de Acceso a la Información (art.14)

Ahí recibí la respuesta INSUFICIENTE de Secretaría General. Dijo que la Sra. Yáñez no tiene agenda porque no es funcionaria. Sin embargo, preside la Fundación Banco Nación, no sabemos qué hace. Realizó viajes durante la pandemia en actos oficiales sola que no están agendados.

Dice que las empleadas son Carolina Marafioti y Andrea Muguillo. Nada dice sobre Sofía Pacchi. El viernes pasado la Sra. Pacchi declaró que estaba en Olivos trabajando para Fabiola Yáñez. ¿Me mintieron u omitieron información? Grave.

Las preguntas 4 y 5 directamente se niega a responder. Niega la información sobre el ingreso a Olivos de Federico Abraham, profesión peluquero y Ariel Alonso Zapata, entrenador de Dylan. Alegan que es información judicializada y se amparan en las excepciones de la ley 27.275.

La @AAIPargentina en diciembre dictamina que la SGP debe entregar la información de forma clara, oportuna y completa. De nuevo, no la entrega. Incumple la resolución y viola los principios de la ley de acceso a la información de máxima divulgación y máxima premura.

Entonces presenté un amparo ante la Justicia. El derecho al acceso a la información es un derecho fundamental con garantía en nuestra Constitución. Es inadmisible que alguna institución del gobierno bloquee la posibilidad de acceder a la información.

La Secretaría General en su contestación insiste en que es información reservada la relativa al ingreso del peluquero y del entrenador del perro porque está judicializada en la causa de Alberto Fernández y que los plazos han caducado para interponer el amparo.

Cuento corto: la Justicia Federal rechazó la negativa a entregar la información considerándola inválida y le dio 15 días para que la entregue. Algunas cosas importantes que se plantearon:

También se dijo esto:

Para terminar esta historia, la Justicia considera que la negativa a brindar información implica un acto arbitrario e ilegítimo por parte de los funcionarios que desconocen los principios y derechos consagrados en la materia y en la jurisprudencia.
Fallo👉tinyurl.com/2flrzb8q