Thread by @MartinezMolinaM

#DerechoConstitucional | La @CorteConstEcu en la sentencia Nª 002-18-PJO-CC dentro de un caso de #HábeasCorpus, un NN que se encontraba privado de libertad cumpliendo su pena.

Hilo 🧵🪡

🔎 La normativa penal por la cual fue sentenciado fue derogada y el delito por el que ⬇️

➡️ fue condenado en el nuevo #CódigoOrgánicoIntegralPenal dispone una pena menor a la que se le impuso.

Por lo que, en aplicación del #PrincipioDeFavorabilidad se entendería que cumplió con su pena. Pero, los jueces de primera y segunda instancia NEGARON el HC. 🤦‍♂️

En ese ⬇️

➡️ sentido, la CC atendiendo el objeto de la acción de hábeas corpus y el principio de favorabilidad, resolvió:

"En ningún caso podrá ser aplicable una norma posterior que restringa derechos por considerarse inconstitucional, pero sí las normas que establezcan, circunstancias ⬇️

➡️ eximentes, atenuantes o que disminuyan la gravedad de las penas y por supuesto las que despenalicen conductas, pueden ser aplicadas a hechos sucedidos con anterioridad a su entrada en vigencia".

Como #GarantíaDeNoRepetición se dispuso al @CJudicaturaEc la difusión de la ⬇️

➡️ sentencia entre los jueces que tienen competencia para conocer la acción de HC.

📢 En resumen, el PPL puede ser beneficiado por una ley posterior a su sentencia si la misma contiene una pena menos rigurosa a la que le fue aplicada al momento de los hechos. ⚖️✍️

#COIP