Thread by @jgalt485

Les médias occidentaux et les analystes militaires toujours hébétés et confus à propos de l'Ukraine.

Si vous gardiez l'espoir que les médias et les analystes militaires prédisant l'effondrement imminent de la Russie en raison de leur invasion ratée de l'Ukraine

saisiraient la réalité, détrompez-vous. Je prends le New York Times comme le principal indicateur de l'état d'esprit de l'establishment et le Times a publié un article qui révèle l'illusion et la confusion au sujet de la guerre en Ukraine qui infecte le swamp (deep state)

de Washington/New York. En termes simples, l'article – Les demandes de l'Ukraine pour plus d'armes se heurtent aux préoccupations des États-Unis – admet tacitement que la Russie est en train de gagner, mais laisse espérer un come back spectaculaire de l'Ukraine.

Voici les points principaux (et les points faibles) de la "vérité" exploitée par le porte-parole de la CIA, Eric Schmitt, et Julian Barnes: les Ukrainiens disent qu'ils ont besoin d'envois plus rapides d'artillerie à longue portée et d'autres armes sophistiquées

pour freiner l'avance régulière de la Russie. Les États-Unis et les Européens insistent sur le fait que d'autres sont en route, mais craignent d'envoyer trop d'équipement avant que les soldats ukrainiens puissent être formés.

Le Pentagone craint d'épuiser potentiellement ses stocks dans les mois à venir.
Vous avez tout compris? La Russie progresse régulièrement. Les systèmes d'armes que les États-Unis et l'OTAN veulent envoyer sont plus nombreux que les Ukrainiens formés

pour les faire fonctionner. Et le budget de la défense américaine d'un billion de dollars est à court de missiles et d'obus et ne peut pas suivre le rythme des Russes financés de manière anémique.
Hilarant. Mais coûteux pour les USA

(et de la même façon, pour l'UE qui livre des fonds et des armes à l'Ukraine, aux dépens du bien être des peuples européens).
Passons maintenant aux parties délirantes de l'article de Schmitt/Barnes :
Les responsables américains disent que l'Ukraine pourrait monter

une contre-attaque et récupérer une partie - mais pas la totalité - du territoire qu'elle a perdu si elle peut continuer à faire payer un lourd tribut à la Russie jusqu'à ce que de nouvelles armes puissent arriver de l'Occident. Et si une grenouille avait des ailes,

elle pourrait voler.
La raison pour laquelle l'Ukraine réclame de nouveaux chars, avions, unités d'artillerie et systèmes de lance-roquettes multiples, est que la Russie a détruit plus de 80 % des actifs de l'Ukraine. Et dans le processus de destruction de chars, d'avions

et de pièces d'artillerie, la Russie a également tué le meilleur des troupes ukrainiennes. Mais ce fait échappe à Schmitt et Barnes. Ils colportent joyeusement les conneries du DOD/CIA selon lesquelles la Russie a subi des pertes époustouflantes et gratte le fond du baril

pour remplir des unités militaires ostensiblement épuisées. La guerre de près de cinq mois est à un moment critique, selon des responsables américains et d'autres personnes familières avec les évaluations du renseignement. Pas moins de 100 à 200 soldats ukrainiens sont morts

chaque jour depuis que la Russie a modifié ses objectifs militaires en avril 2022, pour se concentrer sur l'est de l'Ukraine.
Les occidentaux affirment qu'au total, environ 20.000 Russes ont été tués et environ 60.000 soldats russes blessés.

Près d'un tiers de l'équipement russe aurait été détruit pendant la guerre, selon des responsables occidentaux, sous couvert d'anonymat. Toujours selon les occidentaux, afin de reconstituer son armée, la Russie devrait mobiliser une plus grande partie de sa population,

en faisant une déclaration de guerre – officiellement, le conflit reste une "opération militaire spéciale" – ou en déplaçant des troupes et du matériel de l'Extrême-Nord ou de l'Extrême-Orient russe vers l'Ukraine. Tout ça sont les conneries de Schmitt (CIA) et Barnes (NYT).

Si ce que le deep state annonce ainsi est vrai, la Russie a lancé la phase 2, c'est-à-dire axée sur le Donbass, le 1er avril 2022 . À ce jour, cela fait 104 jours. Si l'Ukraine perdait 100 soldats par jour, cela signifie que seulement 10.400 sont morts. Si le nombre est 200,

cela signifie 20.800. Alors laissez-moi clarifier les choses. L'Ukraine, qui est en position défensive depuis le 1er avril, a perdu la République de Louhansk et est méthodiquement chassée de Donetsk. Et elle aurait, selon le pire des cas

présenté par les services de renseignement américains, subi le même nombre de victimes que la Russie ? Si l'armée russe a réellement subi le genre de pertes revendiquées par l'Ukraine, le NYT et des responsables américains anonymes, alors comment diable ces Russes sournois

ont-ils pu écraser les Ukrainiens bien enracinés ? La Russie a lancé "l'opération militaire spéciale" avec environ 200.000 soldats. Pourtant, les gens qui parlent à Schmitt et Barnes insistent sur le fait que 80.000 Russes sont des victimes.

En d'autres termes, 40% de la force russe aurait été perdue. Donc, si c'est vrai, ces Russes doivent être des guerriers incroyables. L'Ukraine n'a pas repris et défendu un seul hectare de territoire qu'elle détenait autrefois. Ceci malgré un avantage numérique

de trois contre un sur la Russie. Que diable, comme c'est bizarre ? L'Ukraine a commencé la guerre avec 600.000 soldats contre les maigres 200.000 russes et c'est la Russie qui, selon le Times, "progresse régulièrement".

La vraie question que Schmitt et Barnes auraient dû poser, c'est combien de temps les responsables américains peuvent-ils continuer à raconter des conneries et à déverser des systèmes d'armes coûteux dans un trou à rat aussi corrompu que l'Ukraine de #zelenski ?

La vitesse de l'avancée de la Russie semble s'accélérer. Selon certaines informations, les forces russes pénètrent dans la périphérie de Seversk, l'un des principaux points forts de la nouvelle ligne défensive ukrainienne. Si cela est vrai, les Russes sont susceptibles

de réaliser une percée stratégique dans le Donetsk.
Ce que les journalistes crédules et les crétins de la CIA et de la DIA n'arrivent pas à comprendre, c'est que la tactique de la Russie consistant à détruire systématiquement les moyens aériens, blindés et d'artillerie

suite dans fil suivant, avec pièces.
@YvesPDB @55Bellechasse @andrebercoff @Verhaeghe @Don_Quichoute @HigueroLucien @_2019_nCoV @andrebercoff