Thread by @collapsophobie

Le point aujourd’hui sur les incendies de #LaTestedeBuch et de #Landiras. Les attaques incessantes continuent contre @moniquedemarco et @VitalBaude, attisées par des faux comptes sur @TwitterFrance. Et tous les écolos en prennent pour leur grade !

⬇️

Au fil de mes lectures, je vais soulever ici plusieurs points pour tenter (encore) de stopper tous ces procès d’intention. Mes sources sont les articles de @sudouest, de @libe, le site de l’ADDUFU et le Rapport CGEDD de Janvier 2022.

⬇️

Ce qui pourrait mettre un point final à toute polémique et toute récupération politique :
Pourquoi le feu de #Landiras, forêt entretenue, gérée et aménagée, s’est propagée aussi vite que le feu de #LaTeste ? Vent fort, températures élevées, hygrométrie basse dans les 2 cas.

⬇️

Pour La Teste, je n’ai rien trouvé qui confirme que l’ADDUFU s’est opposé aux entretiens de parcelles.
Si l’entretien ne concerne pas de coupe. C’est Ok pour tout le monde.
Mais s’il y a coupe de bois SANS CONCERTATION, il y a blocages et actions en justice.

⬇️

Ce que demande surtout l’ADDUFU, c’est de limiter les coupes pour préserver un patrimoine ancestral.
Et s’il y a coupes, le bois doit revenir aux usagers de la forêt usagère et non être vendus à un tiers extérieur, à des prix gonflés par la spéculation.

⬇️

Ce qui a conduit à leurs actions contre le projet d’élargissement de la piste 214. La DFCI a tenté de couper du bois de « triturage » , animé par une volonté sécuriser la zone face à l’urgence. L’ADDUFU accepte le principe de coupe pour lutter contre les incendies. MAIS…

⬇️

« mais cela doit se faire dans le respect des baillettes et transactions et par les syndics. »
Est-ce que cette réglementation est trop lourde pour procéder aux coupes urgentes en accord avec ce cadre juridique ?

C’est ma prochaine lecture.
Le document fait 187 pages.

⬇️

« L’ADDUFU s'est toujours prononcée en faveur de la mise en sécurité de l'ensemble du massif par les moyens les plus appropriés et donc à l'abattage des arbres gênants mais ne saurait laisser les Usagers se faire spolier de leur bien commun. »

⬇️

En gros, tout le bois coupé doit revenir en totalité aux usagers. Mais dans cette affaire, l’ADDUFU dénonce que le droit est donné à l’entreprise de coupe de « déclarer de son propre chef, le volume des pins prélevés et d'en fixer le prix », sous la responsabilité de la DFCI.

⬇️

Sur le Plan Simplifié de Gestion demandé par UN propriétaire :
- 14 associations dont des chasseurs
- 32 000 personnes signataires d’une pétition
- le Maire Patrick Davet, la députée S.Panonacle et plusieurs autres élus locaux,

ce sont opposés à cette demande.

⬇️

Le propriétaire à l’origine du PSG a déjà procédé à plusieurs coupes illégales malgré les dépôts de plaintes en justice. Amener une tête d’abattage dans cette forêt, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Ces violations ont perturbé tout le processus de médiation.

⬇️

Aujourd’hui, on peut donc affirmer que :
- la lenteur de l’administration
- les blocages en médiations
- la pression de la spéculation
- le non entretien des sous bois
- le manque de moyens pour
assurer cet entretien
- les passages en force avortés

⬇️

- le manque de moyens des pompiers
- les canadairs en panne
- les forêts fragilisées très inflammable
- l’absence d’extincteur dans le véhicule
- la pression touristique
- les criminels pyromanes
- LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE

provoquent des drames comme ces #incendies.

⬇️

Donc est-ce que toute ces démagogies contre spécifiquement les écolos peuvent cesser ?

Peut-on se focaliser sur des actions rapides à mener tous ensemble pour assurer notre sécurité ?

Comme être équipé d’extincteurs ?
Qu’en pensez-vous @PrefAquitaine33 ?

⬇️

C’est fatiguant cette société qui se déchire, se déteste et se divise. C’est du suicide ! L’humain a survécu parce qu’il s’est organisé pour agir en équipe.

Il est maintenant temps de se ressouder face aux détracteurs qui sème la zizanie entre nous.

À bon entendeur.