Эпизод в репортаже Киселёва о том, как семья убитого военного купила на гробовые выплаты "Ладу", заметили многие.
Но там весь репортаж - материал для суда над путинским режимом.
Пропаганда сама разоблачила и себя, и Путина.
Наглядный разбор.
Тред.
Ретвит приветствуется.
В начале репортажа Киселёв сообщает, что орден убитого получила его супруга.
И затем во всём репортаже супруги нет.
Есть кто угодно, вплоть до школьной учительницы.
А супруга не появляется.
Наверное, случайно забыли.
Дальше корреспондент гордо показывает стелу, установленную 6 мая.
А на ней - имена десятков убитых солдат.
Понимаете?
Только в одном районе российской глубинки с 24 февраля по 6 мая - десятки трупов.
А ведь таких районов на страну - тысячи.
Вот корреспондент с драмой в голосе рассказывает, что родным убитого звонил Путин, но не для пиара.
То есть на всю страну взахлёб рассказать о звонке надо, но это не пиар.
И к потерявшим сына людям надо лезть с требованием сказать, как важен звонок Путина, но это не пиар.
А вот показывают школу, где учился убитый.
Здание ещё дореволюционное, явно требует ремонта.
Но это - едва ли не лучшее здание во всём селе.
То есть люди живут в убогости, почти в пещерном веке.
Но путинский режим рвётся завоёвывать новые территории и учит жить всех вокруг.
А вот самый дикий момент всего репортажа.
Мать БЛАГОДАРИТ Путина за то, что "так поступили с нашей семьёй".
Путин забрал у женщины сына и отправил его на смерть ради своей идиотской имперскости.
И вот за это женщина говорит "большое спасибо".
Я не знаю, что тут сказать.
Но самое главное в репортаже – не то, ЧТО в нём, а то, КАК его показали.
На страну программа Киселёва вышла с этим репортажем.
А на Москву – БЕЗ него.
Убедитесь: слева программа длится 2 часа 50 минут, а справа, в московской версии - 2 часа 43 минуты.
То есть пропаганда открыто делит россиян на сорта.
Для путинского режима есть провинциальные холопы, которых можно гнать пушечным мясом на войну.
И есть столичные жители, которых лучше не раздражать.
Провинциальным холопам поют про то, что за убитого сына можно получить машину или закрыть ипотеку. И что надо благодарить Путина за это.
А москвичам такого не показывают, специально вырезая именно этот репортаж из целой программы.
Путинский режим хуже гитлеровского.
Потому что путинский режим ненавидит и презирает не только народы вокруг России.
Путинский режим ненавидит и презирает и российский народ тоже.
И этот режим ради себя любимого, не задумываясь, уничтожит и саму Россию.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
МГИМО составил в декабре 2025 года для администрации Путина записку о том, что делать с нами, мерзкими поуехами.
Этот документ настолько фееричен, что заслуживает небольшого (10 твитов) треда.
Поехали, вам понравится.
Бумажка делит уехавших на три группы:
«сохраняющие русскую идентичность»,
«враждебные»,
«аполитичные»,
Понимаете? Те, кому не нравится режим Путина, автоматом вычёркиваются из русских/россиян.
С «враждебными» авторы записки советуют не спорить.
Среди «враждебных», пишут авторы, дофига умных.
А с умными платные путинские холуи и, тем паче, рядовые ватники спорить ввиду слаборазвитости не могут.
Знатно приложили пропагандонов от Басылаева до Соловьёва, не находите?
Алгоритмы в русскоязычном сегменте сети минусуют темы войны и политики.
И, наоборот, продвигают личностные и бытовые темы.
Касается это охвата аудитории, то есть показов.
Такая ситуация уже как минимум несколько месяцев.
Небольшой тред (10 постов).
У твита слева реакций заметно меньше, чем у твита справа.
А показов у твита слева в 12 раз (!) больше.
Речь не идёт о том, что люди боятся лайкать или ретвитить.
Речь именно о показах твитов.
Показ – то, что происходит ДО того, как человек реагирует или не реагирует на твит.
Ретвитнуть или нет – это решение человека.
Показать твит или нет – решение алгоритмов сети.
Опять же: у твита слева реакций меньше, а показов почти вдесятеро больше, чем у твита справа.
Немецкий бизнес признал, что россияне разочаровались в автопроме Германии.
Сеанс тупейшей пропаганды с последующим разоблачением.
Небольшой тред.
Распространите, это и наглядно, и смешно.
1/11
РИА выдаёт материал о том, что россияне разочарованы германским автопромом.
И так считает не РИА, а сам «немецкий бизнес».
Материал моментально расходится по десяткам СМИ и пропагандистских листков разного уровня.
2/11
Этот материал подхватывают даже в глухой провинции.
На Ямале, в Самаре, в Кимрах…
В воскресный день вдруг как по команде его перепечатывают по всей стране.
Впрочем, почему «как». Именно по команде.
Была команда – напечатать везде.
3/11
Очередная душераздирающая история о том, как мерзкая Европа разочаровала человека из России.
Подобных историй много, но в этой – такая концентрация инфантилизма и идиотизма, что мимо пройти нельзя.
Тред.
Важно сказать сразу: человек не уехал вынужденно и в одночасье, как многие после начала войны, человек готовился.
И человек этот вовсе не только начинающий жить 20-летка, человеку 39 лет.
К тому же, человек ещё до переезда в Венецию неоднократно посещал этот город.
И вот в 2022 году человек «всерьёз» задумался о переезде в Италию.
Для этого решил подучить язык.
Нет, не итальянский. Зачем в Италии итальянский язык, что за глупости.
Человек решил подучить английский.
Я тред про Намибию обещал.
Мы с женой очень любим эту страну.
Были там четырежды, в том числе год назад и вот только что.
Рассказывать буду в рандомном порядке, поехали.
1
Обязательный дисклеймер: из меня фотограф, как из Промокашки скрипач.
Если в треде вам попадутся приличные фото/видео – это моей жены, за остальные уж не взыщите.
Да, и пардон, если выйдет длинно.
2
Почему Намибия? Она другая.
Она сильно отличается от «стандартных» стран сафари-отдыха, таких как Кения, Танзания и даже ЮАР.
Намибия огромная (как Германия и Испания вместе), и при этом там живёт всего 2 млн. человек.
3
В Конгресс США внесли предложение разрешить президентам, избранным дважды не подряд, а с перерывом, избираться и в третий раз.
Де-факто это предложение о третьем сроке для Трампа.
Короткий тред о том, каковы шансы такого предложения.
Ограничение в 2 срока прописано в 22-й поправке к Конституции США.
Она действует с выборов 1952 года.
Как и любая другая поправка, эта является неотъемлемой частью Конституции США.
То есть для её пересмотра нужно менять Конституцию.
Чтобы принять изменение в Конституцию США, нужно: 1. Поддержка 2/3 членов нижней палаты 2. Поддержка 2/3 членов верхней палаты 3. Ратификация 3/4 штатов
Только после этого поправка вступает в силу.