Share this page!

Radosław Śliwiński Profile picture
Twitter logo
Jul 21 • 6 tweets • 5 min read
Holowana haubica 105mm dla WOT?
Czy amunicję 105mm produkujemy?
A może takie coś dla WOT? #Rakosan.
Kaliber 120mm. Czas rozwinięcia i zwinięcia minimalny, MRSI, błyskawiczne zwinięcie i rozwinięcie, amunicja za opancerzeniem. Na podwoziu Tatrosan 4x4.
Wzorzec: Bars 8 z 🇺🇦.
1/
Zalety:
- nie trzeba wzmacniać konstrukcji i podwozia by strzelać z pojazdu - obciążenia idą na grunt,
- rozkłada się na stanowisku i składa automatycznie, niewiele dłużej niż samobieżny strzelający przez dach o holowanych nie wspominając,
- tania, zunifikowana amunicja 120mm,
- z lufą z HSW i ich doświadczeniem z lufą od Raka, zasięg może być wyższy, niż standard,
- amunicja za opancerzeniem,
- zintegrowany Topaz,
- z pewnością UA będzie zainteresowana nabyciem takich moździerzy, ich produkcja Kozaka i Barsa 8 jest niemożliwa.
/3
Można pójść na skróty i zastosować wręcz dokumentację z Bars 8 i spolonizować / poprawić tę konstrukcję z czasem.
Jak to działa w praktyce? Pierwsze video to zajęcie stanowiska, rozłożenie, strzał i opuszczenie stanowiska.
Zestawmy to z holowaną.
/4
Drugie video z poligonu - widać sterowanie i system kierowania ogniem - u nas oczywiście Topaz.
5/5
@terytorialsi @JGromadzinski @krzysztof_atek @goltarr @mswierczynski1 @wolski_jaros @TrompBK @JuliuszSabak @MariuszCielma

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Radosław Śliwiński

Radosław Śliwiński Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @madlyr

Radosław Śliwiński Profile picture
Jul 22
@krzysztof_atek @goltarr Przyznam, że sagę z BMS obserwuję od lat i niezmiennie wprawia mnie o palpitację serca.
Mieliśmy dawno temu wzajemnie klinczujące się dwa dobre BMSy kandydatów na BMSy. Oba konsorcja głównie prywatne. MAM przeciął węzeł gordyjski w najgorszy możliwy sposób dając
1/
@krzysztof_atek @goltarr bezprzetargowo PGZ, któremu wydawało się, że szybko coś adaptuje lub dobierze któryś z byłych konsorcjantów jako podwykonawcę. Podobnie, jak Orlik z PZG-19R. Wymagania na Rosomak BMS były duże, PGZ po cichu dobrało wybranych konsorcjantów ale wymagania się zmieniały i rosły.
2/
@krzysztof_atek @goltarr W dodatku te wymagania generowały wzrost kosztu jednostkowego przeznaczoną na kosztowne radiostacje i platformę sprzętową. Całość, gdy powoli finiszuje okazała się droga i za późno. Dlaczego? Bo W międzyczasie rozwijał się Topaz, który ewaluował o coraz to nowe pola
3/
Read 9 tweets
Radosław Śliwiński Profile picture
Jul 20
Tylko przyklasnąć 👏, robi się długie ramie ppanc z bardzo nowoczesną rakietą Brimstone. Przy takim nasyceniu rakiet można bez fizycznego kontaktu niszczyć wozy przeciwnika. Bardzo ważny program i ilości robią wrażenie. Widać, że wnioski z UA znalazły odzwierciedlenie w skali.
1/
Teraz zwyczajowa seria pytań 😉, mam nadzieję, że choć na część Pan Pułkownik @krzysztof_atek będzie mógł odpowiedzieć.
1. Czy NC, WD, AWR i AWA będą wpięte w system Topaz?
2/
2. Czy planuje się zakup pełnej licencji produkcji Brimstone? Pełna JO to łącznie 1024 rakiety Brimstone, minimalna liczba 5 JO daje nam już 5120 rakiet, a być może planuje się większą liczbę JO. To są ilości kwalifikujące się do produkcji i dające zwrot nabycia z licencji.
3/
Read 6 tweets
Radosław Śliwiński Profile picture
Jul 14
@goltarr @CislakJaroslaw @Alphari46070818 Dociera do mnie, że tworząc najnowocześniejszy system OPL/OPR w EU, i jeden z najnowocześniejszych na świecie, za grubo ponad 100 mld PLN nie ma tak na prawdę ustalonej wizji i decyzji przełożenia tego na konkretne i realne struktury, jednostki.
1/
@goltarr @CislakJaroslaw @Alphari46070818 Że trwa walka struktur stare/nowe. Że zamiast zintegrowanego, spójnego systemu łączącego wiele warstw z luźnym, zadaniowym podziałem może dojść do uwstecznienia tego i będziemy mieć sztywny przydział "jednostkocentryczny" bo każda struktura będzie walczyć o "organiczną osłonę".2/
@goltarr @CislakJaroslaw @Alphari46070818 Że zamiast myślenia, jak najlepiej osłonić całościowo zarówno WL, SP, jak i infrastrukturę krytyczną, będzie walka o przydziały i związanie jak największych środków dla dywizji, brygady, bazy lotniczej, lotniska lub konkretnego miasta, czy obiektu strategicznego.
3/
Read 24 tweets
Radosław Śliwiński Profile picture
May 26
Dlaczego zatem ukrywano prace nad krajową rakietą do Homara? Może ktoś policzył, gdzie są prawdziwe pieniądze i gdzie będzie ciężko uzyskać niezależność i będą bardzo ostre naciski, aby wszelkie krajowe, tańsze rozwiązania zastąpić podstawową rakietą GMLRS na licencji?
/34
Mówimy o grubych dziesiątkach miliardów złotych, które zostaną w kraju lub trafią na konto koncernu amerykańskiego. Tutaj nie ma miękkiej gry. To, co stało się w roku 2018 z wymianą MAM i zarządu PGZ nie była typową rotacją stołków.
/35
Tak, to teoria spiskowa na działania lobbystyczne, dosyć ładnie tłumacząca pewne fakty. Być może MON / PGZ jest jedynie naiwny lub ślepo wpatrzony w najlepszy sprzęt na świecie, a moje pytania są kulą w płot. Niezależnie od tego, jeśli kogoś to uraża, przepraszam.
/36
Read 17 tweets
Radosław Śliwiński Profile picture
May 26
Swego czasu słynny artykuł Tomka Dmitruka na DZ omawiający ostatnie podrygi Homara sprzed 5 lat. Po LoA uruchamiającym ten projekt i wyjaśniający, dlaczego Homar po polsku jest lepszy, niż Himars po rumuńsku. Chwilę potem zmieniono górkę PGZ oraz MAM został wymieniony na MMB.
1/
To była ostro dyskutowana decyzja, wywołująca wielkie oburzenie. Minęło 5 lat, w 2019 roku podpisano umowę na 1 DMO Himars z półki z 1,5 jednostki ognia. Koniec dostaw tego pierwszego dywizjonu, (inaczej 3 baterii albo 18 wyrzutni plus 2 wyrzutni szkolnych) to rok 2023.
2/
Po 5 latach zataczamy koło i wracamy do punktu wyjścia. Czy aby na pewno? Nie. Zdecydowanie nie.
Za poprzednika MMB uruchomiono sporo programów badawczych rakietowych, trochę rakietowo-kosmicznych, często cywilnych lub dual-use.
3/
Read 48 tweets
Radosław Śliwiński Profile picture
May 25
@goltarr @DawidKamizela @covax_ @maciejkowalski Świetny pomysł👍!
Padło już sporo pytań, które i ja zadał bym, mam nadzieję ich nie dublować, ew. zadam w alternatywnej formie.
1. Czy radar Sajna będzie miał możliwość kierowania rakietą PAC-3 MSE?
1/
@goltarr @DawidKamizela @covax_ @maciejkowalski 2. Czy wyrzutnia M903 w polskiej wersji będzie miała możliwość podniesienia bardziej do pionu (lepsze wykorzystanie dookólności)?
3. Czy LCI CAMM LR będzie wystrzeliwywany z wyrzutni M903, iLauncher, czy może być z obu wyrzutni?
2/
@goltarr @DawidKamizela @covax_ @maciejkowalski 4. Czy planuje się tzw. cold start dla CAMM LR, czy z uwagi na zasięg rezygnuje się z tego?
5. Czy planuje się datalink do rakiet "rodziny CAMM" umieścić na wyrzutni M903?
3/
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(