💬 Qué opina usted d la instalación del “sueño Bolivariano” en el Art.1 d nuestra Constitución?
👉🏻dice: “Chile es un Estado (…) regional (…)”
👉🏻Esto es: “Chile es 1 Estado (relativo o) perteneciente a 1 Región (geográfica)”.
👉🏻Dicha Región es sin duda LatinoAmerica.
🧵1/5⤵️
De haberse querido establecer que Chile es un Estado dividido en Regiones, debió usar las palabras correctas: “Regionalizado” o “dividido/organizado en regiones” o “su territorio de divide/organiza en regiones”.
Esto no es un error más, es un Gol camuflado.
2/5⤵️
Luego se debe relacionar con el Art.14 N*3 que dice que la zona prioritaria para las Relaciones Internacionales de Chile es Latinoamérica y el Caribe.
Con eso nos terminaron de hacer un “worldxit” y por lo mismo no van a firmar el CPTPP (ex TPP11).
3/5⤵️
No se por qué nadie habla de esto, no puedo creer que nadie + ha visto ni analizado legalmente lo d “Regional” del Art.1, o q, viéndolo, sea aún peor y: a nadie le importe“el sueño Bolivariano” d Chávez d Maduro y d Evo, anclando a Chile a su desventura. 💔 #ChileNoCaerá 🇨🇱
4/5⤵️
#HablemosDelTexto 👉🏻La Casa Propia & el Derecho de Propiedad en el Art.78 del proy. de Constitución.
Abajo van las fotos del texto 🤓
1ero quiero decir q el derecho a la Vivienda están en el Art 51 y el d Propiedad en el 78; Veremos los 51/52/78/79. #RT si te ❤️
1/24
🧵⤵️
#Art78 toda persona tiene #DERECHOdePROPIEDAD
en todas SUS especies y
sobre TODA clase de BIENES
SALVO (excepción)
- aquellos que la Naturaleza ha hecho COMUNES (Art.134) a TODAS LAS PERSONAS y
- los q la Constit. o la ley declaren Inapropiables.
2/24
⤵️
Lo 1ero q llama la atención es q se comete 1 error x no estar familiarizado c/el derecho, señala que TODA PERSONA tiene der. d propiedad en todas SUS especies.
Si son SUYAS es OBVIO q tiene la PROPIEDAD= der. d uso, goce (recibir los beneficios) y disposición (venta xej)
3/24⤵️
Invité a los Compatriotas del #Apruebo y por supuesto los del #Rechazo están invitados, a que #HablemosDelTexto, para que podamos comprender bien lo que estamos leyendo. Me mandaron esto y me preguntaron; qué opino?
Si te gusta el análisis d texto #RT para difundir 🙏🏻🤓
Art.⤵️ 🧵
Resp: Me parece inocuo.
Es un Art. poco claro,en especial, el punto d “restaurar”el hábitat, puesto q no señala márgenes ni lo redirige a 1 ley o reglamento para su funciona%. Tampoco señala el órgano q se encargará de preservar, conservar y restaurar dicho hábitat.
También me parece descuidado en cuanto a q protege la Biodiversidad pero no la preserva ni conserva ni restaura, sólo hace eso c/su hábitat.
👉🏻Por ejemplo le asegura al musgo 1 muralla sin luz directa del sol y c/humedad suficiente, pero no pone ningún musgo ahí. Raro. Inútil.⤵️