Seria „kosmiczna” - początek 1/n
Jak wiecie, to co decyduje o skuteczności obrony UA, to m.in. zwiad satelitarny od firm prywatnych i krajów @NATO. Dlatego zadecydowałem o początku cyklu na temat zwiadu satelitarnego i tego jakie dałby korzyści SZ RP
2/n
Na początku – absolutne podstawy:
Satelity mają 3 podstawowe zastosowania:
A) obserwacja ziemi (EO)
B) telekomunikacja
C) Pozycjonowanie (np. GPS/GALILEO itp.)
Satelity EO operują na niskiej orbicie (#LEO)
3/n

To co się liczy to czas rewizyty czyli jak często dany sat. odwiedza konkretną lokalizację. Satelity EO dzielimy na pasywne (optyczne) tj. łapiące promieniowanie odbite od ziemi i radarowe – aktywne. Oba mają zalety i wady i stanowią jeden uzupełniający się system.
4/n

Każdy liczący się gracz w kosmosie dąży do tego żeby mieć satelity rozpoznania i optycznego i radarowego. Rewolucją dla tych drugich jest technologia #SAR. Czyli SYNTHETIC APERTURE RADAR.
5/n

Technologia SAR polega na cyfrowym zwiększeniu rozmiaru anteny poprzez nadawanie i odbiór sygnałów sondujących za pomocą anteny umieszczonej na ruchomej platformie. Zarejestrowane sygnały są składane tak jakby pochodziły z jednej dużej anteny, znacznie większej od satelity
6/n W wyniku czego można uzyskać obrazy radarowe o bardzo wysokiej rozdzielczości.
Jakiej? Dla satelitów prywatnych podmiotów nawet 25cm po obróbce 😊 Tak 25cm. Co więcej – na zdjęciach SAR widać z orbity ślady gąsienic jeśli pojazd zapadał się na 40cm w grunt!
7/n SAR jest niewrażliwy na chmury i porę dnia. Za to satelity optyczne dają „ładniejsze” i dużo prostsze do ID obrazy. Mogą też patrzeć na różnej długości fali. Dlatego oba rodzaje sensorów #EO świetnie się uzupełniają
8/n No dobra – a jakie są zalety posiadania „swoich” satelitów? Brak naruszeń obserwowanego terytorium (ponad 100km to już kosmos). Niezależność kraju. Pewność obserwacji: można próbować maskować sprzęt ALE
9/n nie da się ukryć ruchów wojsk przez EO a zwłaszcza SAR. Własna konstelacja EO w tym SAR = brak zaskoczenia strategicznego, a nawet operacyjnego, przez przeciwnika.
O czym następnym razem.
@DRatka1 @goltarr @AleksanderFied @MarcinNiedbala @DawidKamizela
A tutaj macie co potrafi radar SAR w lesie :-)
"SAR sensor of Sandia national laboratory, collected by a spotlight SAR with 0.3 m × 0.3 m resolution"
:-)
@DRatka1 - szukając white papers patrz na co natrafiłem :-) Tj NA CZYM Amerykanie testowali radary SAR (tutaj lotnicze)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jarosław Wolski

Jarosław Wolski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @wolski_jaros

Jul 21
RUS propagandówka na temat Smiercza/Tornado.
Ale warto porównać kilka detali.
1/n
#wojna2022 #UkraineRussiaWar #UkraineUnderAttack
2/n jedyne dwa precyzyjne rodzaje amunicji Smiercza to ów samocelujący z Motiw-E oraz naprowadzany via INS/GLONASS
3/n
A tutaj efekt: UA Buk vs GLONASS z Tornado/Smiercza.
Amunicji tej RUS mają bardzo mało.
Read 4 tweets
Jul 18
Żeby nie było nieporozumień: Ukraiński Krab został stracony na skutek "backfire" czyli albo przedwczesnego zapłonu umieszczanego w lufie ładunku miotającego albo zassania do przedziału załogi niedopalonego ładunku miotającego. 1/n
2/n przyczyną było rażące przekroczenie przez załogę szybkostrzelności oraz trzymanie ładunków modularnych nie w pojemnikach. Nie wiadomo czy Deugra nie była wyłączona - to niestety częsta praktyka Ukraińców :/
3/n Backfire zapalił jeden z ładunków. Myślę że jednak w tym wozie Deugra była aktywna skoro załoga zdołała uciec i wynieść ciężko poparzonego ładowniczego. Tj Deugra chyba stłumiła na chwilę ogień.
Read 5 tweets
Jul 9
Oficjalnie DRL straciła KIA- 2057 ("dwusetki" od gruz200) i WIA-8526 ("trzysetki"od "300" kod rannych).
BBC liczyło RUS nekrologi: bbc.com/russian/featur… wyszło że 4515 zidentyfikowanych zgonów rosyjskich wojskowych. 1/n
2/n Analizując stosunek strat oficjalnych do analizy pochówków w okolicy jednostek można założyć że oficjalne komunikaty zaniżają straty własne 40-60%
I tutaj robi się ciekawie:
RUS nie wliczają do strat DRL, ŁRL, Wagnera, Rosgwardi i nowych kontraktowych a to oznacza
3/n
że licząc realnie straty 40-60% wyższe i dodając w/w formacje mówimy szacunkowo o uwaga:
13000-14000 "dwusetek" i aż około 53 000 "trzysetek"
Ubytek osobowy z SZ FR + przystawki wynosi zatem szacunkowo
65 000 orków :-)

#wojna #UkraineRussianWar #UkraineUnderAttaсk
Read 4 tweets
May 25
1/n
Zdaniem moich znajomych UKR w miesiąc stracili około 4-5 brygad w całym worku, ofc "przeliczeniowo" - tam każda brygada spadła do poziomu słabej bGB (batalionowej grupy bojowej).
Im się to moim zdaniem sypnie w ciągu tygodnia tj będą musieli się cofnąć na linię Słowiańsk-
2/n
Kramatorsk-Konstantynówka. I to co ich ocali to fakt że Rosjanie też ponieśli horrendalne straty. Jeżeli Rosjanie mają gdzieś zachomikowane 3-4 brygady to będzie bardzo źle - ale IMHO nie mają takich sił, ja ich nie widzę w każdym razie.
Myślałem że UA poważy się na jakąś
3/n
ofensywę niedługo ale IMHO rzucą siły do stabilizacji frontu na wschodzie. Może też o to chodziło Rosjanom dodatkowo.
Generalnie jest bardzo źle na łuku Dońca ale nie dla tego że UA walczą gorzej (bo walczą dużo lepiej niż Rosjanie) ale dlatego że obie strony zrobiły maszynkę
Read 8 tweets
Mar 31
Wczoraj UKR za pomocą 4 śmigłowców usiłowali ewakuować rannych (14-16 na wiatrak) z Mariupola oraz część d-ctwa pułku Azow i dwóch innych brygad. Straceńcza misja - 2 śmigłowce zostały zestrzelone, poległo wielu oficerów pułku AZOW, ALE 2 śmigłowce z rannymi dotarły do UKR 1/3
2/3 Niezależnie od RUS propagandy decyzja o ewakuacji rannych i części d-ctwa pułku AZOW i dwóch brygad była IMHO słuszna -poza procesami pokazowymi lub zabiciem ich nic więcej by doświadczonych oficerów nie czekało Przy czym ewakuowano faktycznie rannych.
3/3 50% strat powoduje że trudno nazwać ową operacją udaną ale fakt że UKR polecieli do Mariupola, a potem na powrocie w 1/3 trasy stracili dwie maszyny można określić jako kolejny blamaż RUS.
Read 4 tweets
Mar 28
Rosyjskie straty w czołgach:
RUS stracili ~27% l.czołgów wydzielonych do operacji (z około 1300 sztuk) oraz:
~8% l.czołgów jaką mają w linii i jej rozwinięciu mob. (z około 4700 sztuk)
Owe 27% są stratami które obezwładniają zdolności RUS do głębokiej ofensywy ALE 1/4
ALE straty nie rozkładają się równo na walczące jednostki! Są takie które są w zasadzie zniszczone a są takie które strat (poza marszowymi) nie mają. Liczenie: Komunikat St.Gen. UKR z 3 marca: 117 bGB RUS zaangażowanych z czego aktywnych 110. 2/4
Około ~10bGB oparte o bcz, około 100bGB o bz. Daje to circa (ale b.szacunkowo) do 1300 czołgów. Straty za Oryx: 312 (w tym porzucone po awariach i uszkodzone 48) prawdopodobnie minimum 350 wozów wyłączonych (straty powrotne i bezpowrotne) 3/4
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(