LaCaletera Profile picture
Jul 23, 2022 27 tweets 12 min read Read on X
#HablemosDelTexto 👉🏻La Casa Propia & el Derecho de Propiedad en el Art.78 del proy. de Constitución.
Abajo van las fotos del texto 🤓

1ero quiero decir q el derecho a la Vivienda están en el Art 51 y el d Propiedad en el 78; Veremos los 51/52/78/79.
#RT si te ❤️
1/24
🧵⤵️
#Art78 toda persona tiene #DERECHOdePROPIEDAD
en todas SUS especies y
sobre TODA clase de BIENES
SALVO (excepción)
- aquellos que la Naturaleza ha hecho COMUNES (Art.134) a TODAS LAS PERSONAS y
- los q la Constit. o la ley declaren Inapropiables.
2/24
⤵️
Lo 1ero q llama la atención es q se comete 1 error x no estar familiarizado c/el derecho, señala que TODA PERSONA tiene der. d propiedad en todas SUS especies.
Si son SUYAS es OBVIO q tiene la PROPIEDAD= der. d uso, goce (recibir los beneficios) y disposición (venta xej)
3/24⤵️
Este error se comete por tratar de hacer una redacción distinta a la de la actual Constitución que dice “El derecho de propiedad en sus diversas especies” pero esto se refiere a los distintos tipos de propiedad; no a la especie como cosa 🫠(planchita).
4/24⤵️
N*2. corresponderá a la ley determinar el modo d adquirir la propiedad, su contenido, límites, y deberes, conforme c/su función social y ECOLÓGICA.
👉🏻deja el contenido d esta,o sea lo q implica el der.d propiedad,a la ley.
👉🏻La actual C.establece el uso goce y disposición.
5/24⤵️
En sí mismo y c/buena fe esto no debería generar 1 problema, pero viendo el sentido general d la propuesta y su historia fidedigna q es la discusión de los arts., hace tener suspicacias.
👉🏻Agrega ad+ a la función social la función ECOLOGICA d la propiedad,lo q es incierto.
6/24⤵️
Que entendió finalmente la convención? No sé🤷🏻‍♀️. Pero creo q podría obligar a modificar el Código Civil en la materia. “Ecológico” tiene 1 sentido muy amplio, incluso tiene diversos sentidos dependiendo a q se aplique; es como el equilibrio de aquello a lo que se aplique.
7/24⤵️
La propiedad tiene la característica de dar al dueño la capacidad de disponer de la cosa arbitrariamente, por lo mismo, habrá que ver cómo se desarrolla esto y como podría impactar. Hubiese bastado con el concepto de social, para asegurar la protección del medio ambiente.
8/24⤵️
Hasta aquí vamos MÁS O MENOS normales c/la propiedad: se me ASEGURA la PROPIEDAD sobre toda clase de bienes (también la 🏠) aunque se podrían MODIFICAR LAS FACULTADES de uso, goce, y disposición vigentes, x la función ecológica que actúa como NUEVO límite.
9/24⤵️
EXPROPIACION:
N*3 Ninguna persona puede ser privada de su PROPIEDAD
🚨 SINO
👉🏻en virtud de una ley que autorice la EXPROPIACIÓN
📌por causa de UTILIDAD PÚBLICA o
📌INTERÉS GENERAL
(en ambos casos) declarado por el legislador.
10/24⤵️
O sea 👉🏻que te pueden quitar tu casa, o terreno, y deben hacerlo mediante una ley (igual que ahora)
PERO, aquí la GRAN DIFERENCIA 🚨 las causas que se contemplan útil.pública e int.general deben ser declarados por el legislador, y 🚨 el Art. 79N*3 indica que ⤵️
11/24
➡️la RESTITUCIÓN de tierras a los PPOO son un mecanismo preferente de UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS GENERAL.
👉🏻Por lo tanto a los que se les EXPROPIE para RESTITUIR no tendrán nada que alegar en cuanto a la razón de la expropiación: no te puedes defender.
🔓 Constitucional.
12/24⤵️
🏠💸💸
N*4 El propietario tiene derecho a que se le indemnice por el #JustoPrecio del bien EXPROPIADO.
👉🏻Aquí está el problema de x q cambiaron el “der a indemnización por el daño patrimonial causado” (precio de mercado, lo q salió de tu patrimonio) x el 🚨JUSTO PRECIO.
13/24⤵️
Hubo mucha discusión y se sostuvo que el JPrecio es lo mismo que el Precio de Mercado porque así se ha entendido.
✋🏻🚨recordar: la Constitución manda al resto de las normas NUNCA al revés. Si las leyes dicen X y llega otra Const. que dice otra cosa: QUEDA DEROGADA LA LEY.
14/24⤵️
El #RECHAZO sostenía y sostiene que la izquierda entiende el Justo Precio en el sentido de “en equidad” NO COMO PRECIO DE MERCADO; como equidad,incluye no sólo la situación del expropiado, sino d las condiciones del expropiador; c/lo q se manipula el JPrecio para bajarlo.
15/24⤵️
Eso ha quedado CLARO hoy en q el Presidente ha celebrado el“Gas a Precio Justo!”y demostraciones d esto han mostrado en RRSS q ese “Precio Justo es la MITAD del Precio d Mercado”GOL en el Poyecto; AUTOGOL en el Gob. Mira las fotos, así REBAJARÁN el precio de tu propiedad
16/24⤵️
N*5 El PAGO deberá efectuarse de forma PREVIA a la toma de Posesión Material; y el expropiado siempre podrá reclamar de todo ante los tribunales (pero no se determinan cuáles tribunales).
🚨El problema es que el cambio que hace el proyecto, hace que te expropien⤵️
17/24
➡️establezcan el “Justo precio” te paguen, tomen posesión, y si tú no estás de acuerdo puedes reclamar, pero ellos YA TOMARON POSESIÓN DE TU 🏠 O TERRENO (o de la propiedad que sea que te hayan expropiado‼️)🫠🤯🤬
18/24⤵️
N*6 cualquiera sea la causa invocada (para expropiarte)esta debe estar debidamente fundada.
👉🏻para PPOO el fundamento es ese:RESTITUIR y citar el Art79N*3;
👉🏻Para las demás, puedes tener el amplio universo: U.Pública/InterésGral +función ecológica de la propiedad,x ej.🫠
19/24⤵️
DER. A LA VIVIENDA.
Art.51 N*1 TODA PERSONA tiene el derecho a 1 vivienda digna y adecuada, q permita el libre desarrollo de 1vida…
N*2 El Estado tomará las medidas necesarias para ASEGURAR su GOCE universal y oportuno(…)
🚨NO SU DISPOSICIÓN: característica del dominio
20/24⤵️
Mucho se ha dicho d q el artículo establece el goce “A LO MENOS”; como pueden ver se establece que se asegura solo SU GOCE, cuando dice “a lo menos” se refiere q ese derecho a gozar la vivienda contemplará a lo menos la habitabilidad,etc.
NO a las facultades del dominio.
21/24⤵️
👉🏻Podremos ser dueños? SI
👉🏻podremos perder la propiedad? SI.
📌te pagarán el “Justo precio”q consideren ellos. Podrás patalear 🫠 pero ya estará hecho.
👉🏻la casa propia será política d gobierno? NO,el proy.establece como POLÍTICA DE GOB. dar en (uso y) goce la propiedad.
21/24⤵️
El gran TEMOR🚨es q comiencen las EXPROPIACIONES a precio ridículo, dado todo el sistema comunitario/colectivo q rige e inunda el texto (SE ELIMINA la FAMILIA como NÚCLEO de la SOC,aparecen los colectivos🫤) y q se tienda a q la propiedad SEA DEL GOBIERNO,y este
“reparta”⤵️
22/24
➡️las propiedades a las personas para q las habiten,como este quiera. Las personas no tendrán propiedad,DEPENDERÁN del gob, y así liquidan al país y a ti.
Esto es un RESGO CIERTO, parece mentira por lo horrible, pero mira a Cuba, Venezuela,NorKorea,así es el Comunismo🚨🫠
24/24
PD: si te gustó el análisis #Retuitéalo #RT por favor 🙏🏻 para difundir dime qué piensas! Gracias 💫🇨🇱

Podemos estar o no de acuerdo pero ⤵️
#HablemosDelTexto 🤓
@KazuyaOpeth aquí está!!! Aunque después me quede pensando que querías algo más centrado en la casa misma. Pero si quieres me dices cuál es la duda, a lo mejor puedo centrarme más jeje

Por todo: #RechazoPorChile 🇨🇱
#RechazoTransvesal 🙌🏻
#RechazoLaDestruccionDeChile
#EstaNo
Fe de erratas: al final no fue necesario en este hilo 🧵 incluir el Art 52; aunque sería bueno analizar 51 y siguientes. 🤔🧐

#HablemosDelTexto 🤓

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with LaCaletera

LaCaletera Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PorLaCaletera

Jul 21, 2022
Invité a los Compatriotas del #Apruebo y por supuesto los del #Rechazo están invitados, a que #HablemosDelTexto, para que podamos comprender bien lo que estamos leyendo. Me mandaron esto y me preguntaron; qué opino?
Si te gusta el análisis d texto #RT para difundir 🙏🏻🤓
Art.⤵️ 🧵 Image
Resp: Me parece inocuo.
Es un Art. poco claro,en especial, el punto d “restaurar”el hábitat, puesto q no señala márgenes ni lo redirige a 1 ley o reglamento para su funciona%. Tampoco señala el órgano q se encargará de preservar, conservar y restaurar dicho hábitat. Image
También me parece descuidado en cuanto a q protege la Biodiversidad pero no la preserva ni conserva ni restaura, sólo hace eso c/su hábitat.
👉🏻Por ejemplo le asegura al musgo 1 muralla sin luz directa del sol y c/humedad suficiente, pero no pone ningún musgo ahí. Raro. Inútil.⤵️
Read 6 tweets
Jul 21, 2022
💬 Qué opina usted d la instalación del “sueño Bolivariano” en el Art.1 d nuestra Constitución?
👉🏻dice: “Chile es un Estado (…) regional (…)”
👉🏻Esto es: “Chile es 1 Estado (relativo o) perteneciente a 1 Región (geográfica)”.
👉🏻Dicha Región es sin duda LatinoAmerica.

🧵1/5⤵️
De haberse querido establecer que Chile es un Estado dividido en Regiones, debió usar las palabras correctas: “Regionalizado” o “dividido/organizado en regiones” o “su territorio de divide/organiza en regiones”.
Esto no es un error más, es un Gol camuflado.
2/5⤵️
Luego se debe relacionar con el Art.14 N*3 que dice que la zona prioritaria para las Relaciones Internacionales de Chile es Latinoamérica y el Caribe.
Con eso nos terminaron de hacer un “worldxit” y por lo mismo no van a firmar el CPTPP (ex TPP11).
3/5⤵️
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(