El estudio del ISCIII sobre el Persistente es una ENCUESTA

No se estudia médicamente la supuesta enfermedad

Se vota entre unos Elegidos lo que entra o no en la Enfermedad Invent

Entre ellos, con igual derecho a voto, los dementes autodenominados LongCovid

Un verdadero chiste Image
El proceso desprecia completamente el estudio médico y realiza sus definiciones exclusivamente por consenso

Toda la palabrería del documento es sobre gestión de opiniones, no busquéis nada parecido a un análisis científico

Eligen ideas que votar y las votan
Pura medicina Image
Los asuntos a votar tampoco provienen de ningún análisis clínico; salen de las propias opiniones/propuestas de los votantes

Los supuestos estudios que también proporcionan temas son, a su vez, estudios de CONSENSO

Porque TODO en el LongCovid es invento

Médico, no hay nada Image
O sea, para definir qué es LongMono, reúnes a gente que DICE tener LongMono, y compruebas que su fantasía concuerda con la de otros que DECÍAN tener LongMono

Y les dejas votar, junto a Caraduras que quieren dirigir un nuevo departamento SIN TRABAJO MÉDICO, una definición médica
Así, la definición pasa porque tiene el suficiente CONSENSO

Una definición que no es NADA, imposible de confrontar con un paciente, sin UNA SOLA prueba específica, ni sintomatología, ni marcadores

Es CUALQUIER COSA que tenga, o diga tener, cualquier candidato a LongMono Image
Es muy significativo que la votación no considere importante hacer estado en UCI, ni siquiera hospitalizado

Normal

La mayoría de los Persistentes ni siquiera estuvieron enfermos, de hecho, el haberse quedado fuera de esa parte de la fantasía es uno de los motores de su LongMono ImageImage
El carácter completamente anticientífico de este documento se muestra en que ni siquiera sigue la propia fantasía de su Zienzia

Según los 'estudios' Persistentes más de un 70% de los pacientes son mujeres de mediana edad

Un sesgo muy fuerte que parece relevante clínicamente
Pero la magia de la VOTACIÓN hace que la corrección política se imponga a su propia evidencia invent

Si yo fuera ellos, también trataría desesperadamente de que no se asocie la enfermedad que intento vender con lo que ES de verdad: las Blancafláuticas del casito y el Reiki ImageImage
Este RIDÍCULO proceso está preocupado de las opiniones y los sentimientos de los implicados

Recuerdo que se habla de la DEFINICIÓN DE UNA ENFERMEDAD, que hasta ahora era una sintomatología diferencial, unos procesos específicos, unos marcadores observables

Hoy Amor Consensuado Image
Las ideas son propias de un libro de texto de primaria

VOCES Y PERFILES MÁS PRESENTES EN ESTE DEBATE

Qué tal un doble ciego, un estudio estadístico; no sé, ALGO que se parezca a la Ciencia?!

La opinión de neurólogos, neumólogos A Favor
Pacientes Expertos, Noveno Dan, En Contra Image
Que en un documento con carácter oficial importe lo más mínimo que los autodenominados Pacientes hayan creado un nombre y lo usen para su publicidad, es una aberración tanto administrativa como científica
La enfermedad será persistencia o postviral sin depender de ninguna opinión Image
Un hecho fascinante, por la vulneración bestial ontológica que supone, es que se acepta a PACIENTES de una enfermedad que estás definiendo, para DEFINIRLA

Cómo puedes saber que lo son, tengo como para aceptarlos Zientíficamente, si no hay definición?!!
Cualquier enfermedad se designa porque aparece un grupo coherente, con síntomas, procesos, marcadores, complicaciones, patógenos si es el caso; comunes

Lo suficiente para observar un patrón

Nunca se crea un patrón buscando que estén incluidos quienes se quieran apuntar a el
Por supuesto que las enfermedades pueden presentar desarrollos extraños, y las sintomatologías variar entre Pacientes

Pero la unidad predomina, con elementos comunes suficientes para buenas definiciones médicas, y diagnóstico específico

En el Persistente vale TODO
Se votó así! Image
Podemos conocer nivel del debate científico de esta patulea de subnormales porque, dentro de esa mentalidad Libro de Texto, nos extractan Opiniones Expertas

Cuéntanos CÓMO LO VIVES, Blancafláutica

Justo lo que necesito para una definición médica con implicaciones legales Image
Mensajes en los que a pesar de que alguien ha tenido la clemencia de borrar los "Jo, tía", se siguen leyendo dentro de una opinión absolutamente inútil; una opinologia de cuñada Blancafláutica no sólo convertida en Pacienta Experta, sino en VOTANTE de una decisión Zientífica Image
El tono es el mismo del que tanto nos reímos con las Persistentes tuiteras

Igual de ignorante, dogmático y autoayuda

Seguimos luchando, y ya te decimos nosotros que es persistencia vírica

Bueno, o inflamatorio
O lo que sea, estoy malita

Si total, es otro Tweet

Bueno, y Ley Image
Las 2 últimas páginas son una buena metáfora de todo este asunto LongCovid

Una invención espectacular, una propaganda para deficientes mentales

Mucho ruido y nula ciencia

Hay que destruir esa fantasía, y no permitir que se derroche en ella ni 1 céntimo más

#SíTeLoInventas Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with plaforscience

plaforscience Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plaforscience

Jul 26
Creo que resulta muy interesante analizar este artículo de Enero de 2017

Cuenta la situación de Moderna como empresa, y las expectativas de su entonces nueva tecnología mRNA

Evidentemente, en '17, no tiene ninguna contaminación Covidiana, ni anti ni pro

statnews.com/2017/01/10/mod…
El titular sitúa alguna de las claves

'La exuberantemente financiada Moderna encuentra problemas de seguridad en su atrevida apuesta por un medicamento revolucionario'

El contexto, la incertidumbre tras la retirada del fármaco ALXN1540, fracasado para la rara Criglerr-Najjar Image
'Necesitados de un MILAGRO'

Moderna, recién fundada, había sido financiada bestialmente, tanto que alcanzó un valor de 1.000 millones en apenas 2 años

Más rápido que Uber

El carísimo fracaso de su tecnología, dejaba a la compañía con un futuro realmente complicado Image
Read 16 tweets
Jul 25
Follow the Science

Sure
The 1.200.580 (~1+ each minute) papers and studies

They all surely tell one single common picture, that your TV kindly extract for you

As good as signalling direction arrows in/out the beach, and all the rest

Follow our Szienze
This experts
And blindly Image
Only 4.500 investigators have received grants, for a fabulous total of $12.400 million

That makes an average of $2.75M for those lucky holders

Curious the name of the scarce CoVsher institutions are so high in the funding rank

You know them from your TV, don't you? ImageImage
Anyone claiming #FollowTheScience is a childish ignorant, believing Szienze could be a sacred set of Dogmas, easily attainable from scientific production

Or he thinks YOU are, enough to swallow such a nonsense and keep obeying

We need serious scientifical debate, without taboos
Read 4 tweets
Jul 25
Seguimos la Ciencia

Unívoca y unánime

Los 1.200.580 estudios (cuando leas esto ya serán más, al ritmo de ~1 por MINUTO) dicen todos exactamente lo mismo

Que te pongas otra vez la mascarilla y otra dosis de vacuna, porque si no lo haces, algo terrible PODRÍA pasar

Zienzia Image
El slogan quiere decir, literalmente, seguimos los 4 estudios que salen en TV y provienen de un escasísimo y muy repetitivo puñado de instituciones

Los infinitos sobre el daño realizado por las restricciones, sobre su infectividad, sobre los insalvables vicios de los modelos; no
Entre esa miríada de publicaciones, unos 4.500 investigadores han recibido una beca para hacerlo

Una lluvia de 12.400.000.000 $

Un promedio de 2,75 millones de dólares por becado

Imaginad que instituciones aparecen entre las más financiadas

Pues sí, las que has visto en TV ImageImage
Read 6 tweets
Jul 24
The official, thru an instrumental institution ISCIII, definition for LongCovid in Spain comes from a POLL of a selected group of individuals, including self-declared Patients

Definition and symptoms are VOTED, not studied Image
They choose a set of issues thru self-defined patients experiences, and studies made of, guess what? self-defined patients' experience; and then they vote

The ideas with enough(?) support are declared truth

Nothing like a proper trial, an statistical study, or any other science ImageImage
The whole process looks like a politically correct useless Mom's Association Statutes

"VOICES and PROFILES more present in this debate

For: neurology, pneumology [...]

Against: EXPERT PATIENTS"

Definitely sound like a serious scientifical ground Image
Read 12 tweets
Jul 11
La Pandemia durará para siempre

Jamás cumpliremos los criterios impuestos para el estado de Circulación Controlada que permitiría el fin de la Emergencia Sanitaria

Porque son IMPOSIBLES de cumplir

De hecho, se han diseñado específicamente para eso

sanidad.gob.es/profesionales/…
Varias tablas resumen una panoplia de condiciones a cumplir, vamos a estudiar esos límites, buscando el sentido científico y epidemiológico, y la posibilidad de su cumplimiento; no sólo individual sino simultáneo, puesto que algunas afectan a otras
El primer bloque da los Límites a la Transmisión, pongamos esas Incidencias a 7 días en casos admisibles para Relajarnos

Para la población general, ~12.000 casos semanales máximo

Como hay ~10 millones de ≥65 años, se exigen MENOS de 1.000 casos semanales para esa IA7 de 10
Read 27 tweets
Jul 10
La equiparación CO2=Covid es una de las patrañas más absurdas del circo Covid, hija de la risible mentalidad de que el mundo es una NUBE TÓXICA 'de Covín'

Una fantasía de control para mentes pueriles

También es, como los test, de las que permite vender merchandising
La presencia de CO2 guarda una relación muy muy cercana a NULA con la posibilidad de infección, más despreciable por ejemplo que otros factores (humedad/temperatura/soleamiento) cuya influencia en la transmisión y vida útil de los virus son bastante más importantes
Pero como termómetro ya teníais y sonaba poco pandémico, se incorporó la memez Magufa del Lector CO2, que suena mucho más a ese cientifismo, enrevesado y folklórico, de la fantasía Covidiana

Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(