Vanmorgen vertelde ik bij Spraakmakers op Radio 1 dat de Nederlandse landbouwproductie op wereldschaal nauwelijks iets voorstelt. Dan krijg je reacties met als strekking “Nederland is de tweede landbouwexporteur ter wereld” en “Nederland voedt de wereld”. Daarom wat uitleg. (1/7)
Eerst over Nederland als landbouwexporteur: die mooie tweede positie wereldwijd komt tot stand door landbouwproducten *uit het buitenland te importeren*, (flink) te bewerken en weer te exporteren onder de noemer “Nederlandse makelij”. (2/7)
“Nederland is tweede landbouwexporteur ter wereld” vloeit dus voort uit door *de waarde die wij toevoegen* aan geïmporteerde spullen (cacao uit Zuid-Amerika verwerken tot chocolade, bv.). (3/7)
Dan wat betreft: “Nederland voedt de wereld”. Als je dat stelt, dan moet je kijken naar wat wij hier feitelijk verbouwen en telen. Ik heb de top-10 Nederlandse producten er even bij gepakt (bron: @FAO), en voorzien van onze plek op de wereldranglijst: (4/7) 
Met onze verse koemelk, aardappelen, suikerbieten, uien en varkensvlees zijn we wereldwijd dus top-15-ish. Met de andere producten (wortels, appels, etc.) vallen we (ver) buiten de (zelfs) top-20: “peanuts” dus. (5/7)
Alles bij elkaar opgeteld komen we op een nette 0,3 procent van de wereldproductie. “Nederland voedt de wereld” is dus onzin. Sterker nog: de Nederlandse landbouwproductie stelt op wereldschaal “niets” voor. Cirkel rond. (6/7)
Meer weten hierover? Kijk eens op fao.org/faostat/en/#ho… of bekijk dit interessante verhaal (specifiek over dit onderwerp vanaf 1:13:00: (7/7)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
