Obok wiodących zastosowań militarnych należy uznać, że zobrazowania satelitarne, a zwłaszcza #SAR, mają gigantyczny pozytywny wpływ na cywilne bezpieczeństwo państw z takimi możliwościami 1/n
2/n Zobrazowania SAR są trudniejsze do interpretacji niż zdjęcia optyczne, ale pozwalają dostarczyć unikalnych danych np. w obszarach takich jak zwalczanie kłusownictwa morskiego oraz…piractwa, monitorowanie szkód górniczych, katastrof naturalnych, wyrębu lasów,
3/n A nawet w zakresie nawigacji morskiej pokrytych krą lodową. Zastosowań jest wiele. W kontekście Polski za bardzo ciekawe można uznać monitorowanie szkód górniczych na terenach wydobycia. Z takich usług korzystało już np. @JastrzebieZdr
4/n Monitoring osiadania terenu stosuje się zarówno na terenach aktywnych górniczo, jak i tych po zakończeniu wydobycia. Ta metoda zapewnia dużą dokładność, rzędu centymetrów, a nawet milimetrów.
5/n #SAR daje potężny argument samorządom w sporach z kopalniami, ale i pozwala na lepsze projektowanie infrastruktury. Kolejnym oczywistym obszarem jest monitorowanie powodzi. Liczony w godzinach dostęp do pewnych informacji o zalanych obszarach pozwala na
6/n lepsze koordynowanie akcji ratowniczej oraz…szybsze wypłaty odszkodowań – w niektórych krajach na podstawie danych SAR dzieje się to nawet bez wizyt rzeczoznawcy na miejscu w większości przypadków. Tak samo ocena skutków huraganów lub trzęsień ziemi
7/n Ocena gospodarki leśnej? Rolnej? Znów – dane SAR pozwalają na szybkie i dokładne zbierane danych co przekłada się na oszczędność czasu, liczbę ludzi zaangażowanych w terenie, a zatem pieniędzy wydawanych przez podatników. Najbliżej militarnych tematów jest jednak
8/n
Zwalczanie nielegalnych połowów, przemytu i piractwa. Tutaj w zakresie śledzenia statków konfrontuje się dane z systemu #AIS (Automatic Identification System) oraz dane SAR które w przypadku rozpoznania morskiego są wręcz fenomenalne co do szybkości i dokładności.
9/n Statki które robią jakąś „nielegalszczyznę” zwykle wyłączają AIS. Zatem monitorowanie tego systemu i nakładanie na dane SAR niemalże w czasie rzeczywistym pozwala na szybkie znalezienie podejrzanych aktywności. A dla satelitów SAR nie ma „nielotnej” pogody
10/n monitorowany obszar też jest wręcz ogromny – niemożliwy do zabezpieczenia tylko siłami Morskiej Straży Granicznej lub marynarki wojennej danego kraju. Z usług SAR korzysta np. Argentyna i Chile. Inne kraje również korzystają z takich systemów
11/n które pozwalają na błyskawiczną (godziny) detekcję podejrzanych aktywności na morzu. Dla Polski w kontekście morskiej energetyki wiatrowej, zabezpieczenia gazoportu i #Baltic Pipe zdolności morskiego rozpoznania i nadzoru infr.krytycznej są wręcz kluczowe.
"Krabgate" zatacza coraz szersze kręgi. Zanim jednak zrobimy radosną burzę na TT kilka kwestii do przemyślenia NA SPOKOJNIE:
Ile AHSów potrzebują WL przy założeniu OBECNYCH struktur? Od razu mówię że w piątą dywizje ciężką absolutnie nie wierzę 1/n
Liczymy zatem 4 dywizje oraz zmianę pułków artylerii (pa) w Brygady artylerii (BA). 1BA = 3 DAS każdy po 24 AHSy - zatem min.288 AHSów dla czterech BA. Z kolei dla 4 dywizji potrzeba minimum 10 DAsów. Czyli kolejne 240 AHSów. Do tego dodając szklenie i rezerwę mamy 2/n
poziom około 550-600 AHSów na gąskach. A przecież trzeba dać coś brygadom kołowym jeszcze za Dany...
A teraz ile Krabów produkuje Huta? Huta jest tutaj limitowana niemieckimi z USA i z Korei poddostawcami. Czyli Power packi. 3/n
Seria „kosmiczna” - początek 1/n
Jak wiecie, to co decyduje o skuteczności obrony UA, to m.in. zwiad satelitarny od firm prywatnych i krajów @NATO. Dlatego zadecydowałem o początku cyklu na temat zwiadu satelitarnego i tego jakie dałby korzyści SZ RP
2/n Na początku – absolutne podstawy:
Satelity mają 3 podstawowe zastosowania:
A) obserwacja ziemi (EO)
B) telekomunikacja
C) Pozycjonowanie (np. GPS/GALILEO itp.)
Satelity EO operują na niskiej orbicie (#LEO)
3/n
To co się liczy to czas rewizyty czyli jak często dany sat. odwiedza konkretną lokalizację. Satelity EO dzielimy na pasywne (optyczne) tj. łapiące promieniowanie odbite od ziemi i radarowe – aktywne. Oba mają zalety i wady i stanowią jeden uzupełniający się system.
Żeby nie było nieporozumień: Ukraiński Krab został stracony na skutek "backfire" czyli albo przedwczesnego zapłonu umieszczanego w lufie ładunku miotającego albo zassania do przedziału załogi niedopalonego ładunku miotającego. 1/n
2/n przyczyną było rażące przekroczenie przez załogę szybkostrzelności oraz trzymanie ładunków modularnych nie w pojemnikach. Nie wiadomo czy Deugra nie była wyłączona - to niestety częsta praktyka Ukraińców :/
3/n Backfire zapalił jeden z ładunków. Myślę że jednak w tym wozie Deugra była aktywna skoro załoga zdołała uciec i wynieść ciężko poparzonego ładowniczego. Tj Deugra chyba stłumiła na chwilę ogień.
Oficjalnie DRL straciła KIA- 2057 ("dwusetki" od gruz200) i WIA-8526 ("trzysetki"od "300" kod rannych).
BBC liczyło RUS nekrologi: bbc.com/russian/featur… wyszło że 4515 zidentyfikowanych zgonów rosyjskich wojskowych. 1/n
2/n Analizując stosunek strat oficjalnych do analizy pochówków w okolicy jednostek można założyć że oficjalne komunikaty zaniżają straty własne 40-60%
I tutaj robi się ciekawie:
RUS nie wliczają do strat DRL, ŁRL, Wagnera, Rosgwardi i nowych kontraktowych a to oznacza
3/n
że licząc realnie straty 40-60% wyższe i dodając w/w formacje mówimy szacunkowo o uwaga:
13000-14000 "dwusetek" i aż około 53 000 "trzysetek"
Ubytek osobowy z SZ FR + przystawki wynosi zatem szacunkowo
65 000 orków :-)
1/n
Zdaniem moich znajomych UKR w miesiąc stracili około 4-5 brygad w całym worku, ofc "przeliczeniowo" - tam każda brygada spadła do poziomu słabej bGB (batalionowej grupy bojowej).
Im się to moim zdaniem sypnie w ciągu tygodnia tj będą musieli się cofnąć na linię Słowiańsk-
2/n
Kramatorsk-Konstantynówka. I to co ich ocali to fakt że Rosjanie też ponieśli horrendalne straty. Jeżeli Rosjanie mają gdzieś zachomikowane 3-4 brygady to będzie bardzo źle - ale IMHO nie mają takich sił, ja ich nie widzę w każdym razie.
Myślałem że UA poważy się na jakąś
3/n ofensywę niedługo ale IMHO rzucą siły do stabilizacji frontu na wschodzie. Może też o to chodziło Rosjanom dodatkowo.
Generalnie jest bardzo źle na łuku Dońca ale nie dla tego że UA walczą gorzej (bo walczą dużo lepiej niż Rosjanie) ale dlatego że obie strony zrobiły maszynkę