Thread by @shned_org

Seguramente ya os habréis enterado de lo que ha pasado con este cartel, pero yo os vengo a contar todas las migajas posibles y el entramado tan turbio que está cogiendo este trabajo, por el cual el gasto final es de 102.245€ y la que ha hecho el trabajo no percibe ni 5.000€

Lo primero, es que la 'autora' de la imagen, ha robado, al menos, 2 fotografías de personas (las 2 de la derecha) para ponerlas en la imagen, además, tampoco ha pagado por el uso de la fuente que cita "El verano también es nuestro", dicho esto, no me extraña que robase todas...

Ya que son lo mismo, una fotografía con un filtro tipo suavizar, todas muy realistas... Así que seguramente, todas robadas. La diseñadora habla de 'inspirarse', si yo cojo algo y le meto un filtro no es inspirarse, es robar.

Ah, esta imagen falla en un objetivo de la campaña.

La campaña es de sensibilización social contra los estereotipos de género basados en los cánones de belleza femeninos. (Es literalmente un copia y pega del contrato).

Pues la diseñadora ha eliminado la piel de naranja de al menos, una de ellas.

Gorda sí, piel de naranja no.

Prácticamente todo lo que he dicho de la autora, menos lo de la piel de naranja, que supongo que se pierde por el filtro que les pone, lo reconoce ella misma, así que dejo aquí su hilo y pasamos al meollo del asunto, los 80.000€ restantes por el trabajo.

https://twitter.com/ArteMapacheArt/status/1552700880138420224

Y es que la adjudicación es por 84.500,00€, pero con IVA asciende a 102.245,00€, como ellos lo que van a recibir son 84.500€, vamos a hacer las cuentas a partir de ahora con esa cifra:

84.500€
-4.490€ que ha cobrado la autora (entiendo que con IVA)
_________
80.010€

Así que la pregunta es, ¿se ha quedado con 80.010€ la empresa que ha subcontratado el trabajo? Tiene toda la pinta, ahora viene lo divertido. Uno de los socios de la empresa dice que no tienen nada que ver con la campaña.

https://twitter.com/FoxyFita/status/1552689267289346048

Pues primero, mirad la foto, los 3 socios de la empresa THE TAB GANG, S.L, véis que el usuario de antes es uno de los 3 mencionados, ¿verdad?, pues atentos al siguiente tuit.

Pues tengo una buena y una mala noticia.

La buena, es que en el enlace que os dejo tenéis el contrato entre el 'Instituto de las Mujeres' y 'THE TAB GANG, S.L', menos mal que no tienen nada que ver.

La mala, es que no sabemos cuánto se han llevado.

inmujeres.gob.es/servRecursos/p…

Y es que la adjudicación y el contrato dan un 'límite de gasto', no significa necesariamente que se lleven los 80.010€ (que podrían hacerlo), habrá que ver cuando acabe todo esto, cuanto presupuesto se ha ejecutado.

Pero os mejoraré el sabor de boca en el siguiente tuit.

Otro de esos 3 socios, es Redactor Jefe de El País. Un diario nada habituado a lanzarse a promocionar estas campañas publicitarias del Ministerio de Igualdad, ¿verdad? 🙄

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

https://twitter.com/CriticoEnf/status/1552409176629977089

No entiendo cómo una empresa a la que le van dando concesiones de un gasto gasta 84.500€ y que paga por una ilustración con varios robos y sin pagar licencias de fuentes 4.490€, necesita avales del Instituto de Crédito por casi 125.000€ en 2 convocatorias...

Porque doblaron sus ingresos desde el 2018 hasta el 2020, y aun así necesitan avales 'por el COVID'.

Desde luego habrá que ponerse mascarilla, porque aquí huele un poco raro.

Se me olvidaba, que la 'campaña' ha sido mencionada en la BBC. Y por ahí se ha enterado al menos 1 de las 2 identificadas de la imagen. Las dos identificadas son Nyome Nicholas y Raissa Galvão, como dije, las de la derecha.

bbc.com/news/world-eur…

Como curiosidad, el pliego de condiciones, es decir, lo que deben cumplir y hacer, salió el 20 de diciembre.

El ministerio decidió el día 14 de diciembre que sería esa la empresa que lo haría.

O al menos, es lo que me dice la convocatoria en la página de Hacienda.

Bueno, pues parece que erramos en que el cartel con fotos robadas sea de la campaña de dicha empresa, o eso dice la autora del cartel, lo único inválido en este hilo es la relación entre ambos casos (el cartel con fotos robadas y la empresa The Tab Gang), todo lo demás(+)

Al ser información pública y oficial, es cierto, hay una empresa que desde diciembre tenían que hacer algo para RRSS, alguna cuña y un pequeño spot, y que recibió el contrato con el ministerio antes de tener el pliego de condiciones (6 días posterior).

https://twitter.com/ArteMapacheArt/status/1552936264311230466

Por lo tanto, pedimos disculpas por la confusión que genere el error, pero de momento, dejamos el hilo porque todos los datos de la empresa, excluyendo la relación con ArteMapache, no solo son válidos, sino necesarios para ver qué hacen con los 102.000€ de todos nosotros.

Se me olvidaba la otra parte... Esto confirma que el Ministerio de Igualdad ha pagado 4.450€ por un cartel, repito, por un cartel. Encima ese cartel no ha pagado la fuente que ha usado ni pidió permiso para las fotos.

Ese cartel te lo hacen mejor los de las discotecas por 50€.

Pues la tercera identificada, la de la izquierda, que encima le han quitado la prótesis para ponerle la pierna normal, gorda sí, pero ni con piel de naranja, ni con prótesis. No veas qué pedazo de cartel para que las mujeres se sientan contentas con su cuerpo, si le quita todo.

A ver si @ArteMapacheArt nos puede explicar por qué ha borrado su web, donde ella ofrecía trabajos a 60€, no a 4.500€, ¿algo que esconder? Porque publicidad no le está faltando, si tan tranquila tiene la conciencia, un montón de feministas le pedirían encargos, ¿no?

@ArteMapacheArt Aquí está la chica de la pierna amputada cabreadísima de que el 'gobierno de España' haya usado una imagen y le hayan vuelto a poner la pierna en una campaña de 'body positive'. El que no sepa inglés, puede traducir las palabras que van saliendo.

https://twitter.com/pirlosantos/status/1553102467847671808

@ArteMapacheArt Seguimos sumando, otra más identificada, ya solo falta la mujer con un pecho extirpado. Por cierto, a esta parece que le ha puesto bikini cuando no tiene ni sujetador, se ve que para el Ministerio de Igualdad no se puede hacer topless si es obesa.

@ArteMapacheArt Pues ya tenemos a la última mujer de la imagen, le leí a alguien decir que seguramente no tenía ninguna de las 2 y le pusieron una...

¡Qué razón tenía!

Pues ya estarían todas las mujeres del cartel, en casi todas hay cambios para 'normalizarlas' más.

https://twitter.com/oscardiazdliano/status/1553430220979539974