En los últimos 80 años hemos visto grandes "hallazgos científicos" sobre el origen biológico del alcoholismo, las altas capacidades, la homosexualidad, la anorexia, la extraversión, el TDAH... Y ahora, cómo no, les toca a las personas trans (1/5).
Siempre es igual: marcadores tomados a posteriori con muy baja especificidad y sensibilidad. Aparecen, duran 10 o 12 papers, y se desvanecen con el cuento de que "estamos ante un asunto más complejo de lo que creíamos". Hasta que aparece el siguiente (2/5).
JAMAS DE LOS JAMASES han dado lugar a una prueba de evaluación cerebral o genética de uso extendido que prediga A PRIORI qué individuos van a ser homosexuales, genios o extravertidos. Tranquilos, tampoco la habrá para el tema trans (3/5).
Son la versión moderna de los estudios de Lombroso o del "gen rojo" de Vallejo-Nájera. Falacias estadisticas. Reduccionismo. Ejemplos prototípicos de mala ciencia que intenta "naturalizar" fenómenos de tipo psicológico, político y social (4/5).
Contesto así a @mariu_tl y a @ana_ZM_, que me habéis preguntado por el tema. A los psicólogos de orientación geneticista les vendría bien un curso de historia de su propia disciplina (5/5).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
