🧵Hilo sobre el uso político, mediático y digital de la acción de lawfare más conocida como "Caso Niñera".
Sí, es absurdo, pero ha pasado, todos sus protagonistas no solo van a salir impunes, ni siquiera uno solo ha pedido perdón.
¿Quién repara el tremendo daño cometido?
A pesar de que el caso es totalmente surrealista y sin ningún fundamento racional, medios y políticos fueron con todo. Las únicas pruebas del caso una fotografía de Teresa Arévalo con el bebé en brazos y un viaje a junto a Irene Montero, siendo su jefa de gabinete. DE LOCOS.
A pesar de la obscenidad de este nuevo caso fake judicial, todos los telediarios y casi todos los medios del país se lanzaron a difundir la absurda noticia a solo 4 días de las elecciones en la Comunidad de Madrid.
No solo contaminaron a la ciudadanía en los espacios reservados para informar de las noticias de interés, en cada tertulia trataban el asunto con saña, como si hubiera alguna posibilidad de que tuviera algo de realidad. Aquí un ejemplo en TVE.
Seguro que esto no les sorprende, pero todos esos medios que pusieron en portada el caso judicial fake, no han hecho mucho caso al archivo de la causa, ni han pedido perdón. Vean por ejemplo las portadas del ABC, La Razón y El Mundo cuando dieron la noticia y tras el archivo.
Como pueden imaginarse esto no fue algo puntual, desde ese momento un sector mediático y político usó el asunto como latiguillo para atacar a @Podemos y a @IreneMontero y @PabloIglesias principalmente. Medios como OkDiario publicaron una mierda-news al día prácticamente.
Personajes como Toni Cantó, que tienen un sueldazo con dinero público, aunque no se conoce mucha actividad en su chiringuito, si que la tiene en twitter donde ha puesto más de 30 tuits con el asunto, mucho más productivo con esto que por lo que le pagan.
Y es que como en otras ocasiones, las acciones de jueces, medios y políticos tienen repercusión en redes sociales. En este caso desde 2021 hubo más de 400K tuits sobre el "caso niñera", el 20% (izquierda-morado) ridiculizándolo y casi el 80% atacando (a la derecha)
En el gráfico anterior la mancha roja son de cuentas venezolanas, principalmente medios que también difundieron.
La base de datos histórica la he conseguido gracias a @congosto que también me ha regalado esta imagen con la distribución temporal.
Si vemos las cuentas que han recibido más retuits mencionando el "caso niñera" destacan el "bien pagado con dinero público" Toni Cantó, medios como El Mundo, OkDiario, VozPopuli, Libertad Digital, El Confidencial, The Objective, políticos de VOX, PP y Cs, y trolstars.
Y si analizamos la conversación en redes esta semana ¡Oh, Sorpresa! Ni uno de los medios, políticos, periodistas que usaron el caso para atacar tuitearon algo, y mucho menos pidieron perdón. Solo aparece Arturo Millán usando el caso para atacar antes de archivarse.
Siguiendo el patrón de este tipo de casos vemos como tienen mucha más frecuencia cuando unas elecciones está cerca. En este hilo analicé el trato mediático durante elecciones de Madrid, también se inventaron el de la agresión de escoltas de @PabloIglesias
Si te gustan este tipo de análisis puedes sumarte a mi canal de telegram. Puedes encontrar diferentes temáticas con el buscador del canal. t.me/PandemiaDigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El Club de los Viernes se suma a ACOM para señalar a la periodista @Laura_chiclana, pero qué es esto? Os doy algunos datos, pero basicamente son un lobby de los intereses de EEUU e Israel a través de ACOM y Atlas Network entre otros. Veamos.
El Club de los Viernes ha estado ahí junto ACOM cada vez que se lo han pedido, puedes encontrar varias entrevistas a su fundador Hatchwell o su presidente, o participar en los pases privados que ACOM dieron a su entorno como hicieron con Iker Jiménez y Carmen Porter del 7O.
Es llamativo que el El Club de los Viernes usen enlaces de CitizenGo, la marca internacional de Hazte Oír, la asociación tapadera de El Yunque. Que su medio Actuall tuviera a Hatchwell de primeros invitados o que Cuquerella miembro de El Yunque participe en su canal habitualmente
¿Quién manda en Horizonte?
El programa de Iker Jiménez no solo desmintió a su reportera @Laura_chiclana en directo por que Carmen Porter recibió un whatsapp personal de la "comunidad judía" sino que borró las verdades que contó de la web de Cuatro e Infinity.
Veamos algunas cosas.
En este vídeo se pueden comprobar los dos cortes eliminando la conexión de su reportera desde Haiffa (7m27s) de una información que ha sido publicada en numerosas ocasiones, también eliminaron el rectificado de Carmen Porter (54m46s).
Las autoridades israelís y propagandistas sionistas aseguran que no hay discriminación religiosa para proteger la vida en bunkers, pero Rahat con +90.000 habitantes (+99% beduinos musulmanes) no tiene ningún refugio. Ofakim con 35.000 habitantes, casi todos judíos, tiene 13.
El programa de Iker Jiménez es la mayor concentración de vendepatrias y mentirosos de la historia de la tele. Alandete corresponsal EEUU, Daniel Lacallo (Atlas Network) economista de referencia, y para hablar de Irán van los difusores del bulo del bombardeo en la escuela. Sigo.
OkDiario seguramente sea la mayor fosa séptica del periodismo en las cloacas del estado, con permiso de El Mundo y Libertad Digital después del 11M, practicamente ha pasado toda la plantilla del panfleto de bulos de Inda, adoradas por Iker como el periodismo verdadero.
No solo eso, sino que tampoco faltan todos los que han salido de OkDiario como Carlos Cuesta (Libertad digital), Entrambasaguas (El Debate), María Jamardo (El Debate), Teresa Gómez (The Objective), Manuel Cerdán (The Objective) para alimentar los nuevos blogs de fake news.
Grok, la IA de Elon Musk, está volviendo a difundir desinformación masivamente, en este caso sobre el funeral de las niñas asesinadas en una escuela de Irán, asegurando que las imágenes son de un cementerio en Indonesia durante el COVID.
Como ocurrió con las imágenes del bombardeo en la escuela, las imágenes son reales, hay cientos de imágenes y vídeos del funeral. Pero varias cuentas indias, miles de bots y sobre todo GROK publicaron miles de tuits diciendo que era en Indonesia en 2021.
La mayor cuenta difusora fue este abogado de la corte suprema de la India con cuenta verificada, no solo tiene algún tuit con más de 3K retuits negando la realidad del tuit de otro usuario, hizo decenas de menciones y respuestas replicando el bulo.
En mi base de datos de +50.000 tuits con las palabras Kabul AND 2021 hubo 847 tuits de GROK de los cuales 512 sostienen que las imágenes del ataque de Israel y EEUU a una escuela de niñas en Irán son falsas y corresponden a un ataque en Kabul en 2021, mientras 214 que fue en Irán
En la última captura están ordenados por tuits con mayor engagement, os pongo capturas, algunos tienen más de 2K RT.
Hay que decir que algunos difundidos por cuentas como Pilar Rahola o Polificcion fueron borrados y tenían mucho mayor engagement como este: x.com/grok/statuses/…
El asunto es muy grave, más del 70% de las respuestas de Grok reforzaban el bulo de las publicaciones de los difusores del bulo, haciendo creer que era mentira que Israel y EEUU habían asesinado a decenas de niñas, de hecho ese es la única prueba, "lo ha dicho Grok".
En las últimas 24 horas miles de cuentas han negado que el ataque de Israel y EEUU sobre una escuela de niñas es falso, entre ellos políticos como Esperanza Aguirre, Pilar Rahola o Hermann Tertsch. Voy a contar: 1) Que pasó 2) Que no pasó 3) El origen del bulo 4) Los difusores
Algunos como SrLiberal, Lucía Etxebarría o la propia Pilar Rahola y Esperaza Aguirre no les ha bastado con la indignidad de decir que son mentira el asesinato de decenas de niñas, sino que han señalado a quienes hemos publicado las imágenes contrastadas.
Así que toca desmontarlos
1) Empecemos por lo que ocurrió: el primer vídeo que publicaron medios y se hizo viral en redes fue este en el cual se ve un edificio totalmente destruido correspondiente a una escuela de niñas al sur de Irán.