Geachte @rudybouma , ik heb met plezier -en voor de zekerheid 3 keer- uw video gezien over dit verhaal. en net zoals de vorige keer over complottheorieën blinkt u nu uit in vaagheden. De facto 'ontkracht' in dit geval over @pfizer helemaal niets. U heeft het over 'deskundigen'👇
zonder er ook maar één bij naam te noemen. U laat alleen snel een paar mugshots zien van mensen waarvan niemand enig idee heeft wie dat zijn. En u gaat er echt van uit dat heel NL weet wie dat zijn? Voor een 'onderzoeksjournalist' is dat erg magertjes. Uw grootste fout👇
in deze is dat de twijfel over de vaccins zonder meer gerechtvaardigd zijn. U laat namelijk -ik neem aan bewust- achterwege dat bij het vrij geven van de vaccins door alle producenten én alle regeringen werd gegarandeerd dat de vaccins corona zou voorkomen. Toen men deze 👇
-op geen enkel resultaat en onderzoek gebaseerde- bewering weer moest intrekken werd deze naar beneden bijgesteld als zijnde 'vermindert de kans op corona en mindert de klachten'. Ondertussen zijn ook deze beweringen al lang ontkracht en blijken geen waarde te hebben. 👇
Dat u mensen (bloggers) aanhaalt die mogelijk cijfers verkeerd interpreteren is niet erg, wat wel erg is, is dat u zich als 'journalist' er met een Jantje van leien af maakt als het aankomt op de oversterfte met als mededeling dat daar nog niets over bekend is. Juist omdat 👇
een regering (ook de onze) bij genoemde cijfers onmiddellijk actie zou moeten ondernemen, terwijl er genoeg indicaties zijn dat de vaccins hier wel degelijk een grote rol in kunnen spelen, helpt u met uw 'uitleg' #Rutte4 een handje door het te downplayen.

Al met al: broddelwerk!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sturges Opinie ©

Sturges Opinie © Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Sturges05059627

Aug 3
Het #SociaalKredietSysteem heeft dankzij #BarbaraBaarsma in 24 uur flink wat los gemaakt in NL. Veel meer mensen dan #Rutte4 lief is zijn wakker geschud en komen tot de ontdekking dat ene @thierrybaudet veel meer gelijk heeft gekregen dan hen lief is, ook al zullen ze dat 👇
ontwijkend bevestigen c.q. ontkennen. Rutte4 zal over dit onderwerp vooral stil blijven is mijn inschatting. Baarsma laat zich alle kritiek welgevallen, wetende dat vooral haar partij (@D66) haar dankbaar is dat zij het op de nationale agenda heeft gekregen. Nu blijven wel 👇
echter alle Baudet-tegenstanders verdwaasd achter: Want hoe vaak de man ook gelijk heeft en nog zal krijgen met zijn "complottheorieën", hij zal er geen zetels mee winnen en dat heeft hij met zijn kader geheel aan zichzelf te wijten.

De kiezer die de plannen van 👇
Read 9 tweets
Jul 18
Gerrit Hiemstra is niet alleen klimaatvoorlieger voor @KNMI en @nosnieuws , hij is ook eigenaar van het commerciële bedrijf wat geld verdient aan klimaatpaniek verkopen @WeatherImpact . Dat heeft een rapport op haar website gezet (link in laatste tweet) dat ik twee keer heb 👇
gelezen en een paar opvallende uitspraken kent. Een van de uitspraken die er níet te lezen valt, is een spijkerharde, wetenschappelijke bewering of bewezen feit. Dat kan ook niet, aangezien klimaat en weer GEEN exacte wetenschappen zijn. Wél staat het vol met amper of 👇
slecht onderbouwde argumenten met suggestieve benamingen zoals 'als', 'zou', 'mogelijk', 'wellicht' enz. Fnuikend is daarbij het advies om de Noordzee niet vol te bouwen 'in zuidwestelijke richting', terwijl die momenteel volgebouwd.
Read 8 tweets
Jul 15
Ik heb oprecht genoten van het @nrc -stuk van @markbeunderman (link verderop), waarin wordt gelogen dat de energietransitie uiteindelijk veel meer oplevert dan dat het kost. Ik fileer even:

De stelling alleen al suggereert dat het de gewone burger iets zal opleveren. Dat👇
is alvast fout nr 1. De huidige investeringen in windmolens en zonnepanelen en straks in waterstofcentrales worden altijd 1 op 1 doorberekend aan de klant en dat is diezelfde burger. Sterker nog: Diezelfde burger zorgt er voor dat bedrijven die aan deze transitie meewerken👇
dubbel betaald krijgen, want overheidssubsidie komt immers van de belastingbetaler en dat is -alweer- diezelfde burger.

De auteur strooit met namen van zgn belangrijke mensen waar in dit land nog nooit iemand van heeft gehoord en die middels tabellen en schema's de 👇
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(