Thread by @emma_audrey_fr

Thread: Mort de Seïf Eddine à #Besançon - quelques éléments qui nous intriguent ///
Seïf est mort dans des circonstances troubles. C'est le moins que l'on peut dire. Il a été retrouvé en arrêt cardiorespiratoire dans un espace sans issue, aux pieds

de la Citadelle de #Besançon. Les premiers éléments et déclarations sont à prendre avec précaution. C'est la version des personnes qui l'ont pourchassés, dans, ce que l'on peut appeler désormais, une chasse à l'homme.
Premier élément qui va déclencher un ensemble d’évenements ->

qui vont finir par lui ôter la vie, il est recalé d'une discothèque. Profilage racial, dit l'ancien président de Sos Racisme, on en sait pas plus pour l'instant, mais ce sera en tout cas le début d'une série d’événements qui sont troubles.
Toujours d’après les déclarations ->

du gérant de la discothèque "Le QG" de #Besançon, Seïf aurait cassé une caméra après avoir été refoulé. Des témoignages contraires (des personnes sur place) amènent une toute autre version: il a touché (mis la main dessous) sur la caméra sans la détériorer.

A partir de ce moment là, le gérant de la boîte et des employés vont sortir pour arrêter Seïf (toujours son temoignage). Il va finir par s'échapper et une chasse à l'homme commence sur environ 580m de distance. Le gérant, gazeuse à la main, accompagné d'un employé vont le courser

jusqu'à un espace sans issue, aux pieds de la Citadelle. Toujours d’après le seul et unique témoignage (celui du gérant), Seïf aurait grimpé sur l'un des versants de cet espace. Nous avons fait le tour et le seul endroit par lequel il aurait pu monter est extrêmement difficile

d'accès, de jour, sans avoir couru 550 m. Voici la descente pour comprendre la difficulté pour y accéder. Autre élément factuel important, aucune branche n'a été cassée sur aucun des trajets possibles. Cela interroge quant à une éventuelle montée et surtout quant à sa chute

De plus, pour arriver en haut il faut passer par un endroit qui est barré par une végétation assez difficile d'accès, certaines branches avec des épines. Aucune épine ni branche n'a été cassée.

Une fois arrivés en haut (difficilement) la végétation devient très dense et c'est pratiquement impossible de tomber de cet espace sans au moins faire un passage ou détériorer des branches. Même si cela ne prouve pas plus que ce que l'on voit, ce sont des éléments qui interrogent

Ces éléments font partie de notre enquête journalistique que ne fait que commencer. Des témoignages et autres éléments sont en cours d'étude. Évidement, nous ne tirons pas de conclusions pour l'instant, nous continuons notre travail. Cependant, ce qui nous interroge, c'est

la publication de plusieurs articles dans la presse locale (repris au national) qui donnent l'unique version de la police et du gérant de la boite, sans ni même avoir eu la curiosité de vérifier un minimum si d'autres témoignages existent (je parle même pas d'aller sur place pour

vérifier la version officielle). Le procureur qui a déclaré les premiers jours que "les investigations écartent toute responsabilité d’un tiers" est obligé aujourd'hui, suite à la plainte contre X du père de la victime (cette plainte interroge aussi, car il avait déposé plainte

contre le gérant de la discothèque et qui, d’après son témoignage a été changée en plainte contre X par la police) - "d'attendre des données médicolégales pour voir la compatibilité entre les lésions et la chute". En tout cas, les résultats de l'autopsie (à ce moment) montrent ->

des hémorragies multiples, foie écrasé, hémorragies importantes notamment sur le crâne, lésions qui semblent incompatibles avec une chute de 4 mètres.

Autre question importante: pourquoi la police ne s'interroge pas sur la chasse à l'homme engagée par un professionnel de la nuit

accompagné d'un employé, sur une distance de 580m, dans la nuit, gazeuse à la main ? Comment cet élément a pu passer inaperçu, pour le procureur de la République et pour les policiers ?
Beaucoup de questions sans réponse pour l'instant. Me @AA_Avocats qui défend désormais la

famille, déclare aux confrères de France 3 qu'au regard des éléments qui lui ont été transmis, "on peut penser que les déclarations du procureur pour l’instant ne coïncident pas avec les éléments recueillis par la famille". C'est une bataille qui s'engage pour la vérité.