Thread by @AlexArchambault

Si la responsabilité de l’employeur qui panique devant la foule vengeresse de Twitter est indéniable, elle ne doit pas éclipser celle des titres de presse qui ont publié des articles à charge et non vérifiés ayant mené à ce naufrage journalistique #LigueDuLol

https://twitter.com/PHIAvocats/status/1550151097553223680

Or ici la condamnation de Libé en tant qu'employeur ne doit en aucun cas éclipser l'autre responsabilité de Libé, en tant que titre de presse qui a gravement manqué aux fondamentaux de l'éthique journalistique en publiant un article non recoupé / vérifié qui déclenchera l'affaire

C'est un papier publié par Libé un vendredi soir, à charge, sans laisser aux mis en cause un délai suffisant pour exposer leur version des faits, et très affirmatif, sans précautions d'usage qui lancera la machine infernale de l'information circulaire

Dans la soirée / nuit du vendredi au samedi, le Twitter accro à l'indignation reprend le papier, en mode "si Libé l'a écrit, c'est forcément vrai" : la situation devient alors incontrôlable, toute opinion nuancée (mettant en avant la nécessité de vérifier) devient inaudible

Les autres titres, accro aux réseaux sociaux, se disent alors qu'ils ne peuvent louper cette actualité. Il faut absolument produire des papiers sur ce sujet, et au plus vite. Tant pis pour le respect des fondamentaux, car si Libé a publié, c'est qu'ils ont forcément vérifié.

Une liste de noms (le Twitter justicier de canapé aime bien faire des listes) circule. Des titres la reprennent sans nullement se poser la question (i) de la véracité des éléments qui y figurent (ii) des conséquences de la publication à plus large échelle

Pour les mise en cause, la situation devient hors de contrôle. La pression de la foule vengeresse qui les interpelle sur les réseaux sociaux (sans oublier quelques crétins qui se sont mis en tête d'aller sommer leurs mères / soeurs de s'expliquer) les poussent à s'expliquer

Et les explications, forcément maladroites compte-tenu de la pression subie en pleine nuit / petit matin, ne vont rien arranger, car les biais de confirmation vont tourner à plein régime : "regardez, leurs excuses apportent la preuve de leurs méfaits".

Si bien que les politiques rentrent dans l'arène, sommés de s'exprimer sur les mesures qu'ils comptent prendre afin que tout cela ne se reproduise plus. Une membre du gouvernement en vient même à évoquer un énième rallongement de la durée de prescription

Du coup, comme les politiques se mettent à avoir des opinions très arrêtées sur ce sujet (sans prendre la peine de vérifier concrètement ce qu'il en est, car à quoi bon, si c'est dans la presse, c'est forcément fiable), les employeurs (ok, pas tous) paniquent et livrent des têtes

Tout cela sur la base d'une surinterprétation des réseaux sociaux chauffés à blanc par une information circulaire qui à aucun moment ne se posera la question d'un traitement un peu plus équilibré de l'affaire, la cause étant entendue.

Il est un peu commode pour la presse de tout mettre sur le compte des employeurs / foule vengeresse des réseaux sociaux. Cela permet d'occulter sa responsabilité, immense, car à l'origine de l'emballement médiatique découlant de manquements aux fondamentaux de la profession

Manquements sur lesquels quelques uns tenteront de revenir, au prix de commentaires peu amènes et, pour certaines (poke @avriogata qui a pris cher juste pour avoir rappelé que cela ne devait nullement dispenser de s'affranchir des fondamentaux) nextinpact.com/article/30064/…

Le traitement médiatique de la #LigueDuLol a été un naufrage journalistique. C’est devenu un tabou. Car +3 ans après, il est toujours difficile de mener en 🇫🇷un réel travail sur ce sujet (les manquements de la presse) sans que l'irrationnel ne finisse par reprendre le dessus

Toute tentative d’élever le débat se voit dézinguée, au prétexte (fumeux) que cela reviendrait à invisibiliser les victimes (à aucun moment on dit pourtant qu'il n'y a pas de victimes, c'est avant tout un sujet d'imputabilité des faits), à réécrire l’histoire, à réhabiliter

En attendant, plus de 3 ans après ce naufrage journalistique (dont hélas peu de titres n'en ont retenu les leçons, vous voulez qu'on parle du squat de la maison dans l'Essonne ?), les conséquences pour les mis en cause et leur entourage sont toujours aussi réelles.

Des mères et soeurs (marrant, tellement + facile d'harceler des femmes que des hommes) qui se font littéralement cracher dessus. Des enfants qui se placent instinctivement devant la fenêtre quand ils voient leur mère flancher.