Ketju. Vaikka Woke-ilmiö on jo hyvin tunnettu ja siitä on Suomessakin kirjoitettu lehtijuttuja ja analyysejä akateemistenkin toimijoiden taholta, on se edelleen monille epäselvä aihe. Tässä pari tiivistystä mistä on kyse ja mitä ongelmia tässä aatteessa on. 1/x 
1. Woken piirissä esitetään epätieteellisiä tai empirian kanssa ristiriidassa olevia väitteitä (esim. sukupuolesta, rakenteellisesta rasismista). 2/x
2. Woke-ilmiöön liittyy usein sensuurivaatimuksia, jopa yliopistotutkijoille, kun virheellisistä väitteistä huomautetaan tai esitetään toisenlaisia näkemyksiä. Tämä on ongelma paitsi tieteen myös sananvapauden kannalta. 3/x
3. Wokessa rasismi on määritelty tavalla joka ei kestä kriittistä tarkastelua. Toisaalta ihan tavallisia asioita (Afrikan tähti -lautapeli, Tiernapojat -joulukuvaelma, lakritsapatukat, jäätelöpuikot, intiaanipäähineet jne.) nähdään sen piirissä ”rasismina”. 4/x
4. Toisaalta taas Woken piirissä usein luokitellaan ihmisiä juuri ihonvärin perusteella eri tavalla kohdeltaviin ryhmiin. Samat säännöt eivät päde kaikille. Tällainen on itse asiassa klassista rasismia. 5/x
Tällaiset tosiasioiden, normaalin järjen ja jopa tieteellisen ajattelun kanssa ristiriidassa olevat seikat tekevät Wokesta uskonnonkaltaisen aatteen. Kun tähän yhdistyy tuo ahdasmielisyys, sensuuri ja toisinajattelijoiden vaientaminen, on siinä myös kulttimaisia piirteitä. 6/x
Suomessa on kuitenkin perustuslain takaama uskonnonvapaus, eikä kukaan ole velvollinen osallistumaan omatuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen. On sanottava rohkeasti ”ei kiitos”. Tällaista aatetta ei voi päästää pesiytymään julkishallintoon. #järjelläpärjää 7/7
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
