1/14
Faut croire qu'on s'habitue à tout finalement.
Si on compare la mortalité 2021 vs 2022, on constate que ce paramètre épidémio n'a pas varié, et pourtant sa perception a radicalement changé en quelques mois !
Petit retour sur les données de l'INSEE... twitter.com/compose/tweet
2/14
Tout le monde se rappelle du "choc" de 2020, de l'applaudissement des soignants à 20h (bon avec le recul on a compris qu'en fait ça n'avait rien à voir, c'était juste pour le confinement)...
3/14
Si on reprend les courbes de mortalité, on voit effectivement 2 vagues majeures de surmortalité au printemps et automne 2020 (🔴) en comparaison à l'avant-pandémie (2019)...
4/14
A partir de l'année suivante, l'habituation à cette surmortalité massive a commencé à faire son œuvre, et cela a aussi été permis par un "aplatissement de la courbe" (🟡) sur l'année entière plutôt qu'une forme aiguë concentrée sur 2 vagues...
5/14
Mais en fait, la mortalité cumulée sur 2021 (🟡) a été exactement la même qu'en 2020 (🔴) !
Pourtant là, plus d'applaudissements pour les soignants !
Le ton a commencé à changer, l'habituation devenait possible...
6/14
Et puis nous voici en 2022, le "monde d'après", où au prétexte d'avoir largement vacciné, on abandonne tout freinage de la circulation virale, on maximise l'exposition l'infection, y compris chez les plus vulnérables qui bénéficient le moins de la vaccination...
7/14
Ce qu'on gagne en ↘️↘️ de létalité grâce à la vaccination, on le perd via la ↗️↗️ des contaminations, ce qui maintient la mortalité à un haut niveau.
On est certes devenus très résilients à l'infection (on tolère des niveaux de prévalence sans comparaison avec 2020/2021)...
8/14
Cela permet de supprimer toutes les mesures sanitaires, jusqu'au simple port du masque.
Mais pour autant, on perd toujours autant de vies, avec toujours le même excès par rapport à l'avant-pandémie !
On peut donc parler de "pleine habituation"...
9/14
On le voit d'abord dans les courbes de mortalité annuelle :
2022 (🔵) suit exactement la même tendance que 2021 (🟡)...
10/14
Mais on le voit aussi sur la mortalité cumulée, où 2022 (🔵) suit exactement la même tendance que 2021 (🟡) et 2020 (🔴), toujours avec un net excès par rapport à l'avant pandémie (2019)...
11/14
Ce qui a changé, c'est simplement qu'on vous embête moins avec ça, et que donc pour ceux qui ne se sentent pas "vulnérables", la vie semble revenue à ce qu'elle était avant.
Mais les données sont pourtant là. D'où le terme de "pleine habituation"...
12/14
Même si je l'ai souvent critiqué, le Conseil Scientifique avait totalement raison sur ce point quand il l'évoquait dans son dernier avis, et prévenait que ce serait la "nouvelle norme" de long terme solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_d…
13/14
C'est donc bien une "pleine habituation", mais seulement une illusion de retour à la vie d'avant.
Ni la qualité de vie, ni la durée de vie, ni l'accès aux soins... ne seront plus comme avant.
14/14
Profitez de votre temps "valide".
Essayez cependant d'éviter l'indécence des commentaires "les vulnérables n'ont qu'à crever".
Même pas par altruisme (quelle idée 😅🤡), mais simplement parce que vous le deviendrez inévitablement (ne pas insulter l'avenir 🤡).
1/17
Comme il devient très "épineux" de parler du moindre sujet sanitaire, je profite de l'ambiance "crispée" pour sortir de mon domaine de compétence et poser une question sur un sujet qui devrait rester loin des polémiques 😅...
2/17
Dans l'histoire des sciences, et particulièrement en astronomie et astrophysique, l'anthropocentrisme a été un obstacle ardu contre la compréhension de la "mécanique céleste", et plus généralement de l'Univers...
3/17
Un de ces biais d'anthropocentrisme, était par exemple l'idée que la Terre était le centre de l'Univers.
Le processus qui a conduit à abandonner cette vision, a été initié au XVIème siècle par Nicolaus Copernicus, et nous paraît aujourd'hui une évidence...
1/4 Je viens de supprimer mon thread concernant le Monkeypox à propos de l'erreur de considérer cette maladie comme une IST, ou comme une maladie restreinte aux homosexuels...
2/4 Ce thread a été perçu comme très offensant, choquant, du "straightsplaining" dans la communauté homosexuelle.
Ce n'était absolument pas le but, donc je le supprime...
3/4 Je trouve cependant dommage que le fait d'avertir sur une erreur vis-à-vis de ses modes de transmission soit perçu comme une "négation de l'impact du Monkeypox dans la communauté homosexuelle".
Il n'y a aucune opposition entre les 2 préoccupations.
1/5 Il y a quelques semaines, le Pr. FISCHER déclarait au détour d'une interview télévisée, que le 2ème rappel était accessible à qui le veut...
Dans les recommandations HAS/DGS, cet accès à tout volontaire est toujours introuvable...
2/5 Cette semaine, il récidive cette fois dans la presse écrite, toujours avec le même niveau de déconnexion vis-à-vis du réel, puisque actuellement, même des patients pleinement éligibles au 2ème rappel se le voient refuser par leur médecin 🤷♂️ ladepeche.fr/2022/08/01/ent…
3/5 Pourtant, les critères d'éligibilité ont été élargis puisque désormais, les personnes de <60 ans SANS comorbidité mais en contact fréquent/régulier avec des personnes vulnérables (>60 ans et/ou porteuses de comorbidités) sont éligibles au 2ème rappel ! solidarites-sante.gouv.fr/grands-dossier…
1/14
Je viens de voir un reportage sur les cas groupés de SHU liés à la consommation de pizzas contaminés par E. coli STEC.
Le lexique employé tout le long de ce reportage m'a montré à quel point nous avons une psychologie à géométrie variable...
2/14
En bref, dans le bilan établi par SPF au 4 mai 2022, on recensait 55 cas de SHU chez des enfants, dont 2 décès, tous survenus entre le 18/01/2022 et le 05/04/2022... santepubliquefrance.fr/les-actualites…
3/14
Durant tout le reportage, l'évènement est présenté comme une "catastrophe", un "drame" dévastateur.
ATTENTION, il ne s'agit pas de minimiser le SHU !
C'est une pathologie gravissime, qui tue 1 à 3% des enfants atteints, et laisse des séquelles neuro/hépato/rénales chez ~30%
1/12
A propos du Paxlovid on rappelle que :
A) ↘️ de 89% le risque D'HOSPITALISATION chez les patients non-vaccinés, à risque de covid sévère, si administré dans les 5j après début des symptômes (idéalement <5j après infection)...
2/12
B) Il n'a aucune efficacité en prophylaxie pour éviter la contamination !
L'essai clinique EPIC-PEP a été un échec sur ce point : pfizer.com/news/press-rel…
3/12
D'autant que le Paxlovid n'accélère pas la clairance virale.
Il ne fait que ↘️ sa réplication durant les 5j de traitement (ce qui donne un temps d'avance à la réponse humorale pour neutraliser le virus), mais n'évite pas un rebond viral ensuite :
1/23
Dans la série "boussole qui indique le Sud", je continue avec le UKHSA 🇬🇧 et sa liste de HCID = maladies infectieuses à haut impact.
Hier, je vous parlais de COVID... Aujourd'hui, on va parler de Monkeypox 😅
2/23
Le Monkeypox était listé parmi les "Airborne HCID" depuis 2018 (petite épidémie survenue au UK 🇬🇧 suite à l'importation de cas depuis le Nigéria 🇳🇬).
Voici le document tel qu'il était il y a encore quelques semaines :
3/23
Tout comme pour la COVID déclassée par l'UKHSA 🇬🇧 en mars 2020, alors que l'OMS 🌍 la maintient encore en "PHEIC" en 2022 = "Public Health Emergency of International Concern", le UKHSA 🇬🇧 a déclassé le Monkeypox début juillet 2022, alors que l'OMS 🌍 le passe en "PHEIC" 🤡