En el siguiente 🧵 daré mi opinión de la lectura de la catástrofe de Matanzas.
Antes de leerlo, le advierto que es una opinión lejos de sentimentalismo y la debes asumir como pragmático
1) Todos los régimen en la historia moderna necesitan crear crisis en movimiento de tensión, con el fin de buscar la "unidad nacional junto al líder" con el objetivo de colocar a todos en el papel de víctimas frente a la crisis. Citaré 2 ejemplo.
2) La Argentina con la Junta Militar. En 1982 la crisis de legitimidad de la junta era cada vez más creciente, por eso el régimen, determinó la invasión y ocupación de Las Maldivas, aludiendo al sentimiento nacionalista de la masa. El objetivo Militar fracasó,
3) Pero el objetivo moral funcionó. Le dio al régimen esa legitimidad (por poco tiempo) que buscaba
4) El otro ejemplo es el régimen de Slobodan Milošević que, para lograr los mismos objetivos antes mencionados, se incursiono en la Guerra contra la OTAN en la crisis de Kosovo. Logrando la unidad del país junto a el, frente al invasor (OTAN)
5) Se pueden citar muchos ejemplos más, como Corea del Norte o la propia Cuba con el cuento del bloqueo. El objetivo es claro, apelar al nacionalismo y la unidad nacional en torno al liderazgo del régimen y así justificar su ineficacia
6) Haciendo una lectura del incendio en Matanzas, puedo entender varias cosas
• En un momento de crisis que vive el país, ahora el régimen tendrá una justificación (fuera de sus manos) para los apagones, por tanto, nadie en su sano juicio cuestionara los cortes de energía...
7) si se sigue la versión oficial.
• El hecho apela al sentimentalismo y a dejar un lado el "odio al régimen" y a unirse a él por tal de salir de este momento
• Funciona para apaciguar las manifestaciones (no ha habido ninguna desde que comenzó el incendio) y no habrá en...
8) los próximos días. Nadie en su sano juicio saldrá a protestar sabiendo lo de Matanzas (apelando a la solidaridad)
• Desvía la atención de la crisis provocada por el sistema.
El PCC ha sabido usar muy bien eso de los sentimientos, citaré otro ejemplo:
9) El caso de la migración (exilio). Esta es la principal fuente financiera del régimen, porque apela a un vínculo sentimental que es de la familia ("no me importa el régimen, me interesa que mi familia sobreviva") y es algo que no se ha podido romper y dudo mucho que se logre.
10) En este hilo no me importa mucho el origen del suceso, eso es irrelevante en este punto. Lo importante ahora son las consecuencias y la utilidad del mismo. Ni hablar que funciona para pedir ayuda, incluido a Estados Unidos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh