柳逸雲 Profile picture
Aug 9 17 tweets 2 min read
關於台灣(台、澎、金、馬等地)主權歸屬的說明

先說結論
1.台灣、澎湖兩地的主權未定,
目前不屬於任何國家,要等未來經「住民自決方式
」,由參與投票的人民,來決定台灣的未來,
是要如何走。
2.金門、馬祖兩地,都是中華民國的領土。
3.承1、2兩點,四地皆與中共無關,
不論中國
人提出什麼,來做為證據,基本上都是,
只挑對中共有利的部份來說,實際上都是謊言。
請讓更多台灣人,知道這些,以免被中國人唬到,
而信以為真了。

理由:
1.舊金山和約,才是二戰結束後,真正終戰,
具法律效力,且多國參與簽署並承認的和約。
與日本相關部份,明確要求日本,
必須「放棄」對台灣
及澎湖兩地的主權,而日本在執行時,
「只放棄」了對兩地的主權,並未同時將兩地主權
,指定給哪個國家,故台、澎兩地的主權未定,
需等待之後,凝聚更多共識後,舉行住民自決公投
,由公投結果,來決定台灣未來的走向為何。
而金門、馬祖兩地,則始終都是中華民國,
目前僅剩的領土,與中共同樣無關。
因此以日本,在簽署舊金山和約,
放棄兩地主權為分界線,在執行之前,
台、澎兩地,都還是屬於日本的領土。
而在執行後,兩地就與日本無關了。
雖然日本戰敗後,是由美國的GHQ這個組織,
來進行代管,但這不影響日本,在領土方面的權限
,因此當盟軍高層,或麥克阿瑟將軍,
要求日本簽署舊金山和約時,
做為戰敗國的日本政府,無拒絕的餘地,
只能簽署舊金山和約,及依和約內容,
放棄對兩地的主權。
而舊金山和約的內容,也不會因為,
兩個中國皆未參與,而無法產生約束力。
只要台灣及當初,參與簽署的相關國家,
都承認並願意維護,舊金山和約的內容,
那任何國家,想要推翻和約的內容,
就只能靠開戰
,並成為最終勝利者,才有辦法達成。

中華民國能統治台灣、澎湖的原因,
則是依據麥克阿瑟將軍的盟軍1號令,
而使得中華民國,能「暫時」託管台、澎兩地。
後來可能是因為,中華民國在國共大戰中,
輸掉在中國的領土,盟軍出於對抗共產主義的考量
,才使得中華民國,能統治兩地至今。
但也僅有治權,
而非因此能取得兩地主權。

由以上的脈絡,也可以知道,不少中國人,
所主張的各種說法,如中國成為二戰戰勝國後,台、澎兩地,自動「歸還」給中國、
依開羅宣言、波茨坦公告,應歸屬於中國、
依日本降伏宣言,兩地歸屬於中國等,
全都是謊言。或是提到,依中華民國憲法內容,
故台灣(通常應是指,中
華民國所有領土),皆屬於中國(應是指中共),
也都是謊言,因憲法本文第四條的內容,
只提到固有彊域,還得要配合,憲法增修條文,
及大法官釋憲中,與領土相關的內容一起看才行。
而中華民國的憲法內容,也不可能包含,
中華民國的彊域,是屬於中華人民共和國,
這樣荒謬的內容的,請大家別被誤導了
而聯合國第2758號決議案,實際上影響的範圍,
只有聯合國「內部」,
代表五常之一的「中國」席次的「代表國」,
自中華民國,轉移到中華人民共和國而已,
不影響聯和國外部,真實世界中,
台、澎兩地的主權。即便因老蔣的堅持,
使台灣在聯合國中,變成沒有席次,
但這是另一回事,與兩地主權無關。
再補充一些內容
目前的台灣及澎湖,某種程度上來說,
還是美國在二戰後的戰利品,故即便走到,
能透過住民自決公投,來決定是否能建國時,
還得要有美國政府的允許,且公投的結果,
是贊成建國的票數,大於其他選項的票數才行。
而這種公投,可能會違反中華民國憲法,
故可能不適用於,中華民國的公投
法。
關於台、澎主權,相關更進一步的論述,
也許可參考皮筋兒所提供的論述,及台、
澎住民自決建國的文件。

目前想得到的,能加速建國之路的例外情況,
只有中國在幾年後,對台灣發動侵略攻擊,
使得台灣內部的統一派,在國內失去生存空間,
原本的統一派,放棄與中國統一的想法,
台灣人多數,都成
為建國派,在執政黨戒嚴的情況下,
加上得到美方的允許,也許可以大幅縮短,
凝聚共識的時間,順勢脫離中華民國,
建立新的國家,並與世界各國,建立外交關係。
等到戰後,再來處理建立新憲法,
及新法律的問題。這樣來自中共的阻礙,
應該可降到最低,但相對的,就要打贏防守戰,
才能以新國家,立足
於世界上。
最主要的就是,國際法上的和約、條約等,
相當於是法律層級,所以才具有法律上的效力,
對參與的各國,可產生約束力,
故舊金山和約的內容,是具有法律效力的。
而開羅「宣言」,及波茨坦「公告」,
只是盟軍部份國家參與,共同發佈的內容,
本身未達法律層級,即便是在舊金山和約,
等國際條約中有提
及,承認兩者的內容,但並未實施,
也不會因此,而具有法律上的效力,
以推友的神比喻,就是如這位推友所說的
bit.ly/3dhzDVI

更詳細的部份,及拿台、澎和千島群島、
庫頁島來類比,其中有何差異,
可參考下面討論串中,各推友的說明
bit.ly/3bBxljS

皮筋兒這篇文章,說明的更清楚
對此議題有興趣的人,也可以抽時間看看,
應該會有更深入的瞭解。

bit.ly/3p4S56x

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 柳逸雲

柳逸雲 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @moephlatro

May 24
推上部份香港人,有著奇妙的邏輯與想法
1.有民調顯示,多數香港人,認為台灣是屬於中共的,
但香港還是香港(猜是指覺得,香港不屬於中共,
具獨立地位)。
2.覺得可以對台灣情緒勒索,提各種無理的要求,
而台灣人只能配合,台灣人因考量到國安,
或是要以台灣利益為優先,而拒絕或做不到,
就是在吃
香港的人血饅頭,不夠愛香港,因此香港人,
可以合理的任意辱罵台灣人,台灣人也不能反擊。
3.對台灣的歷史,及中、港、台三地的歷史與關係,
不甚瞭解,胡亂發表意見,或以中華民國憲法,
97年前後,陸委會方面,對港人提供優惠的文章,
主張中華民國政府,對香港有義務,要對台灣負責等,
不切實際也
不符合事實的論點。
4.少數特別極端的港推,有要求台灣人,不能說說國語,
使用正體中文,否則活該被港人嘲笑的、隱晦要求台灣人
,應該自覺一點,主動集體離開台灣,
把台灣讓給港人居住的、知道台灣歷史,
但覺得反送中的傷痛,大於228,拿228事件來嘲諷,
質疑真實性、用少數想復興台文的激進份子,
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(