1. Combats internes au sein du deep state américain: le DOJ pointe sur le FBI pour le désastre du raid de Mar-a-Lago. Tentative lamentable de trouver un bouc émissaire. Et ces cons de démocrates viennent de se rendre compte que ce raid ignominieux a rendu les américains furieux,
2. et va se traduire en catastrophe pour les candidats démocrates aux élections de midterms dues débt novembre 2022. Sauf truquage, comme les démocrates l'ont fait en 2020 pour faire élire le vioque sénile et malveillant #BidenWorstPresidentInHistory .
3. De hauts responsables du ministère américain de la Justice (DOJ) accusent le directeur du FBI, Christopher Wray, d'être responsable du récent raid au domicile de l'ancien président Donald Trump, dans une tentative apparente de réduire la pression
4. sur le procureur général américain Merrick Garland, nommé par #BidenWorstPresidentInHistory , et qui constitue le bras armé de Biden.
Après que Trump a confirmé que le FBI avait perquisitionné Mar-a-Lago lundi, de nombreux politiciens républicains ont appelé à la fois Wray
4. et Garland pour demander des explications quant à la justification du raid. Ainsi le membre du Congrès Jim Jordan (R-OH), le meilleur républicain du comité judiciaire de la Chambre, a déclaré: "Merrick Garland, Chris Wray, venez au comité judiciaire
5. de la Chambre ce vendredi et répondez à nos questions sur la descente du FBI qui a eu lieu aujourd'hui, qui a ne s'est jamais produit dans l'histoire américaine. De même, le chef du House GOP (Républicains) Kevin McCarthy (R-CA) a désigné "l'état intolérable
6. de politisation armée" du DOJ et a dit à Garland de "bien conserver vos documents et rendre libre votre calendrier" alors qu'il promettait une enquête sur le raid du FBI si les républicains prennent le contrôle de la Chambre du Congrès après les élections de mi-mandats
7. de novembre 2022. Même le représentant Peter Meijer (R-MI), qui a voté pour destituer Trump après les émeutes du Capitole du 6 janvier, a déclaré que Wray et Garland "doivent faire preuve de transparence sur la justification de la création d'un précédent aussi frappant".
8. Un haut responsable du DOJ a déclaré à Newsweek que la décision finale de donner le feu vert au raid sur Mar-a-Lago appartenait au directeur du FBI, Wray. "Je sais que c'est difficile à croire pour les gens, mais c'était l'affaire du procureur américain et du FBI",
9. a déclaré la source à Newsweek. "C'est vraiment un cas où le Bureau a mal interprété l'impact", a ajouté la source. Eh oui, c'est ballot, hein les démocrates 🤣 Bien que la source du DOJ ait affirmé que Wray avait donné le feu vert final, Newsweek a également
10. rapporté que le procureur général Garland "était régulièrement informé" de l'enquête sur Trump et "il était au courant du grand jury et du matériel recherché par les procureurs fédéraux". Cependant, la source a insisté "sur le fait que Garland n'avait aucune connaissance
11. préalable de la date et de l'heure du raid spécifique, et qu'on ne lui a pas non plus demandé de l'approuver", selon Newsweek. L'enquête du grand jury sur une éventuelle violation de la loi sur les archives présidentielles qui a conduit au raid sur
12. Mar-a-Lago aurait commencé en avril. Un autre haut responsable du DOJ a déclaré à Newsweek que le raid de Mar-a-Lago était un "retour de flamme spectaculaire" parce que le FBI aurait planifié le raid alors que Trump n'était pas en Floride dans le but
13. d'éviter tout cirque médiatique. Comme Newsweek l'a détaillé: Les responsables, qui ont une connaissance directe des délibérations du FBI et ont obtenu l'anonymat afin de discuter de questions sensibles, ont déclaré que le raid de la résidence de Donald Trump en Floride
14. avait été délibérément programmé pour se produire lorsque l'ancien président était absent. Les décideurs du FBI à Washington et à Miami pensaient que refuser à l'ancien président une opportunité de photo ou une plate-forme à partir de laquelle se tenir
15. debout (ou tenter de contrecarrer le raid) réduirait la visibilité de l'événement, a déclaré l'une des sources, un haut responsable de la justice, Fonctionnaire du département qui est un vétéran de 30 ans du FBI. La première source du DOJ a déclaré
16. à Newsweek: Je sais qu'il y a beaucoup de spéculations sur le fait qu'il s'agit de persécution politique, mais c'est vraiment le meilleur et le pire de la bureaucratie en action. Ils voulaient souligner le fait qu'il s'agissait d'une action d'application
17. de la loi de routine, dépouillée de toute connotation politique, et pourtant [ils] ont obtenu exactement le contraire. "Ils cherchaient à éviter tout cirque médiatique. Ainsi, même si tout avait un sens bureaucratique et que le FBI craignait
18. que les documents ne soient détruits, ils ont également créé la tempête qu'ils cherchaient à éviter, en ignorant les retombées", a déclaré la deuxième source. Les républicains se rassemblant autour de l'ancien président après l'annonce du raid,
19. il semble que le FBI ait obtenu exactement le contraire de ce qu'il voulait. "Après avoir travaillé et coopéré avec les agences gouvernementales compétentes, ce raid inopiné sur ma maison n'était ni nécessaire ni approprié", a déclaré Trump dans un communiqué lundi.
20. "C'est une inconduite du ministère public, la militarisation du système judiciaire et une attaque des démocrates de gauche radicale qui ne veulent désespérément pas que je me présente à la présidence en 2024, en particulier sur la base de récents sondages, et qui feront
21. également tout pour arrêter les républicains et conservateurs lors des prochaines élections de mi-mandat », a déclaré Trump. breitbart.com/politics/2022/…
66. Une série d'articles passionnants sur le sujet du Pacte de Marrackech, rédigés par Carl Hubert, juriste et plus particulièrement expert des questions financières, et le patron du bulletin de réinformation de Radio Courtoisie.
44. Le pacte énumère ensuite 23 objectifs de manière très détaillée. Ces objectifs, qui sont autant d’engagements, désarment la France face aux invasions migratoires: rendre les filières de migration régulière plus accessibles (ce qui revient à régulariser des migrations
45. aujourd’hui irrégulières - et c'est exactement ce qu'a fait Macron depuis 2017), notamment en accordant des titres de séjour aux étrangers fuyant des catastrophes naturelles ou la dégradation de leur environnement, ainsi qu’en assouplissant le droit au regroupement familial
46. (objectif 5), aller sauver les migrants en danger (objectif 8) - d'où l'arrêt de la CJCE du 1er août 2022 - , ne recourir au placement en rétention administrative qu’en dernier ressort, notamment pour les enfants (objectif 13), donner des moyens en faveur de la pleine
23. Suite du fil sur l'arrêt de la CJCE du 1er août 2022.
Pour commencer, voici l'arrêt raconté par les Echos, journal de Bernard Arnault, grand patron français soutien de Macron et favorable (comme les grands patrons US) à une immigration de masse afin de maintenir la pression
24. à la baisse sur les salaires. Là encore, démonstration est faite que les gauchistes et les écolos sont les meilleurs alliés, en tant qu'idiots utiles, du capitalisme oligarchique mondialiste le plus sordide. lesechos.fr/idees-debats/e…
3. Arrêt de la Cour dans les affaires jointes C-14/21 et C-15/21| Sea Watch
Les navires d’organisations humanitaires exerçant une activité systématique de recherche et de sauvetage de personnes en mer peuvent faire l’objet d’un contrôle par l’État du port. Cependant, l’État
Intelligence of the Luhansk People's Republic caught the Armed Forces of Ukraine in burning the bodies of mercenaries left on the battlefield. Soldiers of the reconnaissance battalion of the people's militia of the LPR told RIA Novosti that they found the burnt bodies
of the Ukrainian military during a reconnaissance exit near the city of Soledar (DPR). According to scouts, the bodies lie next to the craters from the explosions of artillery shells. According to Luhansk intelligence officers, the Ukrainian military doused the bodies
with fuel and set them on fire during the retreat. According to the fighters, these are the remains of foreign mercenaries who fought for Kiev, and they burned them to make identification difficult, RIA Novosti (ria.ru/20220811/tela-…) reports.
2. Les Echos (groupe Arnault) faut bien évidemment l'apologie du système de CB inventé par les Suédois, qui limite la consommation du porteur de carte, en fonction de son empreinte carbone. Plus ce voyages en avion ou achat d'essence, plus de burgers frites au déjeuner,
3. plus de shopping. La vie des gueux limitée au strict minimum, déplacement à vélo ou à pied ...