אז מה הראיות נגד חנמאל דורפמן, ראש המטה של השר בן גביר?
בפתח החקירה של חנמאל הוטח בו שהוא פעל לקדם את מפקד ימ״ר ש״י אבישי מועלם בתמורה להתערבות בתיקי פשיעה לאומנית יהודית. להלן: השוחד.
אלא שבחקירה עצמה לא הובאה שום ראיה או אפילו טענה למעורבות של חנמאל או פנייה שלו בנושא
>>>
בנוגע לסיפור של פעילי נוער הגבעות שלא נעצרו בגלל בת המצווה של בן גביר - אין טענה שחנמאל היה מעורב או בכלל ידע. כך גם לגבי האירועים בג׳ית וכיו״ב וכך גם הביקור בבית החולים שאושר לח״כ צבי סוכות לאדם שנחשד ברצח עוד לפני שמסר גרסה במשטרה.
אז מה כן יש נגד חנמאל?
>>>
במסגרת האזנת הסתר, מוקלטת שיחה של חנמאל מדבר עם מועלם.
מועלם מתקשר אליו כדי לעדכן אותו בנוגע לפנייה שהוא העביר אליו על סירוב של בחור בשם שרמן לקבל נשק אישי.
פרסמתי את השיחה הזו בכתבה שלי בזמנו.
מועלם מנסה להראות לו שהוא מתאמץ ונלחם, וגם משתף אותו במידע מודיעיני מסוים
בית המשפט חייב את צבי אליה, איש עסקים וחבר מרכז ליכוד לפצות את אהוד ברק בסכום של 120 אלף (לאחר שהצדדים הסמיכו את השופט לפסוק על דרך הפשרה, ללא נימוקים), לאחר שהשמיץ אותו בשורת פרסומים באמצעות פרופיל אנונימי.
קראתי את סיכומי עורך דינו של אליה, אפרים דמרי.
שווה להתעכב עליהם
🧵
סיכומי ההגנה נפתחים ברצף לא ברור בעליל של טענות נגד יעלון, יאיר גולן, אהוד אולמרט וכו׳. כמובן בלי שום אסמכתאות.
מה הקשר בין התביעה של אהוד ברק נגד צבי אליה להתבטאויות של יעלון או של אולמרט? לא ברור.
סוף סעיף 12 מייחס לברק אחריות על התבטאויות של אנשים אחרים על אחרים.
אה?
כל הסיכומים של עו״ד דמרי נראים כאילו יצאו ממחוזות פאנל פוליטי בו עושים תחרות מי צועק יותר חזק, גם אם אין שום טיעון.
השופט נעם סולברג מחייב את הרבנות הראשית לאפשר לנשים לגשת לבחינות הסכמה לרבנות
״חסימת נשים – 'דרשניות, צדקניות וחכמניות' – מן האפשרות לגשת לבחינות הנערכות על-ידי הרבנות הראשית הריהי הפליה אסורה, שאין בבסיסה הצדקה מספקת, ולמעשה הצדקה כלשהי; ובהעדר אפשרויות מעשיות אחרות – נדמה כי אין מנוס מהפיכת הצו על-תנאי למוחלט״.
השופט סולברג:
״הרבנית הראשית והמשרד לשירותי דת מבקשים אפוא לאחוז את החבל משני קצותיו:
מצד אחד, לחסום את אפשרותן של נשים לגשת לבחינות, בטענה כי הבחינות מיועדות רק לצורך הסמכה לרבנות (שאינה אפשרית, לשיטתם, עבור נשים);
ומצד שני, לאפשר לכל גבר המבקש לעשות כן – כפוף לתנאי סף מסוימים – לגשת לבחינות, ולקבל תעודות והטבות שונות הנגזרות מכך, מבלי שקיים כל קשר הכרחי בין אותן הטבות לבין כוונת הנבחן להיות מוסמך לרבנות עיר, וממילא גם להסמכתו בפועל. ברי, כי התנהלות כאמור – לא ניתן לקבל״.
הרשת רצתה לפטר מנהל בית ספר בקריית מלאכי, שנטענו כלפיו טענות קשות על התנהלותו.
לבסוף הסכימה לתת לו שנה נוספת (תשפ״ה) תמורת התחייבות כתובה שיפרוש בסופה.
הזמן חלף והוא התנער מההתחייבות.
לטענת מנכ״ל הרשת, המנהל טוען שרב התיר לו לשקר.
מנהל בית הספר מן הצד השני ציטט איש תקשורת שאמר על הנהלת הרשת: ״ההרגשה שאתה מתעסק עם פושעים ועבריינים״, והוסיף בתמיהה: האם לשקר אסור אך מותר לגזול ולגנוב דעת הבריות?
כל אחד מהצדדים רמז לצד השני שיש לו עוד חומרים בקנה.
בסוף השבוע ההליך הגיע לבית הדין לעבודה, ותוך זמן קצר הגיעו לפשרה:
המנהל יפרוש תמורת 290 אלף שקל, המשולמים על ידי כלל אזרחי ישראל.
ולתפארת החצר האחורית של מדינת ישראל.
השר שאחראי על הפיקוח על רשת מעיין החינוך התורני הוא השר חיים ביטון ממפלגת ש״ס.
מה היה התפקיד של ביטון לפני שהתמנה לשר? מנכ״ל רשת החינוך התורני של ש״ס.
הוא גם חשוד בפלילים על הונאה וקבלת דבר במרמה על פעולותיו כמנכ״ל הרשת.
בתחילת השבוע הודיע צה״ל על כוונה להרוס 104 מבנים במחנה הפליטים בטול כרם כדי ליצור צירים שיבטיחו חופש פעולה ותנועה לכוחות צה״ל בתוך המחנה שהפך לתשתית טרור של ממש.
<<<
צה״ל נתן לתושבים 72 שעות כדי להגיש הסתייגויות. הן אכן הוגשו, וההסתייגויות נדחו בשל הצורך הביטחוני האמור ונמסר לתושבים שההריסה תחל ב-2.7.2025 בשעה 12.
ב.2.7.2025 (כלומר, אתמול), התושבים מיהרו כצפוי להגיש עתירה לבג״ץ נגד ההריסה.
מיד ניתנה החלטה על ידי השופט התורן אלכס שטיין
>>>
השופט התורן אלכס שטיין נתן החלטה משונה מאוד.
הוא הורה (בניסוח מכובס) שלא להרוס את הבתים עד להחלטה אחרת, ונתן למדינה לצבא להגיב עד ה-2.9, כלומר בעוד חודשיים.