En avril 2022, la SA en Allemagne déclare avoir commandé une étude concluant que "les rédacteurs qui travaillent pour des médias réputés ne devraient pas citer sans critique les blogs de journalistes👇
et d'experts autoproclamés comme source de leurs recherches : il existe un risque de fausses nouvelles - et d'informations non professionnelles."👇
@AnthroBlogger est ainsi accusé de répandre des fakes news sur l'anthroposophie par la SA parce qu'il n'est pas un journaliste pro. Sa parole ne serait donc selon elle soi-disant non valide. Tiens, donc.
Or, Oliver Rautenberg est régulièrement sollicité par les journaux 👇
et son blog a été nominé aux Grimme Online Award 2021, un prix pour la qualité journalistique décerné par l'institut Grimme, reconnu aussi pour décerner un des prix les plus prestigieux pour la télévision en Allemagne. en.wikipedia.org/wiki/Grimme-Pr… de.wikipedia.org/wiki/Grimme_On…
"la raison de son blog, comme il l'a avoué dans des interviews, est sa déception face au traitement de sa femme dans une clinique anthroposophique." Ce qui est faux. La SA fait référence à cet article de novembre 2020 où Oliver déclarait: medwatch.de/miracle-minera…
"J'étais vraiment choqué à l'époque. C'était ma première expérience de recherche d'un meilleur médicament, nous avons été très déçus. Je me suis ensuite penché sur les textes. Pourquoi tout est si bizarre avec eux ? Pourquoi ce Rudolf Steiner est-il accroché partout au mur ? 👇
Pourquoi se fient-ils uniquement à leurs propres méthodes et les évaluent-ils plus que les autres ? Ensuite, lorsqu'on lit Steiner, on ne finit pas d'être étonné. Je suis alors allé plus loin et j'ai remarqué qu'il y a 👇
de l'ésotérisme et de l'anthroposophie partout dans notre société. C'est une croyance très, très répandue."
Rien à voir donc avec un esprit revanchard, chose curieusement reprochée aussi à @GregoirePerra en France suite à ses critiques du mvt anthroposophique.👇
En clair, suite à cette expérience, certes négative, dans une clinique anthroposophique où était soignée sa femme enceinte de son 2ème enfant, Oliver Rautenberg voulait simplement chercher à comprendre ce qu'était vraiment l'anthroposophie.👇
Suite à cela, il a crée son blog, une source riche d'informations sur l'anthroposophie que je vous invite à regarder: anthroposophie.blog
Le Goetheanum reprend également l'argumentaire de la Société anthroposophique en Allemagne en mai 2022: dasgoetheanum.com/schlagkraft-un…
Celui-ci déclarait avoir fait une réunion où il était question par ailleurs des "relations avec les militants anti-anthroposophie" et cite directement Oliver Rautenberg dans l'article. L'article parle également de l'étude commandée par la SA en Allemagne.👇
Penchons-nous justement l'auteur de cette étude. Celui-ci n'est autre que Christoph Fasel, professeur de journalisme et... anthroposophe: de.wikipedia.org/wiki/Christoph…
On le retrouve auteur dans un article pour Das Goetheanum: goetheanum.ch/fr/nouvelles/l…
On le retrouve aussi cité dans la revue de la Fédération des écoles Steiner-Waldorf en Allemagne ici: erziehungskunst.de/nachrichten/in…👇
Les anthroposophes semblent avoir commandé cette étude en préparation au procès pour diffamation intenté à @AnthroBlogger. Étude commandée donc par la SA, probablement avec le concours du Goetheanum, et faite par un anthroposophe pour tenter d'influencer un tribunal ?👇
La Fédération des écoles Steiner-Waldorf en Allemagne quant à elle lui a demandé de signer des documents pour ne plus parler du mouvement anti-vaccination et anti-mesures sanitaires concernant les écoles SW mais aussi du fait que Michaela Glöckler, 👇
pédiatre anthroposophe, ancienne cheffe de la section médicale du Goetheanum mais aussi présidente du lobby européen Eliant, a déclaré lors d'une conférence au Goetheanum que les virus venaient du fait que les humains respiraient les cris des animaux en souffrance:👇
"L'air transporte les bruits des animaux, les bruits tourmentés de notre élevage industriel. Tout monte dans l'air, et nous inhalons tout. La souffrance des animaux.
Et je vois aussi un lien ici, que les virus, que l'on trouve de toute façon le plus souvent 👇
dans le règne animal, y ont également appris à sauter par-dessus les frontières des espèces .
Que nous sommes maintenant de plus en plus dans la situation où les virus traversent la frontière entre les animaux et les humains 👇
N'ayant sans doute pas obtenu ce qu'elle voulait, la Fédération Steiner-Waldorf allemande a également porté plainte contre le blogueur pour diffamation. faz.net/aktuell/feuill…
Pour faire taire les critiques, l'anthroposophie use de grands moyens comme le fait de commander une étude à un journaliste de son cercle pour influencer un tribunal en avançant publiquement des arguments plus que douteux.👇
Comme évoqué dans d'autres threads, les institutions usent de menaces et de pressions. Si la suppression de la critique n'est pas obtenue: procès.
Face aux critiques, l'anthroposophie ne sait se défendre que par des procédés immoraux sans jamais se remettre en question.👇
Essayer d'influencer un tribunal pour se donner raison, user de procédés immoraux et illégaux (diffamation, menaces et harcèlement) à l'encontre d'un simple citoyen cherchant à alerter sur ce mvt occulte et dangereux avançant à visage masqué et déjà bien implanté en Allemagne.👇
Espérons que la juridiction allemande ne se fera pas duper face aux manipulations des anthroposophes !
Oliver, wir sind mit dir ! Oliver, nous sommes avec toi !
Après @GregoirePerra en France, les anthroposophes s'attaquent désormais au journaliste et critique allemand de l'anthroposophie @AnthroBlogger. La Société anthroposophique a déposé plainte contre lui pour diffamation. 👇
Conformément aux directives de R. Steiner pour qui il fallait "neutraliser" les critiques, les anthroposophes cherchent à faire taire @AnthroBlogger par un mode opératoire commençant à être bien connu: intimidation, harcèlement, demandes de signature de documents👇
pour arrêter de traiter d'un sujet (!!!), etc, et si les maîtres censeurs n'ont pas obtenu ce qu'ils voulaient: procès !
En se dévoilant de la sorte, l'anthroposophie prouve en bonne structure autoritaire qu'où qu'elle soit dans le monde, ses procédés sont les mêmes.
Je vois qu'un anthroposophe a écrit un article sur la citation et la conférence en question. La conférence ne parle pas du tout des impérialismes mais de l'évolution des peuples européens, de "la connaissance de soi" et 👇
"la liberté de penser" selon Steiner. Et il n'est pas entièrement question de la calomnie en Europe comme le prétend A. Steiner a, à un moment donné, parlé en fin de conférence de l'article de M. Ferner, un Français l'ayant accusé dans un article d'avoir été 👇
le conseiller de l'empereur allemand.
Par ailleurs, Steiner n'a jamais répondu lui-même à cet article, c'est le Dr. Roman Boos, sociologue et anthroposophe, disciple de Steiner, également conférencier sur la tripartition sociale, qui a dû accomplir la besogne👇
Après les citations sorties de leur contexte, les critiques de l'anthroposophie font cette fois de fausses traductions.👇
Quand j'ai traduit cette citation, j'ai vérifié dans le dictionnaire et "unschädlich machen" veut bien dire "neutraliser". dict.leo.org/allemand-fran%…
Voilà la citation originale reproduite sur le blog d'@AnthroBlogger. Le contexte était bien celui qu'évoque Louis Defèche, néanmoins cet exemple a servi à Rudolf Steiner pour donner une consigne dans un sens général: lorsqu'il y a une personne critique, il faut la "neutraliser"👇
Lecture du chapitre "Par-delà matière et esprit. Parcours cosmologiques et scientifiques dans la théorie et les pratiques de l’anthroposophie" de Nadia Breda in "Les esprits scientifiques. Savoirs et croyances dans les agricultures alternatives" (2022), @UGA_Editions
Thread 🧵👇
La biodynamie est bien une application de l'anthroposophie. On ne peut donc pas faire de biodynamie sans anthroposophie.
Breda expose les thèses anthroposophiques sans aucune critique.
Le matériel, c'est spirituel. C'est Steiner qui l'a dit. 🤔
Résumé du 2ème article de la série du Figaro "Villages sous emprise" sur Éourres, village anthroposophe New Age des Hautes-Alpes où s'entremêlent stages, expériences mystico-ésotériques et dérives sectaires.
Dans le 1er article, il est question de l'influence majeure de l'anthroposophie dans le village. On y apprend par ailleurs que certains rituels propres à la pédagogie Steiner-Waldorf sont encore appliqués dans l'école. lefigaro.fr/faits-divers/m…
Le site de l'école a subi un coup de nettoyage et ne fait quasiment plus référence à des notions anthroposophiques, peu de temps après la venue de J-L Mélenchon au village qui a suscité de nombreuses réactions. 👇
Lecture du chapitre "La "science de l'esprit" dans le Cours aux agriculteurs" par Aurélie Choné, tiré du livre "Les esprits scientifiques. Savoirs et croyances dans les agricultures alternatives", (2022), éditions @UGA_Editions.
Thread 🧵👇
Bon, on commence l'intro, déjà je note une inexactitude: l'anthroposophie n'a jamais été retirée du rapport sur l'argent et les sectes de 1999, de plus J. Guyard qui a fait l'objet de ce procès en diffamation a été relaxé en appel. assemblee-nationale.fr/dossiers/secte… lemonde.fr/archives/artic…
Ici, on peut noter une confusion: Choné parle de Geisteswissenschaft qui veut dire "sciences humaines" mais qui signifie aussi "science spirituelle", autre nom de l'anthroposophie en allemand (reformulé en "science de l'Esprit" en français pour des problèmes de droit d'auteur) 👇