Alfredo Moreno E Profile picture
Aug 18 12 tweets 3 min read
Fui parte de la CC. Propuse iniciativas. Conversé con todos. Informé sobre el proceso, principalmente sobre las iniciativas populares de norma y las ví rechazarse sin mayor debate. Fue un mal proceso que obtuvo un mal resultado. Estas son mis 10 razones para decir que ésta no 🧵
1. Eliminaron la libertad de elegir el sistema de salud.
3.4 millones de personas pasan de ISAPRE a FONASA colapsando más el sistema público. Quienes están en FONASA pierden la posibilidad de comprar bonos de libre elección, acceder a una mejor salud más rápido? Ya no.
2. El derecho de propiedad quedó muy debilitado.
La expropiación (el poder del Estado para obligarte a venderle tus cosas) ya no se tendría que pagarse en efectivo, al contado y en base al valor de mercado y eliminaron la protección a la propiedad industrial.
3. La justicia ya no sería igual para todos.
Se obliga a los jueces a ser menos severos con inmigrantes, indígenas, mujeres, personas de escasos recursos. Como si matar a alguien fuese menos grave por la etnia, género o nacionalidad del asesino.
4. Se debilita a quienes nos cuidan.
Eliminaron el Estado de Emergencia. Las FFAA no podrían asistir en catástrofes como terremotos. Carabineros y la PDI perderían la competencia para mantener el orden público, lo que les complicará el prevenir delitos.
5. Lo que ahorramos para la jubilación ya no sería mío.
Los fondos de pensiones futuros pasan a un fondo común administrado por el Estado obligatoriamente, no se pueden heredar, no se pueden hacer retiros. Además, las mutuales podrían desaparecer.
6. Los colegios particulares subvencionados quedaron fuera.
El Estado está obligado sólo a financiar a la educación pública y el financiamiento para los particulares subvencionados se rechazó, pese a ser el 56% de la matrícula nacional.
7. Eliminaron mi derecho a educar a mis hijos y limitaron la libertad de enseñanza.
Los padres solo podrán elegir el tipo de educación para sus hijos pero ya no pueden decidir q se les enseña. La educación, desde la parvularia hasta la universidad, tiene que cumplir los fines..
y principios establecidos por la Convención. Esos son: enfoque de género, justicia social, plurinacionalidad, etc. Así se limita a cualquier proyecto educativo distinto al del Estado y la libertad de enseñanza queda limitada.
8. La plurinacionalidad quedó mal.
Los 11 pueblos indígenas tienen autonomías territoriales con gobierno, leyes y jueces propios, escaños reservados en el poder legislativo, judicial y ejecutivo. Tienen poder de vetar leyes, políticas públicas y política exterior de Chile.
9. La autonomía del Banco Central quedó limitada.
Se podría destituir a consejeros del BC por no cumplir objetivos políticos y esa destitución depende de la mayoría simple de la C. de Diputados. Esto provocaría inestabilidad económica. El BC debe ser técnico, no político.
10. Nuestro Chile merece una Nueva Constitución mejor.
Pienso que nuestro país se merece una constitución que apobemos todos con ganas y no que aprobemos pensando en todo lo que debemos cambiar. Nos merecemos una 2da oportunidad. Por eso, está no. Yo #Rechazo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alfredo Moreno E

Alfredo Moreno E Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @amorenoe

Jul 12
Voy a explicar lo que ha pasado con el consentimiento indígena en la Constitución de la Convención. Voy a explicar todas las veces que se trató de revertir el artículo sobre consentimiento, qué dice el Convenio 169 de la OIT y cuáles son los efectos de este poder de veto. Abro🧵
El artículo sobre el consentimiento indígena se votó en el Pleno el 16 de febrero de 2022. Desde ese momento se prendieron las alarmas porque lo que se había aprobado era un poder de vetar toda ley y política que pueda afectar a los 11 pueblos indígenas. ImageImage
Se dijo que este artículo (191 en el texto final), cumplía con el estándar del Convenio 169 de la OIT. Sin embargo, eso es FALSO. El artículo 6.2 del 169 establece que las consultas que se hagan a los pueblos indígenas tiene que llegar a un acuerdo o el lograr consentimiento. Image
Read 14 tweets
Jun 2
Hoy la CC vota 58 artículos transitorios que fueron hechos entre amenazas, que no contaban con los patrocinios suficientes y subterfugios reglamentarios. Destaco principalmente uno: el 30 transitorio. ¿Y por qué? Porque es de ripley. Y lo voy a explicar aquí. Abro🧵
Antes de explicarlo, voy a dejar aquí el artículo trigésimo transitorio porque de verdad es algo tan descabellado que deben ver para creer. Image
En el borrador de la CC los 11 pueblos YA tienen: 1.derecho a la restitución vía expropiación de tierras, territorios y recursos, 2.autonomías territoriales con gobierno, leyes, jueces propios financiadas por Chile,3. Escaños reservados en (...)
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(