mikä homma tämä on, että yle julkaisee uutisen establishmentin näkökulmasta. "jatkuva pelko tulla salakuvatuksi". mitä ihmettä ne oikein puuhaavat?
siis kenen rakastelua on kuvattu? ylen pitäisi olla kansalaisen, eikä vallankäyttäjän puolella
en kyllä muista poliitikkojen salakuvausta nähneeni koskaan. tämä marinin keissi taitaa olla ensimmäinen vastaava suomessa, ja siinäkään mielenkiintoiset kysymykset eivät kohdistu "salakuvaamiseen", vaan ihan muuhun.
ja juttu ilmiöstä, eikä itse asiasta. se ei nyt ole oleellista, vaan ne ilmassa roikkuvat kysymykset, itse asiasta
"pitää olla oikeus juhlia, olla välillä riehakkaampi ja jopa rakastella. nyt kansanedustajille vihjataan, että älkää koskaan nostako viinilasia julkisesti ja aina jos on viinitilaisuus, laittakaa viini kahvikuppiin"
häh? milloin on ollut tällaisia vihjauksia ja missä @yleuutiset
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
tää on kuin sketsistä. istun yksin eduskuntatalon rappusilla, voimakasta turun murretta puhuva mies lähestyy ja kysyy: ”haluuksää ostaa kannabist?” sanon, ettei se ole mun juttu, että nukuttaa vaan, eikä naurata. ”no mihin mun kannattas mennä myymään sitä?” hän kysyy tosissaan 😁
”no varmaan vaikka oodin eteen, siellä on ihmisiä”, neuvon
”no mistä mä tiedän kuka haluaa ostaa?” hän kysyy.
”no kato vaikka, jos on sen näköinen” vastaan
”niin sen varmaan näkee ulkonäöstä” hän sanoo mietteliäänä
(en voi uskoa, että tämä keskustelu todella just käytiin 😂)
istumme siinä kahdestaan. mietin, olenko just siis todellakin neuvonut turkulaista tekemään rikoksen. mutta kun hän on niin symppis, ja puhuu niin voimakasta turkua, että mua naurattaa.
jätkällä ei selkeästi ole aavistustakaan missä päin helsinkiä hän on. no sitten hän läks 😂
naisella tulee yksi munasolu kuussa. ja sen ympärillä on älytön show. pms, valivali ja tamponit on väärän värisiä ja kaikki on väärin
yksi kives tuottaa 150 MILJOONAA siittiötä joka päivä. tehdäänkö me siitä numeroa? ei. onko sille oma pms? ei. ja tavallinen talouspaperi kelpaa
siemensyöksy on miesten kuukautiset. ja niitä tulee useammin kuin kerran kuussa. harva mies niiden takia sairauslomaa ottaa. menkat kuulemma tabu? höpöhöpö. niistä puhutaan koko ajan. voitte olla eri mieltä ja paheksua. mutta miettikääs kolme sekuntia, mikä logiikan ero on? aivan
"mutta mies ei voi tietää, miltä kuukautiskivut tuntuvat". aivan. ettekä te, miltä siemensyöksy tuntuu.
ehkä me huudetaan kivusta, eikä nautinnosta. ehkä me vaan hävetään kipua ja valehdellaan kaikki, että se oli orgasmi, vaikka se oli itkua. ette te voi tietää meidän tuskaamme.
ollaan hetki älyllisesti rehellisiä. jos joku on vastustanut natoa tai hävittäjäostoja, se ei tarkoita, että hän olisi ollut epäisänmaallinen tai putinin puolella. näemme kaikki maailman omasta näkökulmastamme, ja siksi ne riskit, mitä tulevaisuudessa näemme ovat hyvin erilaisia.
jos ihminen on kiinnostunut vaikka sotahistoriasta, hän näkee maailman sotilaallisten kriisien kautta. jos toinen taas on ollut huolestuneempi vaikka suomalaisnuorten syrjäytymisestä, hän on nähnyt suomen tulevaisuuden ongelmat enempi sen kautta. ja molemmat ovat olleet oikeassa.
haaveita on aina enemmän kuin resursseja. politiikassa jaetaan pitkälti nollasummapelin resursseja. yhdelle annettu asia todella on pois toisesta. koko ajan on tehtävä valintoja rajatuista resursseista, joiden järkevyyden tietää vasta jälkikäteen. tai ei itse asiassa edes silloin
Jos Suomella ei ole uskottavaa puolustusta, täällä ei pian tehdä minkäänlaisia ilmastopäätöksiä.
Ja tämä ei ole mitään öhöhöh-äijäläppää, vaan ihan mahdollinen skenaario. Jokainen sukupolvi on luullut, että ei sota ole meidän aikanamme mahdollista.
1900-luvun alussa tämä oli todella yleinen ajatus. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen oltiin varmoja, ettei enää ikinä.
"Emme me pärjäisi naapuria vastaan".
Emme loputtomasti, mutta kyse on siitä kuinka kauan.
Tämä taas johtaisi siihen, että naapuri ei haluaisi liian isoa ja pitkää resurssien tuhlausta, eikä varsinkaan kansainvälistä pitkittynyttä häpeää.
Jos niitä, jotka epäilevät rokotetta, haukutaan koko ajan tyhmiksi ja idiooteiksi, se ei saa ainoatakaan ihmistä ottamaan rokotetta.
Ihmismieli ei toimi niin. Mieli menee enempi puolustuskannalle, ja ihminen alkaa liikkua kohti sitä ryhmää, jossa hänet hyväksytään.
Jos onkin kyse tyhmyydestä, ei sillekään itse mitään voi. Sama kuin hekottaisi jalattomalle, että miksi et juokse rappusia yhtä lujaa kuin minä.
Ihminen on kehittynyt epäilemään kaikkea uutta. Varsinkin jotain uutta, mitä ruiskutetaan kehoon. Epäilys on pitänyt meidät hengissä.
Jotkut ehkä haluavatkin saada mahdollisimman monen ottamaan rokotteen. Toiset taas haluavat pilkkapuheellaan kertoa, että "olen älykäs, ymmärrän tieteestä ja otan rokotteen".
Paradoksaalisesti sama mekanismi on rokotevastaisuuden takana. "Olen älykäs, minuapa ei eliitti huijaa".