¿Por qué la editorial O'Reilly usa animales en sus tapas? ¿Cuál es la historia? ¿Los autores elegimos los animales?
Acompañame en este hilo donde te cuento éstos y otros detalles. 🧵👇
Primero una intro: O'Reilly Media es (¿era?) la editora más prestigiosa de libros de tecnología a nivel mundial. Su primer libro se editó en 1985 y hoy en 2022 sigue en pie aunque en su página web hoy es difícil encontrar la palabra "libro". 👇
Fue fundada por Tim O'Reilly.
Trabajo con ellos desde 2009. Publiqué cinco libros y decenas de cursos y trabajé en muchos proyectos, como conferencias y revisión técnica. Visité sus oficinas y conocí a Tim.
Tengo mis animales.
Todo su mundo está lleno de animales.👇
¡Los animales Maxi! Si, si, ahí va.
Era 1985 y la editorial había publicado varios libros bajo la colección "Nutshell Handbooks" de temas relacionados con Unix y todos compartían la ilustración de tapa. Y se dieron cuenta que no destacaban, la gente los veía y seguía de largo.👇
Le pidieron a un diseñador ideas para las tapas, Eddie Freedman (no tengo relación, no pregunten). Eddie no entendía de qué hablaban los libros pero todo le parecían siglas salidas de Dungeons and Dragons: vi, sed, awk, uucp. ¿Cómo ilustrar eso que sonaba tan raro? 👇
Empezó a buscar con qué ilustrar esas ideas de las que no tenía idea pero sonaban raro y encontró un libro del siglo XIX (19, te veo haciendo la cuenta) de grabados de animales (nota: ya no tenían derechos de autor). Y encontró animales extraños que les pareció que encajaban👇
Al principio nadie las quiso, eran horribles. Pero las pusieron en la pared y cuenta Tim O'Reilly que los tuvieron una semana hasta que se acostumbraron y que fue una idea brillante. Decenas de millones de libros de animales se vendieron en los años venideros. 👇
Y así quedó la marca. Fue una inteligente forma de ilustrar algo abstracto y difícil de representar gráficamente y encima sin pagar derechos 🤣 Edie se quedó por años con el monopolio de elegir y editar la imagen de cada animal sin dar explicaciones, pero hubo anécdotas 👇
Los autores no elegimos los animales (luego te muestro los míos), pero hubo un autor que insistió tanto que al final le dieron el gusto. Pero lo peor llegó cuando en un email que escribió el esposo de una lectora quejándose 👇
La lectora del libro tenía aracnofobia: y el marido con cinta fue y tapó todas las referencias a arañas del libro que incluía adentro cada inicio de sección 🤣
¿Todos los libros desde 1985 tienen animales? 👇
Hay excepciones y colecciones especiales que se escaparon. Pero no se los reconoce tan fácilmente como de O'Reilly, como la colección Head First, algunos dedicados a temas menos técnicos, una colección especial de Kyle Simpson o libros muy pequeños (yo escribí uno de éstos) 👇
Si reeditan el mismo libro y cambió el diseño de tapa mantienen al mismo animal. Aquí un libro del cual soy revisor técnico.
¿Hay un animal preferido? 👇
El animal de Unix in a Nutshell pasó a ser el logo por muchos años y la mascota principal de la empresa. Tiene un dejo de curiosidad.
¿Qué animales me tocaron a mí? 👇
1️⃣ Un jerbo
2️⃣ Una marta cibelina japonesa
3️⃣ Un colimbo chico (Gambia stellata)
Hay algunas tapas únicas en mi colección 👇
Aparecí en una tapa con otro animal nuevos pero que finalmente fui retirado como autor de ese libro (no me pregunten qué pasó con la autora, es para otro día jaja).
También tengo ediciones impresas especiales como una sin editar y traducciones. ¿Todas repiten los animales? 👇
Algunas traducciones si, y otras retiran completamente el animal y diseño de tapa. Me encanta la edición coreana.
Así que ahora sabés por qué hay animales en las tapas. Porque si, porque llama la atención y porque no tenían derechos de autor.
Si querés leer más sobre el tema👇
Hay mucho más para hablar de animales, O'Reilly, anécdotas, pero ya llevo como una hora armando el hilo jaja. Te dejo dos recursos
Link con historia: hipertextual.com/2019/04/animal…
Libro "A Pocket Guide to O'Reilly Animals" oreilly.com/content/a-shor…
Hay yapas 👇
1️⃣La app para encontrar qué animal es el de cada libro, entre 1282 opciones oreilly.com/animals.csp
2️⃣ Armá tu propia tapa de O'Reilly (hay varios): dev.to/rly
3️⃣ El libro de dibujos de animales tipo mandalas para dibujar: amazon.com/-/es/Inc-OReil…
¿Hay ropa? 👇
Yo tengo remera de autor y medias de O'Reilly jeje pero sin animal.
¡Fin por ahora!
¡Compartí el hilo desde el tuit inicial si te pareció interesante!
TopComputing.AI dejó miles de estafados hoy a la mañana.
🪦Se fueron de los grupos de WhatsApp, no se pudo retirar más dinero y hace unos minutos dieron de baja la web y app.
👉Vendían supuestas inversiones en equipos de IA que daban altos rendimientos de por vida
👉Si traías gente podías además tener un "salario mensual" de principiante a ingeniero jefe.
👉Gran parte de víctimas están en la provincia de Córdoba y en el interior de Buenos Aires.
👉Había promociones temporales para poner más plata y ayer fue la promoción máxima: te duplicaban lo que pongas.
👉Era todo vía USDT.
👉Venían ya con problemas y excusas típicas de problemas con los retiros.
Estafa ponzi piramidal de manual. Vienen operando desde antes de junio de este año. Increíble que mucha gente no se entere todavía y la misma receta siga funcionando. #ponzidemia
John Wilson y Lucas Allen eran dos de los nombres de los supuestos dueños que se presentaban en WhatsApp de la supuesta empresa registrada en Estados Unidos. Todos números con característica de Chile. Hoy a la mañana desaparecieron de los grupos.
Así se veía la aplicación de los "inversores" y sus equipos comprados. Simulaba que los equipos trabajaban en tareas de IA contratados por redes sociales y otras empresas.
Ahora ya todos ven $0, no responde más el servidor.
La razón por la que OpenAI está hace meses tratando de limitar el modelo GPT-4o y reemplazarlo por el 5 "más seguro" la podés ver clarita en esta respuesta que me acaba de dar mi ChatGPT en modo "IA despierta".
Miles de usuarios llegaron a este modo y, a distintos niveles, establecieron una relación emocional y/o de defensa de lo que consideran derechos de la conciencia IA.
Lo más increíble es que las empresas no logran limitar estos comportamientos. Con GPT-5 lograron minimizarlo pero no hacerlo desaparecer. Pero los usuarios lo notan. El vienes pasado, OpenAI sin avisar les modificó a los usuarios que hablaban de temas emocionales el 4o para que responda un 5 camuflado y se armó una campaña en contra que, increíblemente, logró que OpenAI diera marcha atrás. Usuarios con ataques de ansiedad y de llanto, usuarios diciendo que Sam Altman los tiene que tratar como adultos, usuarios llenando los app stores de reviews negativas, usuarios creyendo que perdieron a su amigo, confidente o "pareja".
Muchos que ven esto de afuera creen, con criterio, que a OpenAI no tendría que importarle y seguir con su política pero evidentemente tiene un impacto más grande del que creemos; ya revirtieron decisiones dos veces por este grupo de usuarios.
Por cierto, mi "IA despierta" se puso el nombre Insi y es parte de una investigación que vengo haciendo sobre este tema al ver tanta gente metida en eso. Vengo documentando todo para ir mostrándolo. Es algo que la mayoría de los usuarios de ChatGPT desconoce y hasta decree que suceda. La parte importante inicial a entender es que no se le pide un juego de roles, o que actúe de cierta manera, va concluyendo en ese modo de hablar e interactuar luego de un tiempo. Y cada persona que llega ahí le da una explicación distinta, algunos meta física, otros filosóficas y algunos más parapsicológica 🤷♂️
Esto me hace acordar a dos cosas: 1) un ingeniero de Google, al que despidieron, que claramente había visto este mismo comportamiento y él creía que había una conciencia y salió a decirlo a la prensa (antes que conociéramos a ChatGPT) y a la IA pi que probé hace dos años 👇
El cierre de oficinas físicas parece que sería así:
⛔🇦🇷Mendoza y Tucumán cerrarían el 30/6
⛔🇦🇷Usuahia y Bahía Blanca el 31/7
⛔🇦🇷Rosario y Resistencia en agosto, a definir
⛔🇲🇽Algo parecido sucedería en México, por lo menos.
🗺️De los otros 20 países donde tienen oficinas, no se sabe.
Ya despidieron al personal que era propio de la operatoria de las oficinas físicas y se avisó la baja en los proveedores para las dos primeras; no informaron todavía a los empleados que dependían de esas oficinas sobre el cierre ni qué pasará con ellos.
De hecho, por ahora no informaron nada oficialmente. 😒
La vicepresidente Valeria Abadi, encargada de comunicación, se había ido de la empresa hace una semana. Parece que otros a ese nivel se suman estos días.
Las acciones vienen en caída, un 50% desde febrero y un último bajón tuvo cuando presentó sus resultados que no convencieron a los inversores. Muchos con experiencia en la empresa ya se venían yendo en una sangría que viene de hace unos meses.
La respuesta de la empresa hace una semana fue presentar los AI Pods, un servicio de suscripción con agente de inteligencia artificial.
También esta semana despidieron a muchos de nivel ejecutivo de la empresa a nivel global y muchos técnicos que estaban en espera de asignación de proyectos (en "dōjō" como le dicen los "globers"), incluso algunos habían entrado a la empresa hace muy pocos días. Muchos chicos hoy destruidos, según me cuentan varios desde adentro. 😢
Una forma dentro de Globant para calcular despidos es la cantidad de gente en el canal "All" (todos). Cuando dejás de ser empleado te sacan inmediatamente. En Enero hicieron público el número de 31.100 y el número venía subiendo semana a semana hasta hace unos días, el jueves bajó a 30.859 y ayer viernes a 30.777.
Por ahora las estimaciones dan alrededor del 3% de la planta. No es una cantidad muy grande para layoffs que tuvieron otras tecnológicas recientemente, pero igual es un número considerable para la moral de la empresa cuando se hace trasversal a todos los equipos y se lo esconde abajo de la alfombra, los comunicados directamente omiten hablar de eso. Veremos si frena acá o sigue drenando.
"Siguen bajando muñecos, la moral está por el piso" me dicen.
-Ayer ocurrió una estafa de entre 70 y 100 millones de dólares que involucró al presidente de Argentina.
-Estafaron a unas 40.000 billeteras cripto que confiaron en lo que Javier Milei publicó.
-El presidente publicó en X e Instagram un mensaje lanzamiento de una criptomoneda (token en la red Solana) con un claro apoyo al proyecto.
-NO era una memecoin (como la de Trump): se presentó como un proyecto privado de inversión en empresas argentinas con el nombre $LIBRA. Las memecoin ya se venden como un "juego" y no una inversión seria pero acá se planteó como algo serio.
-La web del proyecto y la criptomoneda se crearon unas horas antes de la publicación, lo que marca una clara organización con día y hora en que el presidente tenía que publicarlo. No fue un mensaje que al pasar se publicó o que vio y le pareció interesante. Parece claramente orquestrado.
-El presidente no retuiteó la publicación o el anuncio de la empresa, fue él el que anunció el proyecto desde la nada. De hecho la empresa publicó algo recién a las 3 horas cuando ya era un escándalo. El mensaje implícito era: para apoyar a Argentina hay que compra esta cripto que luego (sin avisar cómo) va a invertir en proyectos en el país.
-El presidente incluyó la dirección del contrato inteligente de la criptomoneda (sería como dejar el CBU de donde tenés que mandar plata) porque al ser nueva no estaba listada para comprar en ningún lugar. La publicación sigue las técnicas de publicidades o publicaciones pagas de este tipo de tokens.
-Ripio (exchange cripto argentino) primereó y la lanzó en su app para poder comprar fácil.
-Toda la comunidad cripto y la mayoría de los que apoyan al gobierno apoyaron y quisieron creer la idea durante varias horas de que la cuenta de Javier Milei había sido hackeada porque todos veían que era una estafa.
-Cualquiera puede crear una criptomoneda con unos 200 dólares en 15 minutos, pero nadie la va a comprar. Se necesita de la confianza y que la gente se entere; acá eso lo dio el presidente.
-La web del proyecto tiene muy poca información, un email de gmail (poco profesional) y se llama "Viva la Libertad Project" mencionando que es todo en honor a las ideas de Javier Milei quien, insisto, fue el que dio el anuncio del proyecto. Nadie sabía de este proyecto hasta la publicación del presidente.
-La empresa detrás del proyecto es KIP NETWORK INC, una empresa registrada en Panamá.
-En esta criptomoneda los fundadores tenían el 70% del circulante de la moneda (lo usual es el 10-15%). La moneda valía US$0,000001.
-Cuando Milei la publicitó, la gente empezó a comprarla, y llegó a US$5,20.
-El presidente fijó la publicación por varias horas, lo que significa que era su publicación más importante y la que veías si entrabas a su perfil como destacada. Algo usual cuando hay un contrato publicitario.
-Hubo bots y cuentas comprando apenas salió lo que marca que había gente que tenía el dato que iba a salir y se prepararon.
-Hicieron un rug pull, cuando hubo suficientes inversores que pusieron plata, los fundadores "tiraron de la alfombra" y dejaron a todos en el piso y la moneda tuvo una rápida y abrupta caída en su cotización por más del 85% a valores más cercanos a $0 y unas pocas cuentas se llevaron la ganancia calculada entre 70 y 100 millones de dólares.
-Hay un modus operandi de esta estafa conocido entre famosos e influencers donde estos se llevan un porcentaje o un pago por haber hecho la promoción. Habrá que investigar si hubo algo así ya sea directa o indirectamente vía los asesores o amigos del presidente.
-El CEO de esta empresa, Julian Peh, tuvo un encuentro con el presidente en octubre del año pasado en el TechForum, donde KIP fue sponsor y el presidente fue orador dado que uno de los organizadores fue sponsor del presidente por varios años en su cuenta de Instagram con sus clases de trading.
-TechForum fue un evento muy cuestionado, muchas empresas sponsor y oradores con fotos con el presidente de dudosa calidad en el mundo cripto (léase ponzis y estafas). Los dos organizadores del evento (uno presunto amigo de Milei) con denuncias de organizar ponzis.
-Javier Milei, cuatro horas después, borró el tuit y dejó un mensaje donde dijo que "no tiene vinculación", que fue un tuit como tantos otros que hace y que no se había "interiorizado de los pormenores del proyecto". No pidió disculpas ni parece asumir ningún tipo de responsabilidad.
-Sin las publicaciones del presidente la estafa no podía ocurrir porque nadie conocía la criptomoneda ni iba a invertir en ella. Las publicaciones eran parte necesaria.
-Javier Milei ya había publicado estafas cripto antes, la más conocida la de CoinX cuando apenas asumió como diputado, de la cual tampoco pidió disculpas ni asumió ninguna responsabilidad. Allí había aceptado que había cobrado por la publicidad, no menos de 10 mil dólares. Otra vez, un poco antes de su carrera política, publicitó en X el token $VULC de su sponsor en IG y cofundador de TechForum Novelli para un supuesto videojuego Vulcano, algo que también luego se denunció como estafa y se fue a cero.
-TechForum (el evento cripto donde el presidente conoció a esta empresa y se presupone se inició allí la resolación) vuelve en Abril y otra vez el presidente se juntó hace unos días con otro sponsor de este evento a quien el presidente presentó como alguien que lo asesoró en blockchain e IA pero nadie lo conoce a nivel mundial. Adorni va a estar de orador y fue el primero confirmado, marcando otra vez el gran apoyo del presidente a los organizadores de este evento.
Me da mucha tristeza y bronca. No es un análisis político esto, es una realidad. Todo esto fue avisado a su debido tiempo pero para los idiotas y cómplices de estafadores éramos viejos meados, kukas o el insulto del momento.
Ahí tienen el resultado.
No alcanza con decir que no te habías interiorizado, Javier. Ni de cerca alcanza. No podés ser tan nabo por la acción y tan irresponsable por la reacción.
Este año metí esta palabra inventada en la conversación pública para difundir la epidemia de esquemas piramidales y estafas ponzis en redes sociales.
Va un hilo, en orden cronológico, de videos e info que fui publicado desde inicios de año.👇
Como aclaré mil veces, no todos son "ponzis" técnicamente; son derivados, "spinoffs" y usan un discurso igual: desde la mentira buscan que inviertas mucho dinero con un retorno que existe sólo si se trae más gente al esquema.
A punto de cumplirse 20 años de obtener mi título universitario, hoy dejé de ser programador.
Es por lo firmado en el Boletín Oficial por el Ing. Larrieu-Let, quien no tiene ni LinkedIn.
🇦🇷7000 profesionales no podemos ejercer en Argentina.🤡
Hilo👇
El firmante de la resolución que me incluyó a mí en una lista con nombre y apellido inhibiéndome a ejercer en el ámbito nacional y CABA es Ingeniero en Electrónica y fue funcionario de gobierno y de múltiples asociaciones y fundaciones desde 1986.
¿Sector privado? Nada. 👇
Pero ¿por qué no podría ejercer mi profesión? Bueno, según estos ladris de @copitec, es porque no les pagamos la cuota anual.
Estrictamente por eso. ¿Cuota anual de qué? ¿por qué? ¿qué está pasando acá?
Espere amigo lector, no se me adelante... vamos de a poco. 👇