Hilo para mostrar que a propósito del cambio climático lo mejor es tener prudencia y esperar veinte o treinta años más a ver cómo van las cosas. Sin prisas.
1- Ríos del mundo secándose como nunca (el año 2000 comparado con el 2022 en las mismas fechas)
11- Europa registra el record de hectáreas achicharradas en períodos estival.
Pero, vamos a ver, en 1997 también ardieron un huevo e hectáreas. ¿Cómo va a tener esto que ver con el calor, si además los incendios son causado por el hombre?
a) No os alarméis ni os pongáis nerviosos: eso solo da alas a los negacionistas
b) NI SE OS OCURRA coger todos los datos y juntarlos en un todo para demostrar nada
c) Si analizamos el pasado, siempre encontraremos datos particulares con que refutar cada punto
(Ironías aparte: llevo ya tantas noticias leídas por todas partes, que ya no solo pienso que haya que ser "prudente", signifique eso lo que signifique; sino que, al revés, me parece hasta poco alarmismo el que se nos ofrece)
Cuestión otra son las alternativas que...
...ese alarmismo ofrece -cuando se dignan ofrecer alguna-, o que los políticos proponen.
La falta de un plan serio está directamente relacionada con un sistema económica que solo tiene en consideración sus propios principios, y NUNCA los efectos naturales cuando estos...
...obligan a reconsiderar dichos principios.
Pero esta vez la táctica del avestruz resulta a todas luces estúpida, irracional y peligrosa.
¿Mi pronóstico?
O "los de arriba" se toman esta mierda en serio, o nos ahogaremos.
Pero lo que preveo es que:
-Nos van a exigir A NOSOTROS, LOS PRINGAOS que hagamos sacrificios y paguemos el plato...
-...Mientras ellos siguen con sus negocios y sus movidas
Porque antes nos arrojan a todos al foso que reconocer la mierda de sistema devastador que se está llevando por delante (en apenas tres o cuatro siglos) milenios, o millones de años, de evolución climática lenta, estable, natural y orgánica.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sé que tal vez en esto tendré pocos apoyos, pero nunca me alegra que se carguen a alguien. A lo sumo, en el peorísimo de los casos, me generará indiferencia.
Lo que sí me alegra es que desaparezcan de la esfera pública o dejen de tener eco para nada.
...chica, confieso que no la conocía de nada. Ni a ella ni a su padre. Ya he visto que el padre es un fasista de cojones y esta era su vocera.
Pero no creo que ni Rusia ni el Kremlin ni nada cambien un carajo en su línea política porque esta críe malvas. Incluso lo mismo...
...se ponen más agresivos. Ya sabemos que en tiempos de violencia, el Poder suele andarse con pocas contemplaciones. Y tampoco parece que haya una fuerza revolucionaria capaz de hacerle frente en Rusia.
En fin, bomba por bomba matando a civiles y todo seguirá igual.
Very unpopular opinion (pero de las de verdad; agárrense):
No me entusiasmó "El infinito en un junco".
No me entran esos ensayos deslavazados que acumulan pequeñas anécdotas históricas de leve hilazón entre sí. Más que un ensayo, lo encontré un libro de ocurrencias poéticas...
...unificadas porque en lo que narra aparecen textos en soportes diversos.
No veo el orden ni temático ni histórico. Los hay, en cierto modo, pero en su estructura circular regresa una y otra vez a la Antigüedad como eje.
Demasiado ligero en general, creo que destila...
...amor por lo que narra; pero, al mismo tiempo, echo en falta mayor profundidad en las reflexiones. Tenía la sensación de estar navegando siempre por la alisada superficie de unas aguas profundas cuyos misterios no me son revelados.
A propósito de los ciclos de crisis capitalistas y sus efectos corrosivos en las democracias liberales, dejo por acá unas reflexiones de Hobsbawn que luego glosaré con paralelismos o disonancias entre el pasado y nuestro presente.
Tomados de su libro sobre el siglo XX. 👇👇
"Se desencadenó una crisis económica mundial [entre 1917-1942, según qué sitios] de una profundidad sin precedentes que sacudió incluso los cimientos de las más sólidas economías capitalistas y que pareció que podría poner fin a la economía mundial global. (...)"
"Sólo la alianza —insólita y temporal— del capitalismo liberal y el comunismo para hacer frente a ese desafío permitió salvar la democracia, pues la victoria sobre la Alemania de Hitler fue esencialmente obra (no podría haber sido de otro modo) del ejército rojo".
Un tío triste y solitario que tuvo una niñez de mierda se enamora de una que solo lo quiere por su dinero. La deja porque se enamora de otra que: a) Es prostituta / b) También lo quiere por dinero. Y eso le hace infeliz.
Yo no le veo machismo ni ranciedad por ningún lado, salvo que pensemos que tales personas (tanto él como ella) no existen.
Cuando dice "no te arrimas a una buena" da por hecho que por supuesto que las hay buenas. No hay mensaje de universalidad en la letra del señor triste ese.
De hecho, las letras de desamor en que una parte es agraviada por la otra (que es malvada porque le ha hecho sufrir) son un género en sí mismo.
La originalidad de la canción de Fito consiste en que lo proyecta en tercera persona.
Planteándome seriamente dejar de hacer casito a Ivars y a AIS.
Ambos altamente sospechosos de querer solo visitas y polémicas.
Del 1º no me creo que no supiera lo que es un Incel
La 2ª se lanzó de cabeza al temita S. Marin cuando vio que su artículo no lo leía ni el Tato.
Si a eso le sumamos la aparición estelar del marido de la mentada, comparando a la finlandesa con Boris Johnson de farra saltándose sus propias leyes, tenemos un cuadro completo bien nutrido.
Costará, pero no más RT ni expansión de sus opiniones clickbait. A ver si puedo.
Y lo digo porque una cosa es tener opiniones polémicas pero fundamentadas o sólidas... y otra andar a la pesca de polémicas como perro trufero.
Y, en el caso de Ivars, tanto más sangrante cuanto que parecía no tener ni idea de lo que hablaba (dudo que fuera así).
Lo de la finlandesa es paradigmático del mundo este nuestro:
1- Va a entrar en la OTAN. Les importa a tres gatos.
2- Sale el vídeo. Se la critica.
3- Se la defiende de las críticas por el vídeo
4- "Si no es por el vídeo, es por la OTAN y por lo mala que es"
WTF
Si era por lo de la OTAN, ¿para qué hacía falta el vídeo? ¿Y no se dan cuenta de que lo han sacado precisamente porque dice que pa la OTAN que van?
En paralelo, aparecen otras personas que dicen que esto por ser mujer y de izquierdas. No por lo de la OTAN.
Y por último...
...como de costumbre, está Estefanía, que logra dar con la clave para no decir absolutamente nada salvo cuatro lugares comunes tontos que parecen escritos en el diario de una quinceañera.
"Admiro a quien tiene aún energía par su vida privada tras encarase con sátrapas".