Thread by @Obiaushv

Jetzt drehen einige Querdenker wirklich durch: Ab 2025 soll es in Deutschland nur noch 28 Millionen Menschen geben.

Gefunden bei den Waldorfeltern, welche auch noch "aufstehen". Man kann es sich nicht mehr dümmer ausdenken.

Bei den andren Anthros ging es am
⬇️

19ten August um den #Bilderberger-Verschwörungsmythos.

Fakt ist seit 1954 findet einmal jährlich die Bilderberg-Konferenz (in Europa oder in den USA) statt.
Die Treffen sind geheim, auch wenn Journalisten vor Ort anwesend sind.
Laut dem Mythos würden die Bilderberger die Welt⬇️

kontrollieren. Beim ersten Treffen 1954 benannte man die Konferenz lediglich nach dem Hotel, in dem man sich traf.

Seriöse Kritiker gibt es jedoch auch, diese bemängeln die fehlende demokratische Legitimation und sehen es als eine Art von abgehobenen Privatclub.

⬇️

Laut ehemaligen Teilnehmern und der offiziellen Lesart der Konferenz geht es viel mehr um einen offenen Austausch von weltweiten Entscheidungsträgern.

In der Vergangenheit war die Bundesregierung immer sehr wortkarg, auch wenn die Teilnahme von Angela Merkel

⬇️

bestätigt wurde.

Wenn man sich die erste Konferenz anschaut, bekommt man eher die Vorstellung, um was es ursprünglich ging. Eine neue Weltordnung war wohl eher nicht im Sinne der Teilnehmer.

Nach dem Krieg kühlten die Beziehungen zwischen dem Westen und Osten immer

⬇️

weiter ab. Die Vereinigten Staaten von Amerika fürchteten einen wachsenden Einfluss der UdSSR und der Kommunisten allgemein.
In den Niederlanden gab es dann eine Initiative, für eine jährliche Versammlung.
Hintergrund dürfte dabei eine Verbesserung der Beziehungen gewesen
⬇️

sein. Westeuropa und die USA sollten sich einfach austauschen und sich so annähern können.

Sie bestimmen die Mächtigen?

Gerne heißt es, dass die Bilderberger bestimmen, wer an die Macht kommt oder, dass die Konferenz die Kandidaten der mächtigsten Parteien

⬇️

bestimmen würden. Dabei war nicht einmal jeder Kanzler Teilnehmer einer Konferenz und vor allem zeigt es eher eine Unkenntnis von Parteipolitik.

In den Parteien stellen sich Kandidatinnen einer demokratischen Wahl und theoretische hat jedes Mitglied die Möglichkeit Kandidatin
⬇️

zu sein. Schaut man sich die USA an, dann ist das Treffen dort so unwichtig, dass die meisten Präsidenten nie dabei waren.

Verheimlichung von Berichterstattung?

Bereits 1957 berichtete das „Hamburger Abendblatt“ darüber: „45 Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus

⬇️

den USA und Europas debattierten unter Vorsitz von Prinz Bernhard der Niederlande über gemeinsame Weltprobleme“, schon damals hieß es, dass die Konferenz „durchaus privater Natur“ gewesen sei.

Fakt bleibt aber auch, dass über viele Jahre hinweg bekannte Journalistinnen und

⬇️

Medienvertreterinnen aus Deutschland zu den Teilnehmenden zählten und auch zu den Organisatoren. Einige dieser Medienhäuser haben in der Zeit nicht über die Konferenz berichtet, was Zufall sein soll.

Wenn man beachtet, dass die Anzahl der Publikationen über die Konferenz eher
⬇️

gering sind (gesamt), dann ist dies durchaus möglich.

Schutz durch Steuergeld:

Auch wenn die Treffen eigentlich eher privater Natur sind, zahlen die Steuerzahler oft den Schutz der Teilnehmenden. In Dresden (2016) plante eine Sonderkommission die Sicherheitsmaßnahmen.

⬇️

Zum Einsatz kamen so Polizisten oder ein Absperrzaun. Laut dem sächsischen Innenministerium sei damals die Konferenz hauptsächlich für den Schutz verantwortlich gewesen, aber die Sicherheit von „Schutzpersonen des Bundes und der Länder sowie teilnehmender hochrangiger
⬇️

internationaler Gäste" gehöre zu den Aufgaben der Polizei (BKA, LKA, Personenschutz).

Rockefeller steckt hinter allem und drückte seine Ziele durch?

Der US-Milliardär David Rockefeller finanzierte in den Anfangsjahren tatsächlich die Treffen. Sein Bruder versuchte dreimal

⬇️

Präsident zu werden, doch er scheiterte jedes Mal. Anstatt Nelson Rockefeller wurden Kennedy, Johnson und Nixon US-Präsident. Im Übrigen waren diese nicht auf einem Treffen der Bilderberger.

Bilderberger bleiben mächtig?

Dagegen spricht das Schicksal des früheren IWF-Chefs
⬇️

Dominique Strauß-Kahn, welcher wegen einer versuchten Vergewaltigung festgenommen wurde, später freigesprochen wurde und dennoch war seine berufliche Laufbahn am Ende.

Daraus machen einige Anhänger des Mythos eine Racheaktion. Man passt also die Ereignisse an seine eignen

⬇️

Vorstellungen an. Auch Roland Koch verlor kurz nach seinem Gastspiel bei den Bilderbergern seinen Posten als Ministerpräsident.

Edmund Stoiber konnte 2005 trotz seines Gastspiels bei den Bilderbergern nicht Kanzler werden.

⬇️

Am Ende bleibt ein sagenumwobenes Treffen und einige Fragezeichen. 2022 ging es dazu nach WASHINGTON, D.C. Zwischen dem zweiten und fünften Juni traf man sich dort.

Zum privaten Rahmen heißt es dazu: „Dank des privaten Rahmens des Treffens, nehmen die Beteiligten als

⬇️

Einzelpersonen und nicht in offizieller Funktion teil und sind daher nicht an die Konventionen ihres Amtes oder an vorher vereinbarte Positionen gebunden. So können sie sich Zeit nehmen, um zuzuhören, nachzudenken und Erkenntnisse zu sammeln. Es gibt keine detaillierte

⬇️

Tagesordnung, es werden keine Entschließungen vorgeschlagen, keine Abstimmungen durchgeführt und keine politischen Erklärungen abgegeben.“

#EuerOBI

🔚

@threadreaderapp unroll