MINHA CONCLUSÃO SOBRE A SABATINA DO #JornalNacional COM BOLSONARO:
Obviamente foi muito melhor que a sabatina de 2018, sem as tesouradas rudes e até com certa cautela para que isso não ocorresse.
Evitaram polemismos baratos e baixarias de pânico moral
(+)
Mas está claro que 40 minutos é pouco tempo, eu mesmo fiquei perplexo quando vi que já haviam passado 30 minutos.
Além disso, faltou um questionamento mais enfático sobre a inflação, principalmente a dos alimentos e o que o governo faria para resolver isso.
(+)
Faltou também perguntar sobre a resistência do governo em relação ao auxilio, uma vez que Bolsonaro colocou isso na mesa.
(+)
Não acho que foi um imenso sucesso para Bolsonaro, tampouco um fracasso.
Terminou no zero a zero.
Ninguém saiu perdendo ou ganhando e Bolsonaro mostrou que soube se controlar, principalmente pq sabia que se qualquer tema se estendesse, iria se enrolar.
MEU VEREDICTO SOBRE A SABATINA DO CIRO GOMES NO #JN
Sem fazer qualquer juízo de valor sobre as propostas, Ciro fez uma das melhores participações em sabatinas/entrevistas dessa campanha que já dura 2 anos.
Manteve a calma, lembrou-se de falar sobre si próprio...
(+)
E o + importante!
Lembrou que é candidato, divulgou o seu número, soube usar o tempo dele para divulgar um site onde irá explorar as propostas e divulgou o seu número.
Não tem como negar, manteve um tom uniforme durante toda a sabatina e mostrou quem é o Ciro p/ o eleitor.
(+)
Porém ao focar em suas propostas, esqueceu de dizer pq ele é a melhor opção entre Jair e Lula, em resumo: "votem em mim pq eu tenho um plano".
Passa a impressão de que ele não sabe o seu lugar na eleição ou como fazer uma.
Renata Vasconcelos começa questionando o discurso belicoso do Ciro contra os demais candidatos.
Ciro responde que pretende unir o país com o seu projeto (o PND) e diz que irá unir o Brasil e alega que não há contradição entre grosseria e unir o BR rsrs
Renata insiste na questão e pergunta se ele não agrava o clima de polarização.
Ciro diz que deve considerar a questão dela mas não responde de forma direta, afirma que está tentando apenas romper a polarização.
1/ Quando boa parte da população brasileira não sabe ou desconhece o que acontece no país e os fatos no entorno do mandatário máximo da nação, precisamos discutir sobre o nosso jornalismo.
2/ E infelizmente tudo isso é fruto de um lento, repetitivo, e devastador trem descarrilhado de fracassos que nos trouxeram ao agora e que distanciaram as pessoas do jornalismo.
3/ É muito fácil entender como chegamos até aqui, da crise de representatividade até estado atual em que o Brasil se encontra, afinal de contas, nada é mais importante para uma democracia do que um eleitorado bem-informado!