Ich muss jetzt doch nochmal was zum #Regierungsflug schreiben, denn ich finde das tatsächlich keine Kleinigkeit. Es ist gar nicht so sehr die Frage ob es da eine rechtliche Ausnahme gibt oder nicht. Wer Macht hat kann sich seine Ausnahmen schaffen, das ist nichts Neues. 1/n
Aber: Die Menschen in diesem Flieger predigen uns seit vielen Monaten die moralische Verpflichtung, sich und die Mitmenschen bestmöglich zu schützen. Sie erheben die Maske zum Symbol von Rechtschaffenheit und staatsbürgerlichem Verhalten. Wer gut und vernünftig sei trage Maske 2/
Das Ganze vor der ständigen Betonung der Gefährlichkeit der Erkrankung, der akuten Gefahr, der möglichen Langzeitfolgen vor dem weder Impfung noch Test zuverlässig schütze, so dass die Maske als zusätzlicher Schutz, gerade in engen Innenräumen, stets unverzichtbar bleibe. 3/n
Dieselben Menschen also, die uns das beharrlich erzählen, reißen sich die Masken vom Gesicht und kuscheln sich in ihren Business-Class-Sitzen zusammen, sobald es ihnen freigestellt ist. Auch für den Regierungsflug gilt übrigens, laut Luftwaffe, immerhin die Maskenempfehlung. 4/n
Was also zeigt dieses Verhalten? Sind Politiker und Journalisten vor dem todbringenden Virus auf magische Weise gefeit? Haben sie keine vulnerablen Angehörigen? Stehen sie über dem moralischen Anspruch an die Allgemeinheit? Nein, nichts davon. 5/n
Es zeigt einfach, dass diese Menschen an all das, was sie uns so gerne erzählen möchten, selbst nicht glauben. Sie haben keine Angst oder moralische Bedenken, die sie dazu veranlassen könnten, die Maske freiwillig zu tragen, auch dort, wo es nicht vorgeschrieben ist. 6/n
Es ist auch für sie mehr als nur die „kleine Unbequemlichkeit“, die man gerne in Kauf nimmt, wenn es gilt, sich und andere bestmöglich zu schützen. Sie haben keine Angst, denn es gibt nichts vor dem man sich fürchten müsste. 7/n
Der kleine Vorfall entlarvt den „Infektionsschutz“ einmal mehr als das, was er ist. Schmierentheater, Symbolpolitik, Voodoo, sinnentleerte Gängelei. Das Ganze durch eine abgehobene Kaste, die sich selbst alle Privilegien gönnt. DAS ist der eigentliche Skandal. 8/fin
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Super interessant! Hab mal die Ausbreitung der Varianten lt. RKI überlagert mit meiner Darstellung der Infektionsdynamik (Veränderung im Wochenmittel, nur bestätigt Erkrankte, über der eingezeichneten Nulllinie Zuwachs, darunter Rückgang). 1/n
Vor allem für Delta sieht man, dass die Anteilszunahme dieser Variante genau parallel zum Umschlag der Wachstumsdynamik verläuft, also durchaus ein klarer Hinweis, dass die Variante dafür verantwortlich ist. 2/n
Aber: bei beiden VOCs reißt die Dynamik nach erreichter Dominanz schnell ab! Und da zeigt sich sehr schön, welchen Fehler die Apokalyptiker immer machen. Für's geliebte Exponential müsste die Wachstumskurve nämlich nach Erreichen des Peaks parallel zur X-Achse weiterlaufen. 3/n
Große Hektik in der Regierung, vorgezogene MPK, ganz dringend und schnell sollen Maßnahmen beschlossen werden obwohl die Inzidenz ja nach wie vor weit von einem beunruhigenden Wert entfernt ist. Weshalb die Eile? Nun, vielleicht deswegen: 1/n
Zu sehen die Infektionsdynamik anhand der Zu-/Abnahme im Wochenmittel, ähnlich der Gersemann-Grafiken und ähnlich dem R-Wert, aber basierend nur auf der Anzahl der tatsächlich erkrankten Patienten. Über der eingezeichneten Nulllinie Wachstum, darunter Rückgang. 2/n
Eingezeichnet die bisherigen Lockdownphasen und die "Notbremse", woran man sehr schön sehen kann, dass diese die Dynamik nicht nennenswert beeindruckt haben. Darum geht es mir heute aber nicht, interessant die aktuelle Entwicklung - wir nähern uns dem nächsten Wendepunkt. 3/n
@systemanalysen@rki_de@BrinkmannLab@Karl_Lauterbach
Noch ein Beitrag zu „Lockdown wirkt“
Zwar hat @FrankfurtZack neulich schon etwas ähnliches auf Basis des R-Werts gemacht, aber nachdem ich ein klein wenig anders rangegangen bin, hier nochmal zur Ergänzung. /1
Die Kurve zeigt die prozentuale Veränderung im Wochenmittel zum Vortag, bildet also die Dynamik des Geschehens ab. Eine exponentielle Zu/Abnahme wäre in dieser Darstellung eine Waagrechte ober- bzw. unterhalb der Nulllinie. /2
Dort, wo die Kurve die Nulllinie nach unten bzw. nach oben schneidet hat die Fallzahlkurve einen Wendepunkt, d.h. geht in Abnahme oder Zunahme über. Ich verwende nur die Fälle mit bekanntem Erkrankungsdatum. /3
So, was treibt die Pandemie? Mutante oder Testplosion? Das RKI macht es uns nicht leicht, aber wir können schon Hinweise finden, in den Daten. 1/
Ich vergleiche hier die KW 06 (all time low nach dem Winterpeak) gegen die KW 11, die aktuellste von der man ein halbwegs vollständige Datenlage annehmen kann. 2/
Aufsummiert hier alle der jeweiligen Woche zuzuordnenden Fälle nach Krankheitsdatum wo bekannt (symptomatisch) bzw. imputiert, wo nicht bekannt (asymptomatisch). 3/
Weil heute so viel zum Thema "Fälle ohne Symptombeginn" kommt - ich habe hier mal die RKI-Grafik repliziert, mit der Abweichung, dass ich den "Erkrankungsbeginn" nicht mit der Meldedatum, sondern korrigiert um den Median aus den Fällen mit Erkrankung imputiere.
Jetzt ziehe ich das mal auseinander, erst die Erkrankten:
Ich muss mal was loswerden. Ich bin Risikogruppe. Ich bin männlich, jenseits der fünfzig, zu schwer und mein Blutdruck ist auch latent zu hoch. Und ich habe zu lange zu viele Zigaretten geraucht. (1)
Ja, ich bin mir bewusst, dass ich ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf habe, sollte ich Covid bekommen. Ich kann daran sterben, genauso wie - statistisch wahrscheinlicher- an einem Herzinfarkt, Schlaganfall oder Krebs. Alles nicht schön, natürlich. (2)
Aber diese Situation ist das Resultat vieler Entscheidungen, die ich in meinem bisherigen Leben getroffen habe und diese Entscheidungen waren es, die mein Leben zu einer Geschichte gemacht haben, mit Höhen und Tiefen, Rausch und Jammer, Trauer und Glück. (3)