Y'a encore un article qui circule sur la vitamine D et la mortalité Covid. Alors je me permets juste de vous rappeler le contexte général des études sur la Vit D et pourquoi il faut probablement arrêter de regarder cette vitamine avec des outils méthodo rudimentaires.
Comme rappelé dans cette revue de nature Endocrinology, le niveau de vitamine D est corrélé à pleins de variables comme l'âge, les comorbidités, la sédentarité et même des facteurs génétiques. nature.com/articles/s4157…
Ce qui veut dire que la corrélation retrouvée dans certaines études est très probablement liée à l'effet d'un autre facteur confondant qui agirait à la fois sur le niveau de vitamine D et l'effet que l'on cherche à prouver.
Etant donné que certains ne voient pas le problème de traiter des patients sur la base d'une intuition sans cadre légal, laissez moi vous raconter une petite histoire :
👇
En octobre 1985, en pleine émergence de l'épidémie initiale de VIH. Le Pr Even et deux de ses collègues Jean-Marie Andrieu et Alain Venet annonce avoir trouvé un traitement révolutionnaire.
Le VIH se repliquant dans les Lymphocytes T CD4, ils proposent de traiter les patients avec de la ciclosporine un immunosuppresseur qui va bloquer ces lymphocytes et donc par "intuition" empêcher la réplication virale.
Débunk rapide de la vidéo de @TatianaVentose sur le traitement du Covid long.
Voici les principaux problèmes qui lui sont reprochés
1/exercice illégal de la médecine
2/fausses informations sur le covid et les vaccins
3/médecine bashing
Pour le premier point, elle nous parle d'un traitement révolutionnaire qui soigne pour de vrai le covid long.
Un traitement qui est distribué par le Dr Patterson via la société IncellDx qui selon ses dires, à fait des études et des protocoles rigoureux.
Hors, concernant les publications du Dr Patterson, on ne retrouve pas grand chose de très probant concernant ce protocole. Et les études citées dans la vidéo sont pas pertinentes
Une étude sur les Covid sévères (et pas les covid longs) : doi.org/10.1002/jlb.5h…
@TatianaVentose
Votre vidéo sur le Covid long est un condensé de fausses informations médicales et de pratique illégale de la médecine.
Retirez la immédiatement.
Nous ne laisserons pas une influenceuse random raconter encore n'importe quoi sur un sujet aussi grave.
Je suis attiré du niveau de bullshit de cet exercice d'équilibriste.
Vous recommandez des traitements expérimentaux sans surveillance, ni cadre légal.
Et avec la complicité de votre médecin.
Je vous assure que ça ne va pas s'arrêter là.
D'ailleurs les médecins, zététiciens te saluent.
Si tu veux faire médecine, les facultés sont ouvertes.
Cette étude semble confirmer deux choses :
- Il existe un sur-risque de maladies cardio-vasculaires post infection Covid (infarctus, AVC).
- La vaccination réduit ce risque de façon drastique. (Hazard Ratio à 0.42; 95% CI, 0.29-0.62).
En gros, vous divisez votre risque un peu plus que par deux avec la vaccination.
Raisonner en transmission/contagion, c'est intéressant mais ça ne résume pas les bénéfices d'un vaccin.
L'objectif, il est aussi ne pas soit :
- être malade, si une pathologie est potentiellement létale (méningite, Ebola)
- faire des formes graves (rougeole, varicelle, rage, rotavirus, Covid)
- faire des complications post-virales (HPV, Rotavirus ?, Covid ?)