Thread by @guillermofesser

Desde la década de los 80, el partido Republicano de EE.UU. ha mantenido la teoría de que recortar impuestos a los ricos (la clase media los ha seguido pagando religiosamente), les dotaría a estos de un mayor músculo financiero para crear empleo y, por tanto, bonanza para todos👇

Este mágico efecto,"Mirar P´arriba Que Caen Judías", vaticinaba una lluvia generosa de dólares desde los bolsillos de los potentados a los de sus conciudadanos; consiguiendo una bonanza económica, tal, que hasta se iban a recaudar muchos más impuestos que antes del recorte.👇

La teoría fue expuesta por economista Art Laffer en 1974, mediante un garabato en una servilleta, durante una comida en Washington DC con dos políticos ultra conservadores, Dick Cheney y Don Rumsfeld, que enseguida se encargaron de integrarla en el ADN del partido Republicano👇

Medio siglo después, con el último recorte de impuestos a los billonarios en diciembre 2017, el resultado ha probado ser el inverso, "Mirad P´abajo Que Os Quitan Los Garbanzos." Los ricos se han guardado el dinero y se han comprado mansiones, aviones y barcos más grandes.👇

En lugar de llover dólares p´abajo, los ricos han aspirado p´arriba los bolsillos de los ciudadanos de a pie; quedándose para gastos personales con el dinero que, vía impuestos, iba destinado a educación, a sanidad, a infraestructuras... en definitiva: a crear comunidad.👇

Ahora, lo más aberrante de esta historia, es que los políticos republicanos lo saben... pero callan y mienten a sus votantes porque así les conviene. Lo saben ahora y lo sabían el mismo día en que el presidente Reagan decidió hacer el Primer Gran Recorte de Impuestos. 👇

El Director de Presupuestos / Budget Director de Reagan introdujo los números del recorte presupuestario en la computadora y, como resultado, le salió un incremento abismal de la deuda. Informó y recibió órdenes precisas: reprograme la computadora. Así consta que lo hizo. 👇

Pero el silencio de los corderos tiene una oculta razón que va más allá de la pura frialdad de los números: racismo. Lo estamos comprobando hoy mismo con las repercusiones que la medida del presidente Biden de cancelar parcialmente la deuda de los universitarios está provocando👇

Terminada la II Guerra Mundial, el gobierno federal implementó programas masivos de becas que aumentaron exponencialmente el número de universitarios. Nacía el EE.UU con acceso a la universidad para TODOS. Y, una licenciatura, suponía también un trabajo mejor remunerado. Yeah!👇

Hasta que, en 1970, Roger Freeman, asesor del presidente Nixon (y luego de Reagan) adviritó que "we have to be selective on who we allow to go through higher education / tenemos que tener cuidado en a quién le permitimos que acceda a una educación superior." 👇

Reagan, entonces gobernador de California, suprimió la gratuidad de la matrícula en la universidad pública de su estado. A partir de los 80, en todo el país las becas y las ayudas (a universitarios y a universidades) empezaron a mermar y comenzaron a subir los precios. 👇

Pero, como un título universitario seguía garantizando un trabajo mejor, los nuevos estudiantes comenzaron a endeudarse para sufragarse los estudios. Hoy los graduados universitarios de EEUU, salen con 22 años y una deuda media de $200.000 👇

Cumpliendo una promesa electoral, Biden ha firmado un decreto que cancela $10.000 de la deuda contraída por los estudiantes con créditos federales y otros $10.000 si estos estudiante habían obtenido una beca Pell (fondos federales para estudiantes sin recursos) 👇

Mientras 43 millones de individuos (la mayoría entre 25 y 49 años) van a beneficiarse del alivio, los líderes republicanos han puesto el grito en el cielo y acusan a Biden de comprar votos con la medida. "¡Paga tus propias deudas!" es la frase de moda entre ellos.👇

Lo que no dicen es que muchos de ellos fueron a la universidad hace 40 años (EEUU es una Geriatocracia) cuando estudiar costaba menos de la tercera parte de lo que cuesta hoy; ni que las becas Pell de entonces cubrían el 80% de los gastos y hoy sólo alcanzan para cubrir un 32%.👇

"!Trabaja para pagar tus estudios como hice yo!" proclaman estos oráculos de la libertad. Lo que callan es que el salario mínimo en su época les permitía acceder a la compra de un piso de dos habitaciones y que podían financiarse la universidad con 20 horas de trabajo semanal.👇

Sin quitarle mérito al esfuerzo, ya me dirás tú cuántas horas semanales hay que trabajar hoy a $12 en la cafetería de la facultad para pagar, en el mejor de los casos, los $20.000 anuales de la universidad pública más modesta. Más alojamiento.Más comida y libros. Más transporte👇

"Si no puedes pagar tus deudas es tu culpa por tomar malas decisiones"... pero callan que, ellos, a los jóvenes solamente les han dejado malas opciones. Sin un grado universitario, en este país no eres nadie. Por eso hoy los graduados de EEUU deben $1.700.000.000.000 👇

Tampoco mencionan estos "pundits" el motivo que más les molesta de la condona de esta deuda estudiantil: que ayuda a romper la brecha social. La política de incrementar el coste de las universidades sirve de embudo para filtrar hacia arriba a los privilegiados de siempre.👇

Los $10,000 que promete descontar Biden van a eliminar por completo la deuda de la mitad de los estudiantes hispanos que tienen créditos universitarios. Hay que entender que, a pesar de que la media de deuda sea $200.000, la mayoría de los estudiantes deben menos de $20.000 👇

Siempre los que deben pequeñas cantidades son los que suelen tener mayor dificultad para pagar sus deudas... porque, o no han terminado los estudios, o tienen titulaciones que procuran empleos peor pagados que las de los estudiantes que deben mucho más pero van a poder pagarlo.👇

Los gerifaltes del partido Republicano advierten que la medida va a aumentar el déficit...pero callan que va a disminuir la pobreza. Especialmente facilitando el acceso a la universidad a los afroamericanos que hoy tienen 10 veces menos poder adquisitivo que sus vecinos blancos👇

"¿Qué pasa con todos los que nos pagamos los estudios? ¿Por qué a estos ahora sí? Es injusto" es otro de los argumentos que se escuchan en las filas republicanas... que es como negar inversiones para curar el cáncer porque los que ya murieron no podrán beneficiarse de ella.👇

Pero lo más sorprendente de todo. Lo escandaloso. Lo que da asco de verdad, es que a los mismos representantes del pueblo que se llevan las manos a la cabeza cuando se les perdonan $10.000 a chavales de 22 años para que no empiecen sus vidas asfixiados... 👇

no han mudado un ápice el rostro, ni se han preocupado por la deuda nacional, ni por la inflación, cuando el gobierno federal les ha condonado a ellos SUS deudas millonarias contraídas en créditos blandos a sus empresas como ayudas para paliar las consecuencias de la pandemia. 👇

Perdón, en el texto hay una ERRATA. Se me disparó un cero. La media de deuda para graduados es de $20.000. El 33% deben menos de 10mil, el 20% entre 10 y 20mil, el 21% entre 20 y 40mil, 18% entre 40 y 100mil, y el 7% restante más de 100mil (estos últimos suelen ser postgrados) 👇

Ejemplo real. Anna fue a la universidad de Syracuse, NY en 1990. Costaba entonces $25,000 al año. Sus padres pudieron pagar $10.000 Obtuvo otros $10.000 con una beca a estudiantes sin recursos y pidió un crédito para cubrir los $5.000 restantes. Se graduó en 94 debiendo $20.000👇

Anna pagó la deuda en 10 años. Su hijo Pete no puede permitirse ir en 2022 a Syracuse:ya vale $75.000 al año. Va a Wisconsin que son $45.000 Sus padres financian 10mil. Beca:10 mil. Tiene que pedir un crédito de 25mil. En 4 años deberá $100.000 ¿Cuándo los terminará de pagar?👇