Vox populi według szurów: @GrzegorzBraun_ cieszy się wypromowaniem hashtagu „StopUkrainizacjiPoIski”, nazywając go najbardziej popularnym tagiem w polskim internecie i „trafnym rozpoznaniem politycznej rzeczywistości” przez Konfederację. 🙃
A jak jest naprawdę? Przekonajmy się…
Pominę tu, że sekcja z najpopularniejszymi tagami jest spersonalizowana, mnie na przykład się ten hashtag nie wyświetlił, a za to zobaczyłem kilka równie popularnych. Zamiast śmiać się ze starych ludzi w internetach, sprawdźmy co się kryje za tym hashtagiem. Szybkie scrapowanko:
1523 użytkowników dodało pod hashtagiem „StopUkrainizacjiPoIski” łącznie 9871 tweetów, to średnio 6 i pół tweeta na osobę.
Dziesięciu najgorliwszych spamerów opublikowało pod hashtagiem łącznie 2634 tweety, czyli ponad 1/4 wszystkich tweetów.
Natomiast 100 najaktywniejszych odpowiada za 5893 tweetów, czyli niemal 60% całości.
Rekordzista dodał 451 tweetów. Polecam zgłaszać za spam:
No więc, czy popularność hashtagu „StopUkrainizacjiPoIski” można uznać za sukces? Jeszcze jak! Zaryzykuję nawet kontrowersyjną tezę, że jest to wynik zdecydowanie lepszy od popularności portalu Albikla wśród papieży. 🙃
The Land Gap Report 2022 heavily focuses on this issue.
“Current ‘net accounting’ methods assume
that planting new trees offsets fossil fuel
emissions […] but this ignores scientific and
ecological principles.”
➡️ The total area of land needed to meet projected biological carbon removal in national climate pledges is almost 1.2 billion hectares. Countries’ climate pledges rely on unrealistic amounts of land-based carbon removal.
➡️ We don’t have the land availability for these unrealistic removal claims.
➡️ There is no available land for expanding energy crop or monoculture plantations.
No to podsumujmy. @tzolciak napisał tekst na temat raportu z 2019 roku, z sensownymi rekomendacjami m․in. redukcji liczby samochodów o 20% do 2030 roku. Oczywiście w tekście nawet nie pojawił się link do raportu, ani jego nazwa, czy data publikacji. 🧵
Więc sam jak głupi zacząłem szukać raportu przeglądając najnowsze informacje prasowe na stronie C40 Cities i dopiero spojrzenie na stopkę tabelki podpowiedziało mi czego w ogóle szukam. Jak ja kocham polskie dziennikarstwo…
Pominął też, że cel ambitny nie stanowi rekomendacji, tylko reference point, a do tego całość opisana jest tak, że budzi skojarzenia z teorią spiskową NWO: „klimatyczne zaciskanie pasa w stolicy” i redukcja własności prywatnej. Temat podchwyciły głównie szurskie prawicowe media.
Poprzedni rekord maksymalnej temperatury w styczniu w Warszawie (13,8 °C w 1993) został poprawiony o 5,1 °C. Jakbyście się zastanawiali, czy to dużo, czy mało, to tak styczeń 2023 wypada na tle wcześniejszych lat.
Gerhard Schröder, a gas lobbyist and former German chancellor responsible for the nuclear phase-out, chairman of the board of Nord Stream AG and Rosneft, recently nominated for the board of Gazprom, calls on EU to go easy on Russia with sanctions.
Translation: The war and the suffering it causes for the people of Ukraine must end as soon as possible. That is the responsibility of the Russian government.
Much has been said in recent years about mistakes and failures in the relationship between the West and Russia.
And there have been many mistakes - on both sides. But Russia's security interests do not justify the use of military means either.
And looking to the future, if sanctions are necessary, care must now be taken not to completely cut the remaining political, economic…
Tuż przed północą, gdy w Niemczech wyłączano 3 z 6 ostatnich elektrowni jądrowych, Komisja Europejska rozesłała do państw członkowskich 60-stronicowy draft Taksonomii, uwzględniający energetykę jądrową. 1/8
Inwestycje w EJ uznane będą za zrównoważone, jeśli spełnione będą następujące warunki:
– przedstawione zostaną plany bezpiecznego zarządzania odpadami
– emisje cyklu życia nieprzekraczające 100 gCO₂-eq/KWh (zgodnie z normą ISO i zweryfikowane przez stronę trzecią) 2/8
Według UNECE średnie emisje z energetyki jądrowej to 5,5 gCO₂-eq/KWh, czyli ponad 15 razy mniej, niż limit Taksonomii. Emisje elektrowni jądrowych Vattenfall ustalone zgodnie z powyższymi normami to 4.1 gCO₂-eq/kWh.
Some nuclear power opponents keep claiming that German emissions are falling fast enough despite that Germany is phasing out nuclear power plants. Here's a chart showing why this claim is ill-informed, at best. 1/7
Germany's investments in renewables were impressive and the emissions from the energy sector have been cut in half since 1990. Yet Poland's emission reductions were almost as good as Germany's by the virtue of not having any nuclear power plants to close. 2/7
I can't stres this enough: this is a comparison between the so called leader of the energy transformation and the black sheep. Poland not only isn't doing enough to curb the emissions, in some cases is actively blocking investments in low-carbon energy (infamous 10H rule). 3/7