1/19
Есть такой широко известный в узких местах твиттера Eastern Europe expert Камиль Галеев, который исторгает тонны англоязычных мегатредов о том, как на самом деле устроена эта дикая империалистическая колонизаторская расистская фашистская Россия 🧵
2/19
Наш сказ о том, как Камиль Галеев извратив наш контент (смертность на войне в Украине по регионам РФ) способствует распространению говно-теории о том, что Россия умышленно геноцидит свои этнические меньшинства, целенаправленно отправляя именно их воевать и умирать в Украине
3/19
Все мы любим посмеяться над Камилем Галеевым, будто это городской сумасшедший с безумными, но смешными своей некомпетентностью и бредовостью речами о том, в чем он понимает примерно нихуя.
А зря
4/19
Невероятно, но в бред Камиля Галеева и пр деколонизаторов России про геноцид Россией бурят, тувинцев, дагестанцев реально верят многие иностранные журналисты (даже китайские СМИ), уважаемые профессора, крупные финктэнки, включая настоящих советников всяких госдепов
5/19
Так почему же среди погибших в Украине россиян так много жителей республик?
Большая часть вранья процветает из-за неспособности аудитории Камиля Галеева загуглить простые элементарные факты. Например, этнический состав населения республик России.
6/19
К примеру, в Бурятии буряты составляют около трети населения. А среди погибших из Бурятии люди с бурятскими фамилиями составляют примерно такую же долю, как и среди нестоличного населения республики. Столичные Улан-Удэнцы не рвутся в армию независимо от национальности.
7/19
Претензии к тому, что на службу в ВС, к примеру, из Тывы нанимаются, почти исключительно этнические тувинцы, такие же идиотские как претензии к тому, что среди российских медиа-персон слишком мало афроамериканцев.
8/19
Но, по-галеевски, рассмотрим историю вопроса.
Умышленное использование меньшинств в качестве пушечного мяса — вранье.
Наоборот, в российских вооруженных силах всегда была и остается политика умышленно призывать как можно меньше этнических меньшинств.
9/19
Сельское население в некоторых республиках еще не завершило демографический переход, их бедная молодежь рвется в единственный социальный лифт — армию, где подрывает священный институт дедовщины, заменяя его своими общинными землячествами, поэтому их призывают по минимуму.
10/19
У российских военкоматов есть планы по доле призывников с высшим образованием и установка хватать самых образованных, а таких среди сельского населения нищих республик, очевидно, мало.
Тем не менее, ок.27% призывников вообще не имеют профобразования, а высшее лишь у ок.13%
11/19
В научные роты Балтийского флота, к примеру, берут со средним проф. образованием.
Т.е. на гражданке ученый – это когда вуз, аспирантура, диссертации всякие да публикации, а на флоте — кто техникум окончил, тот и ученый.
12/19
Но все меняется среди контрактников. Ведь никто, имея достойную альтернативу, не пойдет служить в ВС РФ. Поэтому на безрыбье контрактной службы даже полуграмотные селяне из сильнопьющих семей — прекрасные солдаты.
13/19
Вернемся к меньшинствам, которых проклятые русские колонизаторы якобы геноцидят, умышленно бросая их в мясорубку войны.
Как получилось, что среди них много жителей Тувы, Бурятии, Осетии, Дагестана, но мало из Татарстана или Якутии?
Может дело не в этнической принадлежности?
14/19
В самых воюющих регионах совпали высокая доля молодежи в населении, высокая безработица, низкие доходы и низкая ценность человеческой жизни.
А вот у сельских татар и саха есть альтернатива внутри их родных республик, где можно достойно жить, не нанимаясь в убийцы.
15/19
Ебанашки-деколонизаторы в комиссии при госдепе США говорят что проклятые русские нацисты в 1920г специально нарисовали границы Татарстана так чтобы в 2022г снаружи осталось 75% татар мира.
Коли уж на то пошло, именно татары наравне с русскими «колонизировали» периферию СССР
16/19
Другие ебанашки-деколонизаторы на Форуме свободных народов России даже придумали как именно будут выглядеть страны на месте распавшейся России.
Видимо, обязательное условие для того, чтобы стать деколонизатором России — никогда не прикасаться к школьному учебнику географии
17/19
Мы не просто Twitter University finished.
Поэтому профессионально делаем expertise, что есть только один регион в России, где есть географические, экономические, демографические, культурные и внешнеполитические предпосылки для сецессии — Тыва.
Но даже там это маловероятно
18/19
Выводы:
Камиль Галеев часто несет хуйню на темы, о которых ничего не знает (возможно умышленно)
Российскому государству глубоко похуй на чью-либо этническую принадлежность, оно ненавидит всех одинаково
19/19
Выводы, продолжение:
Чем меньше насилия и бедности (а больше востребованного проф.образования и хоть какой-то мобильности) в наименее ресурсных семьях глубокой периферии России, тем меньше будет пушечного мяса и тем больше жизней будет сохранено и в России, и в Украине.
P.S.
Кажется, он читает наши мысли, но делает немного не те выводы
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/10
В Telegraph насрали кучу нацистского говна о том, что, оказывается, россияне получают выгоду от войны, она им очень нравится, они не хотят ее конца и это именно рядовые россияне запрещают Путину закончить войну
2/10
Россияне, пишет Telegraph, настолько презренное быдло, что требуют продолжения войны, чтобы их родные продолжали воевать и погибать, а все ради получения «военных» выплат
3/10
Россияне, пишет Telegraph, требуют продолжать войну, потому что война вывела их из бедности.
Это ложь. Военные расходы вывели из бедности крошечный процент россиян
1/50
Недавно экономический журналист Александра Прокопенко написала для центр Карнеги текст российскую демографию.
Мы сделали небольшой демографический разбор ее текста. storage.googleapis.com/crng/russia-de…
2/50
Автор называет демографию главной проблемой экономики России, хотя из всех фактов (и даже ее текста) скорее следует, что главная проблема — война.
3/50
Мы согласны, что для роc.государства «человек — средство достижения гос. целей» и что запрет чайлдфри, лгбт и пр. — бессмысленная вредная херня, но идея, что пронаталистская политика вообще в принципе плохая штука и никогда не работает — ошибочная и вредная.
1/7
Ну шо там знаменитый экономист политолог оппозиционер и мастер на все руки Сергей Гуриев опять наговорил в новом коротеньком интервью Максиму Курникову:
2/7
Гуриев оказался экспертом, помимо прочего, по международным отношениям, а также по политическим и электоральным режимам одновременно Индии, Франции и Великобритании (и по всем остальным странам мира тоже, но на них не хватило времени)
3/7
Те, кто критикуют Гуриева в Твиттере, делятся на 2 части: первые работают на ФСБ (и ФСБ снабжает их тайной инфой о Гуриеве), а вторые искренне ненавидят российскую либеральную оппозицию (и Гуриева лично как ее часть)
1/9 Наш любимый герой-санкционщик Сергей Гуриев вновь вышел на связь (в интервью журналисту Плющеву).
Что нового (на самом деле старого) мы услышали:
2/9 Цель санкций – уменьшить количество денег в карманах у Путина, чтобы он мог меньше тратить на войну.
Но одновременно
Цель санкций – заставить Путина повысить налоги, чтобы он потерял популярность среди россиян и это увеличит вероятность крушения его режима.
3/9 «Каждый рубль, который Путин перенаправляет на репрессии – это рубль, который мог быть потрачен на убийство украинцев»
1/6 Несколько цитат (на картинках) известного профессора санкционных щей Сергея Гуриева и наша их интерпретация.
(цитаты, естественно, вырваны из контекста, ведь он никогда ничего такого не имел в виду и вообще вывсеврете):
2/6 Мы промотировали конкретные санкции и они были приняты. Но есть ли в том наша заслуга? Неизвестно. Всей правды мы никогда не узнаем
3/6 Нужно сделать так, чтобы Путин тратил деньги вместо войны на массовые репрессии, насилие и устрашение внутри России
28/55
С каждой постсоветской переписью росла доля переписанных по административным источникам и даже придуманных жителей. Соответственно росла доля пропущенных ответов на вопрос об этничности.
29/55
Последняя перепись 2021г была в этом смысле особенно позорной. Economist считает только тех русских, которые приняли участие в переписи. Но участие в переписи было разным в 2010 и 2021 гг.
30/55
Правильно считать % от тех, кто ответил на этот вопрос. И тогда доля россиян, которые определяют себя этнически русскими, с 1989 года практически не меняется и колеблется в районе 80%-82%. Никакого снижения нет.