Soraya e Tebet ora são 1%, ora são traço nas pesquisas, a postura combativa delas se vale justamente dessa posição.
Inclusive, Soraya tem um desafio de fazer com que o seu passado bolsonarista seja apagado.
(+)
E parece que Soraya conseguiu cumprir o seus objetivos nesse debate:
Aparecer e deixar seu passado de "Moro bolsonarista de saias"... No passado!
(+)
É inegável que Tebet tinha como único objetivo mostrar quem era ela e não repetir o erro da 3ª via que se apresentava com uma espécie de "bolsonarismo sem Bolsonaro".
Conseguiu cumprir o objetivo, soube antagonizar com Bolsonaro e criticar o Lula sem partir para a baixaria.
(+)
Sem fazer juízo de valor sobre as propostas, Tebet conseguiu brilhar nesse debate. Uma preocupação para Ciro Gomes já que disputam o mesmo eleitorado.
(+)
Ciro Gomes soube se expor bem e o que Tebet não fez, ele fez!
Se colocou como um bolsonarista sem Bolsonaro. Teve mais deferência ao Jair do que ao Lula.
(+)
Infelizmente essa estratégia não funciona pois não convence o eleitor que Ciro está mirando.
Essa semana mesmo Ciro se colocou mais à esquerda do que Lula, assim como vez em vários outros momentos da campanha. Não dá pra achar que com um debate e algumas teriam efeito.
(+)
Mas vale a menção honrosa no esforço de tirar a pecha de destemperado: ao dizer que suas diferenças com Lula e os demais candidatos não eram pessoais, apenas técnicas.
(+)
Sobre Lula, a a conexão de gêmeos entre eu e o @BastidorDoCaio gritou, começo com essa thread dele:
Para falar da estratégia dele, precisamos falar do Bolsonaro:
Bolsonaro veio pronto para antagonizar com o Lula, hoje a campanha aposta principalmente no antipetismo como um ponto de virada.
(+)
Lula e a sua campanha sabem disso, então a postura do Lula foi justamente para evitar tipo de coisa e ajudar Bolsonaro a produzir cortes.
A audiência do debate não chegou nem na metade do que foi a sabatina no JN, não valia apostar algo por pouco retorno.
(+)
Além disso, Lula está na frente e mais uma vez repito: para ele é muito mais fácil perder do que ganhar, por isso, é melhor cavar um empate e ganhar nos pontos corridos.
(+)
Felipe d'Avila não merece mais do que um tweet:
Um verdadeiro latifúndio no debate, resposta para todos os problemas do país: deixar tudo na mão da iniciativa privada. Pergunto, ele vai fazer o que como presidente?
Risos.
(+)
Por fim, Bolsonaro, não ganhou e não perdeu muito. Mas o surto misógino que teve numa toada só com Tebet, Vera e Soraya vai custar caro e será explorado.
Ele precisava jogar para marcar gol e tentou cavar um empate dada a incompetência, termina no 0x1, gol contra.
A pesquisa MDB apresenta um resultado semelhante com a pesquisa FSB que deu 43% X 36% na FSB e 42 X 34% na MDA. As duas são via telefone.
E aí temos algo muito interessante:
(+)
A ultima pesquisa MDA foi em maio.
São três meses entre uma pesquisa e outra e que mostram um cenário rigorosamente ruim para quem está atrás nas pesquisas: de estabilidade!
Se em 3 meses Bolsonaro não conseguiu alcançar Lula, o que fará em míseros 33 dias?
(+)
Lembrem-se de que Bolsonaro já queimou os seus cartuchos com PEC da compra de votos, redução forçada do preço dos combustíveis entre tantas outras coisas nesse período.
Pesquisa IPEC chega ruim para quem está atrás e boa para quem está na frente!
Ou seja: CENÁRIO ESTÁTICO!
(+)
Esse mesmo cenário estático pode ser visto em outros indicadores como a aprovação da gestão Bolsonaro e do governo como um todo.
Vale observar que a avaliação do governo está "menos pior" se comparada com a avalição da forma como Bolsonaro governa.
(+)
Lula tem ampla vantagem no interior e nas periferias, enquanto a disputa nas capitais está mais acirrada e junto com outros dados, nos revelam uma informação interessante.
1/ Finalmente, depois de dois anos com a campanha eleitoral na internet e pequenas entrevistas que vez ou outra repercutiam na imprensa, finalmente a campanha chegou nas TVs de todo o Brasil.