چرا نقد جدی به اسلام نمیکنم؟
ماجرای امام علی رو همتون میدونید
یه روز خلیفه قصد میکنه زن علی رو که دختر پیامبر اسلام بود و رسول الله همیشه لای ممه هاش دنبال بوی بهشت میگشت رو بذاره لای در , علی هم همینجوری میشینه نگاه میکنه و تخمه میشکنه , چند روز بعد خلیفه که زن علی رو کشته بود
ماجرای امام علی رو همتون میدونید
یه روز خلیفه قصد میکنه زن علی رو که دختر پیامبر اسلام بود و رسول الله همیشه لای ممه هاش دنبال بوی بهشت میگشت رو بذاره لای در , علی هم همینجوری میشینه نگاه میکنه و تخمه میشکنه , چند روز بعد خلیفه که زن علی رو کشته بود
به خواستگاری دختر همون زن یعنی ام‌کلثوم میاد و علی هم مخالفت نمیکنه (و یا شاید هم کسی که زن علی رو حامله کرده بهش گفته مخالفت نکنه) , توی مراسم عروسیشون هم یه رقص عربی جانانه میکنه و طرف هم حسابی با ام‌کلثوم حال میکنه
و یا امام حسن که در ازای مبلغی حکومت رو به دشمن پدرش واگذار میکنه و خودشم با اون پول میره دنبال خانوم بازی , بعدش حسین میخواد علیه طرف کودتا کنه و به فاک میره ولی سجاد خودشو به مریضی میزنه و باز پولی میگیره و با قاتل برادرش بیعت میکنه
میبینید که خیلی از تصاویر اسلام واقعا دارکه
میبینید که خیلی از تصاویر اسلام واقعا دارکه
و این تصویرها برای ما کارکرد دارن , میتونیم باهاش اسلام رو بزنیم , میتونیم مسلمونا رو بخاطر امام و پیامبرشون مسخره کنیم یا اونها رو محکوم کنیم
اما اگه صریح بگیم که اینا وجود نداشتن چطور؟ پیامبری که وجودش تماما خیالیه رو چطور میشه بخاطر راهزنیهاش محکوم کرد یا بهش توهین کرد؟
اما اگه صریح بگیم که اینا وجود نداشتن چطور؟ پیامبری که وجودش تماما خیالیه رو چطور میشه بخاطر راهزنیهاش محکوم کرد یا بهش توهین کرد؟
و یا اگه بگیم امام علی وجود نداشته چطور میشه اون رو بابت بی‌غیرتیش سرزنش کرد؟
اگه بفهمن که حجاز زادگاه اسلام نیست چطور میشه احساسات ناسیونالیستی رو در مقابل اسلام قرار داد؟
و یا اگه معلوم بشه که زبان قرآن عربی نیست اونوقت خیلی از جاهاش دیگه مثل قبل نمیشه مسخرش کرد
اگه بفهمن که حجاز زادگاه اسلام نیست چطور میشه احساسات ناسیونالیستی رو در مقابل اسلام قرار داد؟
و یا اگه معلوم بشه که زبان قرآن عربی نیست اونوقت خیلی از جاهاش دیگه مثل قبل نمیشه مسخرش کرد
نظر من درمورد اسلام اینه و به این دلیل درموردش صحبت نمیکنم
اصولا هر داستانی که در اون نامی از محمد و یا امامان برده بشه از نظر من صحتش مورد تردیده و باید اثبات بشه , استناد به منابع اسلامی هم نه , بلکه فقط منابع تاریخی مثل سکه‌ها و کوزه‌ها و آثار بجا مونده از اون دوره
اصولا هر داستانی که در اون نامی از محمد و یا امامان برده بشه از نظر من صحتش مورد تردیده و باید اثبات بشه , استناد به منابع اسلامی هم نه , بلکه فقط منابع تاریخی مثل سکه‌ها و کوزه‌ها و آثار بجا مونده از اون دوره
ولی خب من این احادیث رو با علم به چرند بودنشون استفاده میکنم و اصلا نقد جدی هم نمیکنم , کسی هم بخواد به حقیقت پی ببره منبع زیاد هست
در کل مطالب رو باید نقد کرد , تابوها رو باید شکست و مقدسات رو هم باید لگدمال کرد
در کل مطالب رو باید نقد کرد , تابوها رو باید شکست و مقدسات رو هم باید لگدمال کرد
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
