Thread by @chemadepablo

1/ Experimento sobre algo que habéis preguntado.

¿Habría sido distinta la sentencia de "la manada" con la nueva ley del #SoloSiesSi? ¿Podrán pedir una revisión para rebajar su condena cuando entre en vigor la nueva ley? 🧵👇

2/ Los miembros de "la manada" fueron condenados por un delito continuado de violación (agresión sexual con penetración) con agravantes, a 15 años de prisión.

Limitaré mi cálculo a la prisión, sin analizar las accesorias (inhabilitación, alejamiento, etc), que esto es Twitter.

3/ El delito de violación (o agresión sexual con penetración) de los antiguos artículos 178 y 179, por el que se les condenó, se castigaba con una pena de entre 6 a 12 años.

4/ Pero, como se consideraron probadas las agravantes del antiguo art. 180.1.1ª y 2ª (carácter particularmente vejatorio y actuación conjunta de dos o más agresores) la horquilla de la pena será inicialmente de 12 a 15 años de prisión...

5/ ...pero se aplicará esa horquilla en su mitad superior, al concurrir un mínimo de dos agravantes (art. 180.2).

Esto es, la horquilla queda entre 13 años y medio y 15 años de prisión.

6/ Además, la condena es por delito continuado, así que aplicamos la regla del art. 74 del CP: la pena se aplicará en su mitad superior, pudiendo llegar hasta la mitad inferior de la pena superior en grado...

7/ Es decir, partiendo de la horquilla de entre 13 años y medio y 15 años (tuit nº 5), su mitad superior está entre 14 años + 3 meses y 15 años.
Pero se puede llegar hasta la mitad de la superior en grado: los 18 años.

Por tanto, el margen será entre 14 años + 3 meses y 18 años.

8/ El Tribunal Supremo, en su sentencia, y dentro de esta horquilla, consideró adecuada la pena de 15 años por ser próxima al mínimo legal (14 años + 3 meses) y proporcionada a las circunstancias de los acusados y la gravedad del hecho.
Dejo aquí pantallazo de la fundamentación:

9/ Pues bien:

🫵 ¿Y si aplicamos a esta condena, y a la fundamentación de la pena impuesta, la nueva ley de #SoloSiesSi?

Veamos 👇

10/ La nueva ley castiga la agresión sexual con penetración a la pena de entre 4 y 12 años de prisión (en lugar de la anterior horquilla de entre 6 y 12 años).

11/ Las dos agravantes que se tuvieron en cuenta se mantienen en el nuevo art. 180.1..

12/ El nuevo art. 180 prevé una pena de entre 7 a 15 años para las agresiones con penetración cuando concurre un agravante, que se aplicará en su mitad superior cuando, como aquí, concurran dos o más.

Por tanto, la horquilla pasa a entre 11 y 15 años.

13/ La regla del delito continuado no ha cambiado (ver tuit nº 6). Habrá que aplicar la anterior horquilla desde su mitad superior (13 años) pudiendo llegar hasta la mitad de la superior en grado.

14/ Con un mínimo legal de 14 años y 3 meses (ver tuit nº 7) el TS impuso una pena a solo siete meses de distancia de ese mínimo: 15 años. Y señaló, explícitamente, que lo hacía entre otras razones por su cercanía a ese mínimo legal:

15/ Con la nueva ley ese mínimo legal baja a los 13 años, por o que con el mismo criterio es razonable pensar que el TS, con esta nueva ley, habría impuesto una pena inferior: 13 años y 7 meses (o, si redondea por arriba, 14 años).

16/ Por tanto, a la primera pregunta:

✅ ¿Hubiera beneficiado esta nueva ley a los miembros de la manada?

Sí. La pena habría sido, al menos, un año inferior.

17/ Y la segunda:

✅ ¿Podrán ver revisada y reducida su pena cuando entre en vigor?

Tengo dudas, porque los 15 años siguen dentro de la horquilla en la nueva ley.

Pero el TS vio razonable una pena próxima al mínimo legal, y con la nueva ley los 15 años no son tan próximos...

18/ ... lo que haría razonable una rebaja de al menos un año de prisión.

A ver qué ocurre.

y 19/ En este hilo hay muchos cálculos que he ido haciendo sobre la marcha. Si hay algún error agradeceré que me aviséis para corregirlo.

Gracias por leer.

Disclaimer/
He hecho el cálculo con el texto de la nueva ley publicada en el Diario Oficial de las Cortes de 19/05/22, ya que el texto definitivo aún no se ha publicado en el BOE. Puede haber habido enmiendas posteriores que yo desconozca.

Dejo el enlace: congreso.es/backoffice_doc…