Heute läuft das 9-Euro-Ticket ersatzlos aus. Deshalb werde ich morgen mit einer Aktion Zivilen Ungehorsams für eine Nachfolgelösung demonstrieren. Um 100 Sekunden vor 12 werde ich in Nürnberg eine Straßenbahn besteigen und dem Fahrer sagen, dass ich kein gültiges Ticket habe.
Warum 100 Sekunden vor 12? Hier die Infos zum Stand 2022 - und das war ein Monat vor dem Ukrainekrieg t-online.de/nachhaltigkeit…
Noch ein Grund, für eine Nachfolgelösung zum 9-Euro-Ticket zu kämpfen: Schlange vor dem VAG Ticketverkaufsschalter heute Nachmittag - nach rechts setzt sie sich nochmal so lange fort....
"Wo bleibtdie Gruppe, die den Menschen die frohe Botschaft der ökologischen Befreiung von den Fesseln des fossilen Zeitalters bringt"? Nun, jeder, der für die Fortsetzung des 9-Euro-Tickets demonstriert und gegen Motorisierten Individualverkehr. sueddeutsche.de/projekte/artik…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hihi - "Veränderung auf Kosten der Reichen nötig!" Echt witzig, wenn Positionen und Forderungen, die man seit Jahren und Jahrzehnten vertritt, endlich von solchen Gremien aufgegriffen werden🖕tagesschau.de/wirtschaft/clu…
'Ohne außergewöhnliche Maßnahmen zur Umverteilung des Reichtums in den nächsten 50 Jahren würden Gesellschaften derart dysfunktional, dass sie kaum in der Lage seien, existenzielle Bedrohungen wie den Klimawandel anzugehen.
Es drohe eine explosive Kombination aus extremer politischer Destabilisierung und Stagnation. "Wir werden die Welt nicht retten, wenn nicht die reichsten zehn Prozent die Rechnung bezahlen", so Randers.'
Als Jesuit und Katholik möchte ich mich ausdrücklich von dem Beifall distanzieren, den Herr Scholz bei seinem unsäglichen Vergleich erhalten hat. Dabei ist der #Klimakanzler derjenige, der ausgebuht werden muss, da er immer noch den Klimanotfall leugnet.
Ich möchte ausdrücklich auch darauf verweisen, dass Scholz nicht notwendig einen Nazi-Vergleich beabsichtigt haben muss. Er kann auch den Schwarze Block gemeint haben. Aber das machts auch nicht viel besser, denn die Kritik an seiner Politik bleibt berechtigt und gerechtfertigt.
Weil es hier im Thread angesprochen wird: Ich habe Scholz nicht gewählt. Robert Habeck zeigt zudem, wie man deutlich souveräner mit solchen Situationen umgehen kann. Und: Habeck steht unter mindestens so viel Druck wie Scholz, d.h. er hätte auch das Recht, dünnhäutig zu sein.
Hier meine Stellungnahme zur Einstellung der Ermittlung wegen besonders schwerem Diebstahl durch die Staatsanwaltschaft: Sie ist politisch motiviert und verstößt gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung. Deshalb behalte ich mir dagegen rechtliche Schritte vor. Im Wortlaut:
"In Ihrem Einstellungsbescheid spricht die Staatsanwaltschaft davon, dass an der Strafbarkeit des ‚Containerns‘ keinerlei Zweifel an sich bestünden. Die Staatsanwaltschaft hat gleichwohl das gegen mich geführte Verfahren aus tatsächlichen Gründen eingestellt, weil eine
hinreichende Umgrenzung der Taten angeblich nicht möglich sei. Diese Begründung überrascht, weil die Entnahme der Lebensmittel aus den Containern durch Lichtbilder dokumentiert, der Tatort und die Tatzeit bekannt sind und ich ein Geständnis abgegeben habe. Vor diesem Hintergrund